РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июня 2026 года р.<адрес>
Колыванский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего – судьи Палеха Н.А., при секретаре Литвиновой Н.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Гулина В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Гулина В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Гулиным В.С. был заключен эмиссионный контракт № т ответчику была выдана кредитная карта № и открыт счет №.
Гулин В.С., воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность.
Согласно информации, имеющейся у Банка, заёмщик Гулин В.С. умер ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ направлено обращение (претензия) кредитора в адрес нотариуса Мельниковой Т.А. с приложением письма-требования о досрочном возврате суммы долга, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
Согласно расчёту на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 253 556,74 рубля.
Истец просит взыскать с наследников, принявших наследство после смерти Гулина В. С. задолженность в размере 253 556,74 рублей, в том числе, просроченный долг 194 955,28 рублей, просечённые проценты 58 601,46 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 606,70 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечён Гулин А. С. как наследник, принявший наследство после смерти Гулина В. С..
Ответчик Гулин А.С. в судебное заседание, будучи надлежащим образом, извещённым о его дате, времени и месте, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал частично в пределах стоимости принятого наследственного имущества, указал, что начисленные проценты являются завышенными.
Руководствуясь частями 4 и 5 статьи 167 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие участников процесса.
Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
На основании ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.
Согласно ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч. 1, 3 ст. 438 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Согласно ч. 3 указанной статьи, письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
Исходя из положений со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее её лицо с момента её получения адресатом.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (о займе) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).
В соответствии со ст. 807 ГК РФ кредитный договор считается заключённым с момента передачи суммы кредита заёмщику.
Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как указано в ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путём совершения завещания.
В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149) (п. 1). Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания (п. 2).
В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (пункт 3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (пункт 3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Гулиным В.С. был заключён эмиссионный контракт №-№, ответчику была выдана кредитная карта № и открыт счет №.
При оформлении кредитного договора Гулин В.С. своей подписью подтвердил, что ознакомился и согласился с условиями кредитного договора, действующими Общими условиями, Правилами и Тарифами банка.
ДД.ММ.ГГГГ Гулин В.С., являющийся заёмщиком по данному договору, умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес>, местом смерти его является РФ, <адрес>, р.<адрес>
Размер задолженности Гулина В.С. по указанному кредитному договору N № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 253 553,74 руб., в том числе задолженность по просроченному основному долгу – 194 955,28 руб., просроченные проценты 58 601,46 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины 8 606,70 рублей.
Расчёт задолженности произведён Банком верно, в соответствии с условиями кредитного договора и положениями гражданского законодательства.
Судом установлено, что после смерти Гулина В.С. по заявлению наследника Гулина А.С. (брата наследодателя) нотариусом нотариального округа <адрес> Мельниковой Т.А. было открыто наследственное дело N №; наследственное имущество состоит из:
- земельного участка; категория земель земли сельского хозяйственного назначения-для садоводства, площадью 600 кв.м, адрес местоположения: местоположение установлено относительно ориентира расположенного за пределами участка. Ориентир внешнее ограждение СНТ «Берег», участок находится примерно в 230 м по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес> <адрес>, кадастровый №. Стоимость земельного участка на ДД.ММ.ГГГГ составляет 71 357,81 рубль;
- квартиры, назначение жилое условный №, площадью 20,3 кв.м., по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ул. <адрес>, с кадастровым номером <адрес>, стоимость квартиры на ДД.ММ.ГГГГ составляет 984979,05 рублей;
- права требования возврата денежных сумм, принадлежащих наследодателю на праве собственности со всеми причитающимися процентами и всеми способами обеспечения возврата вклада, в том числе с компенсациями) не завещанных до ДД.ММ.ГГГГ специальным распоряжение вкладчика о выдаче вклада в случае его смерти, внесённых наследодателем по договору вклада (депозита) на любые счета во вклады любых видов, а любых условиях возврата, не противоречащих законодательству Российской Федерации, в Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) - счёт специальный Мир №.
Иного наследственного имущества, и наследников, принявших наследство Гулина В.С., не установлено.
Из положений приведённых выше норм материального права и разъяснений указанного Пленума Верховного Суда РФ, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заёмщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследнику, принявшему наследство, который и обязан отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заёмщика в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.
Обращение ответчика Гулина А.С. к нотариусу с заявлением о принятии наследства, свидетельствует о принятии данным лицом наследственного имущества в виде земельного участка, стоимостью 71357,81 рублей, квартиры стоимостью 984 979,05 рублей, и право возврата денежных средств.
Поскольку ответчик Гулин А.С. принял наследственное имущество стоимостью 1056336,86 рублей, то в пользу банка с Гулина А. С. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору N № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 253 556,74 рублей.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.
Таким образом, размер понесённых истцом расходов по оплате государственной пошлины, с учётом суммы удовлетворённого иска, подлежащий взысканию с ответчика Гулина А.С. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, составляет 8 606,70 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать с Гулина А. С. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк задолженность по банковской карте N № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 253 556, 74 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины 8 606,70 рублей, а всего 262 163,44 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд через Колыванский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Н.А.Палеха