РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации р.п. Тевриз 20 февраля 2026 года
Тевризский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Куна В.И., при секретаре судебного заседания Клочковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по Омской области ГМУ ФССП России Солодухо А.А. к Молдакашевой Н.В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Ведущий судебный пристав-исполнитель СОСП по Омской области ГМУ ФССП России Солодухо А.А. обратился в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении Молдакашевой Н.В., ссылаясь на то, что у него в производстве находится исполнительное производство, возбужденное в отношении административного ответчика, предмет исполнения – взыскание с ИП Молдакашевой Н.В. в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Омской области задолженности по налогам и сборам на общую сумму 1006994,37 рублей, должник уклоняется от исполнения требований исполнительного документа. Просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Молдакашевой Н.В., до исполнения обязательств по исполнительному производству.
Административный истец ведущий судебный пристав-исполнитель СОСП по Омской области ГМУ ФССП России Солодухо А.А. участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление в котором просил заявление удовлетворить, дело рассмотреть в его отсутствие.
Административный ответчик Молдакашева Н.В. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.
На основании ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – ФЗ «Об исполнительном производстве»), судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований: требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей; требований неимущественного характера; иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.
Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации (ч.3 ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Тем самым законодатель предусмотрел специальную норму, на основании которой должник может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации.
В судебном порядке временное ограничение на выезд из Российской Федерации устанавливается в случае возбуждения исполнительного производства по исполнительным документам, которые не являются судебным актом или выданы не на основании судебного акта.
На основании п.5.2 ч.1 ст.12 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительным документом является, в том числе постановление налогового органа о взыскании задолженности налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в бюджетную систему Российской Федерации за счет имущества.
Согласно акта органа, осуществляющего контрольные функции № 1425 от 11.07.2024, Межрайонной ИФНС России № 7 по Омской области принято решение о взыскании с должника ИП Молдакашевой Н.В. налогов и сборов, включая пени на сумму 1006994, 37 рублей (л.д. 6-7).
Постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по Омской области ГМУ ФССП России от 15.07.2024, на основании указанного исполнительного документа - акта органа, осуществляющего контрольные функции, возбуждено исполнительное производство №, предмет исполнения: произвести взыскание задолженности за счет имущества в размере 1006994,37 рублей, в отношении должника ИП Молдакашевой Н.В. в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС России № 7 по Омской области (л.д. 8-10).
С учетом изложенного и принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства достоверно установлен факт неисполнения административным ответчиком требований, содержащихся в исполнительном документе и отсутствие у него уважительных причин, не позволивших эти требования исполнить, руководствуясь также положениями п.5 ст.4 ФЗ «Об исполнительном производстве» и приходя к убеждению о соразмерности временного ограничения выезда из Российской Федерации требованиям, содержащимся в исполнительном документе, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по Омской области ГМУ ФССП России Солодухо А.А. удовлетворить.
Установить временное ограничение на выезд Молдакашевой Н.В. (СНИЛС 07646481699) из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству №-ИП.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Тевризский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение принято 20.02.2026.
Судья В.И. Кун