ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 января 2026 года г. Чита
Ингодинский районный суд г. Читы в составе: председательствующего судьи Панова В.В.
при секретаре судебного заседания Макаровой В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление представителя ООО «ЭОС», Туманова А.В. к Полюховой (Пуйдо) А. А.вне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил:
истец обратился с суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика, как наследника Савельева О.В., сумму задолженности по договору о предоставлении кредита, № №19 от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Истец — ООО ПКО «ЭОС», привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц - ПАО «МТС-Банк», ПАО «Сбербанк», в судебное заседание своих представителей не направили, о времени им месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Ответчик Пуйдо (Полюхова) А.А. в судебное заседание не явилась. О дне, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие появившихся лиц.
В ходе судебного заседания при отмене заочного решения, ответчик Пуйдо А.А. просила в удовлетворении иска отказать, так как в установленном порядке признана банкротом, представив суду копию решения Арбитражного суда Забайкальского края.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
Согласно определению Арбитражного суда Забайкальского края от 13.04.2023 года по делу № А78-1492/2022, Полюхова. А.А. освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Суд, учитывая изложенное, считает необходимым оставить исковое заявление представителя ООО «ЭОС», Туманова А.В. без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, п. 2 ст. 213.11 ФЗ от 26.10.2002 года№127 определил исковое заявление представителя ООО «ЭОС», Туманова А.В. к Полюховой (Пуйдо) А. А.вне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья В.В. Панов