ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
19 февраля 2026 года с. Советское
Советский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Аксютиной Н.М., при секретаре Пигурской Н.И., с участием государственного обвинителя - Ковалевой А.Ю.
подсудимого Идт Э.А., защитника - адвоката Фабер Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Идт Эдуарда Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не трудоустроенного, холостого, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ
Подсудимый Идт Э.А. совершил преступление, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у Идт Э.А., находящегося на территории <адрес> Яр, <адрес>, желающего испытывать наркотическое опьянение, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотическое средство - частей растения конопля (части растения рода Cannabis) в крупном размере, без цели сбыта, для собственного употребления в нарушении ст. ст. 14, 20, 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», включенных на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоров, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их прекурсоры» оборот которых в Российской Федерации запрещен.
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут, Идт Э.А., имея прямой умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, находясь на участке местности, расположенном в 35 метрах западнее <адрес> в <адрес> Яр, <адрес> путем сбора руками нарвал растения, содержащие наркотические средства в виде фрагментов стебля с верхушечными частями и листьями никем не возделываемой дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел части растений, содержащих наркотическое средство - части растения конопля (части растения рода Cannabis), общей массой 207 грамм, которые стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.
После чего, Идт Э.А. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, приобретенные при вышеуказанных обстоятельствах части растений, содержащих наркотическое средство - частей растения конопля (части растения рода Cannabis) перенес в заброшенное здание по адресу: <адрес> Яр, <адрес>, где стал незаконно хранить, без цели сбыта, для собственного употребления части растений, содержащих наркотическое средство - частей растения конопля (части растения рода Cannabis), общей массой 207 граммов.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 30 минут до 03 часов 45 минут, в ходе осмотра заброшенного здания, расположенного по адресу: <адрес> Яр, <адрес>, проведенного сотрудниками МО МВД России «Белокурихинский» у Идт Э.А. были обнаружены и изъяты незаконно приобретенные и хранимые последним части растений, содержащих наркотическое средство - части растения конопля (части растения рода Cannabis), общей массой – 207 граммов.
Согласно заключения химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является частями растений, содержащих наркотическое средство-части растения конопля (части растения рода Cannabis). Масса частей растений, высушенных при температуре 110 0С до постоянной массы, составила 207 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.
В судебном заседании подсудимый Идт Э.А. вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Идта Э.А., допрошенного в качестве подозреваемого, обвиняемого на предварительном следствии следует: ему известно, что на участке местности, расположенном около фермы в <адрес> Яр по <адрес> произрастают растения дикорастущей конопли, которую для собственного употребления путем курения он решил нарвать в указанном месте. ДД.ММ.ГГГГ примерно около 18 часов вечера он прошел на вышеуказанный участок местности, убедился, что за ним никто не наблюдает и руками под самый корень отломил 2 куста растений дикорастущей конопли. После чего, перенес их в подвальное помещение заброшенного здания, расположенного по адресу: <адрес> Яр, <адрес>А, где указанные кусты положил на стол, который располагается во втором отделении подвала в центре. Он решил, что употребит коноплю немного позже, когда на улице станет темно и его никто не увидит. Он пошел на остановку, расположенную на <адрес> в <адрес> Яр, время было примерно около 21 часа. Подойдя к остановке, он увидел, что там сидят местные несовершеннолетние Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №7, и Свидетель №8. Свидетель №4 является его другом, которому он рассказал, что в подвальном помещении хранятся растения дикорастущей конопли, из которой он собирается изготовить «химку» и употребить ее путем курения. Свидетель №4 пояснил, что пойдет с ним. Примерно около 21 часа 20 минут он совместно с Свидетель №4 собрались идти в подвальное помещение, расположенное по выше указанному адресу, парни также пошли с ними, хотя он им говорил, чтобы они не ходили с ними. По дороге, он зашел к себе домой, где в гараже взял ацетон. Все вместе он и парни, которых он встретил на остановке пошли в заброшенный склад. В подвале он оторвал листья и верхушечные части растения конопля от ствола и сложил их на столе. Здесь же он нашел банку из-под консервов и поместил в нее листья растения дикорастущей конопли и верхушечные части, затем с помощью ацетона и костровища, он изготовил смесь, которую употребил путем курения совместно с Свидетель №4 и И. Оставшиеся растения конопли он оставил храниться на столе до следующего раза. Около 22 часов они разошлись по домам. ДД.ММ.ГГГГ примерно около 02 часов 20 минут к нему домой приехали сотрудники полиции, которые пояснили, что у них имеется оперативная информация о том, что он в подвальном помещении, расположенном в 50 м по направлению на северо-запад от здания, расположенного по адресу: <адрес> Яр, <адрес> незаконно хранит растения дикорастущей конопли. Он ответил согласием. Тогда сотрудник полиции, который представился ОУР ГЭЭ, пригласил двух понятых и они совместно с ними направились в подвальное помещение, где следователь в присутствии двух приглашенных понятых провел осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия он сотрудникам полиции, показал на стол, где хранилась принадлежащая ему конопля, пояснив на вопрос следователя, в присутствии понятых, что это растения дикорастущей конопли, которую он нарвал недалеко от фермы для собственного употребления. В присутствии его и понятых указанные растения дикорастущей конопли были помещены в полимерные мешки, упакованы и опечатаны. Затем, он совместно с сотрудниками полиции проследовал в ОП по <адрес>, где с его согласия, в присутствии понятых, у него были взяты смывы с кистей рук, срезы с ногтевых пластин. После чего, от него было отобрано признательное объяснение по факту произошедшего. Свою вину в приобретении и хранении наркотического средства части растения конопля части растения рода Cannabis общей массой 207 граммов он признает в полном объеме, раскаивается в содеянном (л.д.90-94, л.д.113-114).
При проверке показаний на месте подозреваемый Идт Э.А. показал и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления (л.д.99-105).
Оглашенные показания Идт Э.А. подтвердил в полном объеме.
Помимо признательных показаний подсудимого Идт Э.А., его вина подтверждается показаниями свидетелей.
Согласно показаниям свидетелей Свидетель №1, ФНЕ, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ примерно около 02 часов 30 минут они были приглашены в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия подвального помещения, расположенного по адресу: <адрес> Яр в 50 м по направлению на северо-запад от здания 17 по <адрес> началом следственного действия им о/у ГЭЭ было разъяснено, что у него имеется оперативная информация о том, что житель <адрес> Яр Идт Э.А. незаконно хранит в заброшенном здании, расположенном по вышеуказанному адресу растения дикорастущей конопли. Именно в указанном месте будет производиться осмотр места происшествия.
Они приехали к усадьбе <адрес> в <адрес>. Возле указанного дома стояли сотрудники полиции и парень, который представился Идт Э.А. Сотрудники полиции поинтересовались у Идт Э.А., хранит ли он где-нибудь предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что Идт пояснил, что хранит и что необходимо преследователь в подвальное помещение, расположенное по адресу: <адрес> Яр в 50 м по направлению на северо-запад от здания 17 по <адрес> совместно с сотрудником полиции, а также Идт Э.А. выдвинулись на вышеуказанный адрес. Перед производством ОМП следователь, который представился как САА, еще раз предложил Идт Э.А., добровольно выдать незаконно хранящиеся вещества, запрещенные в гражданском обороте. На что Идт Э.А. пояснил, что необходимо спустится в подвал нежилого здания, расположенного по вышеуказанному адресу. Перед производством ОМП следователем были разъяснены их права и обязанности, а также суть проведения следственного действия. Они совместно с сотрудниками полиции и участвующим Идт Э.А. по указанию последнего спустились в подвал, где проследовали во второе отделение подвала. Участвующий Идт Э.А. указал на стол и пояснил, что на нем располагаются растения дикорастущей конопли, которую он нарвал недалеко от фермы, расположенной на въезде в <адрес> Яр для личного употребления. Указанные растения дикорастущей конопли в их присутствии были изъяты, помещены в полимерные мешки, опечатаны. Все происходящее в ходе осмотра места происшествия было задокументировано следователем в протоколе осмотра места происшествия, с которым они ознакомились и расписались, в протоколе все было изложено верно, заявлений и замечаний не поступило (л.д.44-46, л.д.47-49).
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, он проживает в <адрес> Яр, знаком со многими жителями села. В вечернее время он обычно ходит гулять либо со своими сверстниками, либо с ребятами постарше. Чаще всего они с ребятами собираются на остановке, расположенной по <адрес> в <адрес> Яр, либо ходят гулять по селу. ДД.ММ.ГГГГ примерно около 19 часов на остановке собрались его знакомые Свидетель №7 и Свидетель №8, затем подошел Свидетель №4. Они все сидели на лавочке на остановке и разговаривали. Примерно около 21 часа к остановке пришел местный житель Идт Э.А., они с ним знакомы, он иногда ходит с ними гулять. Идт отозвал Свидетель №4 в сторону, и они о чем-то разговаривали. Поговорив, они вновь пришли на остановку и сели рядом. Примерно около 21 часа 30 минут Идт подошел к Свидетель №4 и сказал, что уже достаточно стемнело и пора идти, они совместно с Идт вышли из остановки и направились по <адрес>, Свидетель №8, Свидетель №7, направились следом за Идт и Свидетель №4. Идт их предупредил, что с ними идти не нужно, однако они его не послушали. По пути следования Идт пояснил, что ему необходимо сходить к себе домой за ацетоном. Он и Свидетель №4 вернулись на остановку, а Курочин и Свидетель №8 пошли с ним к нему домой. Примерно через 10 минут они вернулись на остановку, и все пошли в заброшенное здание, расположенное за конторой, по адресу: <адрес> Яр, <адрес>. Подойдя к заброшенному зданию, они спустились в подвал и прошли во второе отделение, в указанном отделении располагался большой стол, а на столе лежали растения дикорастущей конопли. Идт подошел к растениям конопли и начал листья и верхушечные части растения конопля отрывать от ствола и складывать их на столе. Дальше в подвальном помещении Идт начал что-то искать, затем они в руках увидели у него банку из-под консервы. После этого, Идт подошел вновь к столу поместил в консервную банку листья растения дикорастущей конопли и верхушечные части, затем залил их принесённым им ацетоном, затем с помощью костровища, он изготовил смесь, которую употребил путем курения. После Идта стал курить Свидетель №4 и он, хотя Идт их предупредил, что лучше им не курить. Оставшиеся растения конопли Идт оставил на столе, они вышли из подвального помещения и пошли домой. По пути следования домой ему стало плохо, он позвонил своей маме Свидетель №6 и пояснил, что ему плохо и чтобы она его встретила. Дома ему стало хуже, и мама вызвала скорую медицинскую помощь. Его доставили в больницу, где врачу он пояснил, что курил растения дикорастущей конопли, о чем врач сообщил в полицию. По приезду сотрудников полиции о/у ОУР Свидетель №3 он рассказал о происходящем в подвале (л.д.58-61).
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №6, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома. Примерно около 22 часов ей на сотовый телефон поступил звонок от ее сына Свидетель №5, который пояснил, что ему плохо, она пошла его встречать. Дома сыну стало хуже, и они вызвали скорую помощь. Что было с сыном, она не могла понять, он ей ничего не говорил. По приезду скорой медицинской помощи они поехали в Советскую ЦРБ, где ее сын сказал врачу, что употреблял наркотические средства путем курения и ему провели тест на употребление наркотиков, а также сообщили о случившемся в ОП по <адрес>. По приезду сотрудников полиции сын рассказала о/у Свидетель №3, о том, что житель <адрес> Яр Идт Э.А незаконно хранит растения дикорастущей конопли в заброшенном здании недалеко от здании конторы по адресу: <адрес> Яр, <адрес>. Они с сыном переночевали в больнице и утром их выписали (л.д.67-68).
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в вечернее время он обычно ходит гулять либо со своими сверстниками, либо с ребятами по старше. Чаще всего они с ребятами собираются на остановке, расположенной по <адрес> в <адрес> Яр, либо ходят гулять по селу. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно около 19 часов он пошел гулять, на остановке он увидел Свидетель №8, Свидетель №5, Свидетель №7. Он сел рядом с ними на лавочку, и они стали общаться. Примерно около 21 часа к остановке пришел местный житель Идт Э.А., они с ним знакомы. Идт отозвал его в сторону и пояснил, что он сходил на участок местности, расположенный недалеко от фермы, которая находится на въезде в <адрес> Яр по <адрес> и нарвал растения дикорастущей конопли, из которой собирается варить «химку» и употреблять ее путем курения. Что такое «химка» ему известно из сети интернет. Ему стало интересно посмотреть, как он ее изготавливает, и он попросил Идт взять его с собой. Так же Идт пояснил, что растения конопли он отнес в подвальные помещения заброшенного здания, расположенного за конторой в центре села. О том, что Идт собирается идти варить «химку» и употреблять путем курения он остальным ребятам не рассказывал. Примерно около 21 часа 30 минут Идт подошел к нему и сказал, что уже достаточно стемнело и пора идти. Он совместно с Идт вышли из остановки и направились по <адрес> парни пошли с ними, Идт их предупредил, что с ними идти не нужно, однако они его не послушали. По пути следования Идт пояснил, что ему необходимо сходить к себе домой за ацетоном. Он и Артем вернулись на остановку, а Курочин и Свидетель №8 пошли с ним к нему домой. Примерно через 10 минут они вернулись на остановку и все пошли в заброшенное здание, расположенное за конторой, по адресу: <адрес> Яр, <адрес>. Подойдя к заброшенному зданию, они спустились в подвал и прошли во второе отделение, в указанном отделении располагался большой стол, а на столе лежали растения дикорастущей конопли. Идт подошел к растениям конопли и начал листья и верхушечные части растения конопля отрывать от ствола и складывать их на столе. Дальше в подвальном помещении Идт начал что-то искать, затем они в руках увидели у него банку из-под консервы. После этого, Идт подошел вновь к столу поместил в консервную банку листья растения дикорастущей конопли и верхушечные части, затем залил их принесённым им ацетоном, немного подождал, после чего, начал растения конопли отжимать. Затем Идт в куче мусора нашел кирпичи и сделал из них кострище, поставил на него консервную банку с частями стебля конопли и отжимки и выпарил ацетон, полученную смесь смешал с табаком и стал употреблять путем курения с помощью «булика», он также попробовал покурить 1 раз, затем покурил И. Докурив смесь, Идт спрятал консервную банку в куче мусора, располагавшейся подвале. Оставшиеся растения конопли он оставил на столе, и они поднялись и вышли из подвального помещения и пошли по домам. Идт его курить не заставлял, он сам настаивал на том, чтобы покурить растения конопли. На следующий день от знакомых, от кого точно в настоящее время не помнит, ему стало известно, что Свидетель №5 попал в больницу с наркотическим отравлением (л.д.52-55).
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №8, Свидетель №7, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 50 минут они находились на остановке, куда подошел И, затем подошел Свидетель №4. Они все сидели на лавочке на остановке и разговаривали. Примерно около 21 часа к остановке пришел местный житель, их знакомый Идт Э.А. Идт отозвал Свидетель №4 в сторону, и они о чем-то разговаривали. Поговорив, они вновь пришли на остановку и сели рядом с ними. Примерно около 21 часа 30 минут Идт подошел к Свидетель №4 и сказал, что уже достаточно стемнело и пора идти, они совместно с Идт вышли из остановки и направились по <адрес>, И, направились следом за Идт и Свидетель №4. Идт их предупредил, что с ними идти не нужно, однако они его не послушали. Куда и зачем они пошли, им было не известно. По пути следования Идт пояснил, что ему необходимо сходить к себе домой за ацетоном. И и Свидетель №4 вернулись на остановку, а они пошли с Идт к нему домой. Подойдя к усадьбе дома Идт, они заходить не стали, а остались ожидать его на дороге. Идт зашел во двор, прошел к гаражу и примерно через 3 минуты вышел, в кармане у него, что –то лежало, как они поняли бутылка с ацетоном. Примерно через 10 минут они вернулись на остановку, и пошли в заброшенное здание, расположенное за конторой, по адресу: <адрес> Яр, <адрес>. Подойдя к заброшенному зданию, они спустились в подвал и прошли во второе отделение, в указанном отделении располагался большой стол, а на столе лежали растения дикорастущей конопли. Идт подошел к растениям конопли и начал листья и верхушечные части растения конопля отрывать от ствола и складывать их на столе. Дальше в подвальном помещении Идт начал что-то искать, затем они в руках увидели у него банку из-под консервы. После этого, Идт подошел вновь к столу поместил в консервную банку листья растения дикорастущей конопли и верхушечные части, затем залил их принесённым им ацетоном, немного подождал, после чего, начал растения конопли отжимать. Затем Идт в куче мусора нашел кирпичи и сделал из них кострище, поставил на него консервную банку с частями стебля конопли и отжимки и выпарил ацетон, полученную смесь смешал с табаком и стал употреблять путем курения. После Идт подошел Свидетель №4 и попросил у него покурить. Идт пояснил ему, что лучше таким не заниматься, однако Свидетель №4 его не послушал и тоже покурил, а затем покурил И. Они не курили. Докурив смесь, Идт спрятал консервную банку в куче мусора, располагавшейся подвале. Оставшиеся растения конопли он оставил на столе, и они поднялись и вышли из подвального помещения, после чего разошлись домой. На следующий день в школе им стало известно, что И попал в больницу (л.д.71-74, л.д.77-80).
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, он работает о/у ОУР ОП по <адрес> МО МВД России «Белокурихинский. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в составе следственно-оперативной группы, в ночное время примерно около 01 часа поступило сообщение в ДЧ ОП по <адрес> о том, что в Советскую ЦРБ попал несовершеннолетний житель <адрес> Яр Свидетель №5 с признаками наркотического опьянения, он немедленно выдвинулся в Советскую ЦРБ. По его приезду при участии матери Свидетель №5 последний сообщил ему, что он совместно с жителем <адрес> Яр Идт Э.А. употребляли наркотические вещества конопля путем курения и что Идт Э.А. в заброшенном здании, расположенном недалеко от нежилого здания по адресу: <адрес> Яр <адрес> хранит растения дикорастущей конопли. В связи с вышеизложенным, им был зарегистрирован рапорт в ДЧ ОП по <адрес>. Для проверки указанной информации он совместно со следователем САА выдвинулись в <адрес> Яр к месту проживания Идт Э.А. По приезду к месту проживания Идт Э.А. им были приглашены двое понятых. Перед производством следственного действия он разъяснил понятым Свидетель №1 и Свидетель №2, что у него имеется оперативная информация о том, что гражданин Идт Э.А. в заброшенном здании, расположенном по вышеуказанному адресу незаконно, хранит растения дикорастущей конопли и что следственное действие осмотр места происшествия будет производится именно в указанном месте. Затем приехали к Идт Э.А., которому сообщили, что у него имеется оперативная информация о хранении им незаконно растения дикорастущей конопли в подвальном помещении, расположенном недалеко от нежилого здания по адресу: <адрес> Яр <адрес>. На его вопрос, хранит ли Идт предметы, запрещенные в гражданском обороте, Идт Э.А. пояснил, что хранит. После чего, по указанию Идт они с понятыми проследовали к зданию, расположенному в 50 метрах по направлению на северо-запад от здания, расположенного по адресу: <адрес> Яр, <адрес>. Затем, следователь сообщил, что будет проводиться осмотр места происшествия. Перед началом осмотра следователь понятым и участвующему Идт Э.А. разъяснил их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Затем, они все по указанию Идт Э.А. проследовали в подвальное помещение, во второе отделени, где на столе была обнаружена, принадлежащая Идт Э.А. конопля. На вопрос следователя, что это за вещество и кому оно принадлежит, Идт Э.А. в присутствии понятых ответил, что это растения дикорастущей конопли, которую он нарвал недалеко от фермы для собственного употребления. В присутствии участвующего Идт Э.А. и понятых указанные растения дикорастущей конопли были помещены в полимерные мешки, упакованы и опечатаны. Затем, они совместно с Идт Э.А. проследовали в ОП по <адрес>, где с согласия Идта у него были изъяты смывы с кистей рук, срезы с ногтевых пластин (л.д.85-87).
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №9, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ТАЕ был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятых при производстве изъятия смывов с рук и срезов ногтевых пластин в ОП по <адрес>, он совместно с ТАЕ и участвующим Идт Э.А. проследовали в кабинет № где, при помощи ватных дисков и спиртосодержащей жидкости были изъяты смывы с кистей рук Идт Э.А. и с помощью ножниц срезы с ногтевых пластин. По окончанию изъятия смывов с рук и срезов ногтевых пластин был составлен акт, ознакомившись с котором они и участвующий поставили в нем свои подписи (л.д.83-84).
Вина Идта Э.А. также подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено нежилое помещение (подвал), расположенное в 50 метрах в по направлению на северо-запад от здания 17 по <адрес> в <адрес> изъяты растения дикорастущей конопли (л.д.8-14);
- актом изъятия смывов с рук и срезов с ногтевых пластин от 25.11.2025г., согласно которому в присутствии понятых и Идт Э.А был изготовлен контрольный ватный диск со спиртовым раствором, которым впоследствии производились смывы с рук Идт Э.А (конверт №), после чего в присутствии понятых у Идт Э.А были изъяты смывы с кистей рук (конверт №), а также срезы с ногтевых пластин (конверт №) (л.д.15);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у о/у ОУР Свидетель №3 были изъяты: бумажный конверт № с контрольным ватным диском, с образцом спиртосодержащей жидкости, которой производились смывы с рук Идт Э.А.; бумажный конверт № с ватным диском, со смывами с кистей рук Идт Э.А.; бумажный конверт № со срезами с ногтевых пластин Идт Э.А. (л.д.17-19);
- заключением эксперта № от 26.11.2025г., согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете №, № является частями растений, содержащих наркотическое средство – части растения конопля (части растения рода Cannabis). Масса частей растений конопля (части растения рода Cannabis), высушенная при температуре 110 С до постоянной массы в пакетах №,2 составляет 68 грамм и 139 грамм, соответственно (л.д.21-24);
- протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен: полимерный пакет черного цвета внутри которого находится пакет № и №. При вскрытии пакета № обнаружены части растений, содержащих наркотическое средство-части растения конопля (части растения рода Cannabis) высушенные при температуре 110 0С до постоянной массы составило 68 грамм. При вскрытии мешка № обнаружено: части растений содержащих наркотическое средство-части растения конопля (части растения рода Cannabis) высушенные при температуре 110 0С до постоянной массы составило 139 грамм. Согласно заключения эксперта - № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-29);
- вещественными доказательствами - полимерный пакет черного цвета внутри пакет №, 2 с частями растений, содержащих наркотическое средство-части растения конопля (части растения рода Cannabis) - 207 грамм (л.д.30);
- заключением эксперта № от 03.12.2025г., согласно которому на объектах из конвертов № наркотических средств не обнаружено. На объектах из конверта №, № обнаружено наркотическое средство-тетрагидроканнбинол, в следовых количествах (л.д.34-37);
- протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен: прозрачный полимерный мешок внутри которого находится бумажный конверт с ватным диском со смывами с кистей рук Идт Э.А. (конверт №), бумажный конверт со срезами с ногтевых пластин Идт Э.А. (конверт №), а также бумажный конверт с ватным диском с контрольным образцом спиртового раствора, которым производились смывы с кистей рук Идт Э.А. (конверт №) (л.д.39-41);
- вещественными доказательствами - прозрачный полимерный мешок внутри которого находится бумажный конверт с ватным диском со смывами с кистей рук Идт Э.А. (конверт №), бумажный конверт со срезами с ногтевых пластин Идт Э.А (конверт №), а также бумажный конверт с ватным диском с контрольным образцом спиртового раствора, которым производились смывы с кистей рук Идт Э.А. (конверт №) (л.д.42).
Проанализировав совокупность исследованных доказательств, суд находит вину подсудимого Идта Э.А. полностью доказанной.
Данный вывод суда основан на изложенных выше признательных показаниях подсудимого Идта Э.А., которые он давал на предварительном следствии и подтвердил в судебном заседании, показаниях свидетелей ФНЕ, Свидетель №1, Свидетель №9 – понятых, показаниях свидетеля Свидетель №3 - сотрудника полиции, свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, а также письменные доказательства, исследованными судом: заключение экспертизы, протоколы следственных действий, вещественные доказательства.
Указанные выше доказательства в совокупности получены в соответствии с уголовно-процессуальным кодексом РФ, письменные доказательства, заключения экспертиз составлены с соблюдением требований закона и сторонами не оспариваются.
Совокупность необходимых условий, при которых возможно освобождение Идта Э.А. от уголовной ответственности, в данном случае отсутствует и судом не установлено.
Действия Идта Э.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.
При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Согласно заключению наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Идт Э.А. наркотической, алкогольной зависимостью (наркоманией, хроническим алкоголизмом) не страдает. Об этом свидетельствуют выявленные сведения об периодическом употреблении алкоголя и психоактивных веществ, отсутствии труднопреодолимой тяги к приему алкоголя и психоактивных веществ; сниженной способности контролировать прием алкоголя и психоактивных веществ несформированный абстинентный синдром; поведение, не направленное на постоянный поиск и постоянную поглощённость употреблением алкоголя и психоактивных веществ.
В лечении от алкоголизма, наркомании не нуждается. Нуждается в наблюдении у врача нарколога в связи с пагубным употреблением алкоголя, каннабинноидов, в соответствии с утвержденными стандартами лечения и клиническими рекомендациями (л.д.127).
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от 03.12.2025г., Идт Э.А. каким-либо психическим заболеванием, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдает, а значит способен осознавать фактический характер своих действий, отдавать отчет и руководить ими. В период времени, инкриминируемого ему деяния, не обнаруживал признаков временного расстройства психической деятельности, либо иного болезненного расстройства психики, и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д.131-132).
Идт Э.А. по месту жительства характеризуется положительно? ранее не судим, к административном ответственности не привлекался, на учете у врача –психиатра, врача-нарколога не состоит, не трудоустроен.
Преступление, совершенное подсудимым Идт Э.А. согласно ст. 15 УК РФ, относятся к категории тяжкого. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, согласно ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Идт Э.А. суд, признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в последовательной даче признательных показаний (в том числе, в форме объяснения непосредственно после обнаружения признаков преступления), молодой возраст.
Иных, смягчающих вину обстоятельствах Идту Э.А. судом не установлено.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому Идт Э.А. не установлено.
При изложенных обстоятельствах, с учетом смягчающих вину обстоятельств, отсутствии отягчающих вину обстоятельств, личности виновного, суд приходит к выводу о назначении Идту Э.А. наказание в виде лишения свободы, с учетом требований, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ. Суд полагает, что наказание возможно назначить подсудимому с применением ст. 73 УК РФ - условно, дав таким образом возможность Идту Э.А. доказать свое исправление.
Суд не находит оснований для назначения Идту Э.А. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, считает нецелесообразным.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, для применения ст. 64 УК РФ и назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, судом не усматривается. Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ суд также не находит.
Мера пресечения Идт Э.А. избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ он по данному делу не задерживался.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи в ходе судебного заседания за два дня судебного заседания в размере 4280 рублей 30 копеек подлежат взысканию с подсудимого. Оснований для освобождения подсудимого от взыскания процессуальных издержек, суд не усматривает.
Руководствуясь ст.ст.296-298, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Идт Эдуарда Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В соответствии с ч. 1 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание в виде лишения свободы Идт Эдуарду Александровичу считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.
На основании части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложить на условно осужденного Идт Эдуарда Александровича обязанности:
- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного,
- встать на учет к врачу-наркологу;
- трудоустроиться (проходить обучение) и осуществлять трудовую деятельность до окончания испытательного срока.
Вещественные доказательства: полимерный пакет черного цвета внутри пакет №, 2 с частями растений, содержащих наркотическое средство-части растения конопля (части растения рода Cannabis) 207 грамм, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.
Меру пресечения в виде подсписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу в отношении Идт Э.А., отменить.
Взыскать с осужденного Идт Эдуарда Александровича в доход федерального бюджета процессуальные издержки, понесенные на оплату труда адвоката в размере 4280 рублей 30 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения, путем принесения жалобы или представления в Советский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и имеет право на обеспечение ему помощи адвоката в суде второй инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Судья Н.М. Аксютина