ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Село Солтон Солтонского района
Алтайского края, улица Ленина - 15 28 июля 2026 года
Солтонский районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего судьи Понамаревой Е.А., при секретаре судебного заседания Оторове Д.С.,
С участием:
- государственного обвинителя Шемякина В.М.,
- подсудимой Кызлаковой Т.Г.,
- защитника Рожнева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с ведением аудиопротоколирования уголовное дело № 1-18/2026 в отношении гражданина Российской Федерации Кызлаковой Татьяны Григорьевны, <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Кызлакова Татьяна Григорьевна фиктивно зарегистрировала ФИО2 по месту жительства в жилом помещении без намерения указанного лица пребывать и проживать в нем, представив недостоверные сведения, при следующих обстоятельствах.
Согласно положениям абзаца 1 части 1 статьи 2 Закона РФ от 25 июня 1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее по тексту - Закон РФ от 25.06.1993 № 5242-1) регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации - государственная деятельность по фиксации и обобщению предусмотренных настоящим Законом сведений о регистрации граждан Российской Федерации по месту пребывания, регистрации граждан Российской Федерации по месту жительства, снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного Учета по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрационный учет граждан Российской Федерации имеет уведомительный характер и отражает факты прибытия гражданина Российской Федерации в место пребывания или место жительства, его нахождения в указанном месте и убытия гражданина Российской Федерации из места пребывания или места жительства.
На основании положений абзаца 3 части 1 статьи 2 указанного Закона, регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.
В соответствии с положениями части 3 статьи 3 Закона РФ от 25.06.1993 No 5242-1 при регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации граждане Российской Федерации представляют заявления по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в сфере миграции, а также правоприменительные функции по федеральному государственному контролю (надзору) в указанных сферах (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел), и иные документы, предусмотренные настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В силу положений части 1 и части 5 статьи 6 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.
Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов (подачи им заявления и документов в форме электронных документов) на регистрацию.
Согласно требованиям части 1 статьи 10 Закона РФ от 25.06.1993 No 5242-1 нарушение требований настоящего Закона влечет за собой ответственность должностных лиц и граждан в соответствии с законодательством Российской Федерации.
На основании требований пункта 3 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» (далее по тексту - постановление Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 ) - местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с законодательством Российской Федерации может быть признано одно из муниципальных образований (по выбору данного гражданина), в границах которого проходят маршруты кочевий этого гражданина.
Фиктивной регистрацией гражданина по месту жительства является регистрация гражданина по месту жительства на основании предоставления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо его регистрация в жилом помещении без намерения проживать в этом помещении, либо регистрация гражданина по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) жилого помещения предоставить это жилое помещение для проживания указанного лица.
У Кызлаковой Татьяны Григорьевны, являющейся гражданином Российской Федерации и собственником 2/4 долей в общей долевой собственности жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, обладающей информацией об условиях и порядке оформления в органах миграционного контроля регистрации по месту жительства, находившейся по месту своего проживания по указанному адресу, в период с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ получившей от знакомой ФИО2 предложение фиктивно зарегистрировать ее в принадлежащем ей доме для оформления последней права на социальную пенсию в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» из числа категории граждан, отнесенных к малочисленным народам Севера, достигших возраста 55 и 50 лет (соответственно мужчины и женщины), постоянно проживающих в районах проживания малочисленных народов Севера на день назначения пенсии, без намерения фактического проживания в нем, возник преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации ФИО2 Л.Г. по месту жительства в своем жилом помещении, не имея при этом намерений предоставлять данное жилое помещение для проживания и пребывания в нем последней.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации ФИО2 Л.Г. по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, Кызлакова Татьяна Григорьевна, являясь сособственником жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и проживая по указанному адресу, в период с 09 часов 00 минут до 10 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в Солтонском филиале КАУ «МФЦ <адрес>» по адресу: <адрес>, в нарушение требований статей 2, 3, 6, 10 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 3, п. 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, п. 2 Перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка регистрации по месту жительства гражданина Российской Федерации, и желая этого, действуя добровольно, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в рамках ранее достигнутой договоренности с ФИО2 о фиктивной регистрации последней по месту жительства в жилом помещении в целях получения последней права на социальную пенсию в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» из числа категории граждан, отнесенных к малочисленным народам Севера, достигших возраста 55 и 50 лет (соответственно мужчины и женщины), постоянно проживающих в районах проживания малочисленных народов Севера на день назначения пенсии, не имея намерений в последующем предоставлять свое жилое помещение для фактического проживания там зарегистрированного лица, обладая информацией об отсутствии у ФИО2 намерений проживать в указанном жилом помещении, не рассказав сособственнику жилого помещения ФИО3 о своих преступных намерениях, о ранее достигнутой договоренности между ней и ФИО2 о фиктивной регистрации гражданина РФ ФИО2 по месту жительства в их жилом помещении, введя в заблуждение свою дочь ФИО3 относительно их с ФИО2 намерений о фиктивной регистрации последней в их доме, попросила ФИО3, фактически в принадлежащем ей жилом помещении не проживающую, поставить личную подпись в заявлении о предоставлении государственной услуги «регистрация по месту жительства» соответствующего образца, утвержденного формой № таблицы № к приказу МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» (далее по тексту - заявление).
Выполняя волеизъявление матери Кызлаковой Т.Г. и поставив личную подпись в заявлении, ФИО3, не осведомленная о преступных намерениях Кызлаковой Т.Г., а также не обладающая информацией о ранее достигнутой договоренности между Кызлаковой Т.Г. и ФИО2, подтвердила подлинность представленных документов, достоверность изложенных сведений и данных в заявлении, а также факт предоставления гражданину Российской Федерации ФИО2 Л.Г. жилого помещения по адресу: <адрес> для проживания в нем и предоставила в Солтонский филиал КАУ «МФЦ <адрес>» для передачи в миграционный пункт отделения полиции по <адрес> МУ МВД России Бийское ГУ МВД России по <адрес> соответствующий пакет документов для последующей регистрации гражданина Российской Федерации ФИО2 Л.Г. по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <адрес>.
Таким образом, ФИО3, не осведомленная о преступных намерениях Кызлаковой Т.Г., а также не обладая информацией о ранее достигнутой договоренности между Кызлаковой Т.Г. и ФИО2 о фиктивной регистрации последней в принадлежащем Кызлаковой Т.Г., ФИО8 и ФИО3 жилом помещении, подписала заявление, тем самым позволила Кызлаковой Т.Г. умышленно, в рамках ране достигнутой договоренности с ФИО2, осуществить фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации ФИО2 Л.Г. без намерения предоставлять последней жилое помещение для проживания по месту жительства.
В миграционном пункте отделения полиции по <адрес> МУ МВД России «Бийское» ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес> (далее по тексту - МП) в период с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудником указанного ведомства, не осведомленного о намерениях Кызлаковой Т.Г. об осуществлении фиктивной регистрации гражданина Российской Федерации ФИО2 Л.Г. по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации без намерения предоставлять последней жилое помещение для проживания по месту жительства, на основании подтвержденного и подписанного личной подписью ФИО3 заявления, а также предоставленного Кызлаковой Т.Г. соответствующего пакета документов, в жилом помещении по адресу: <адрес>, была зарегистрирована по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации гражданин Российской Федерации ФИО2 Л.Г.
Гражданин Российской Федерации ФИО2 по указанному адресу никогда не проживала, фактически ей жилое помещение не предоставлялось, поскольку она проживала в доме по адресу: <адрес>.
Таким образом, Кызлакова Т.Г. путем фиктивной регистрации гражданина Российской Федерации ФИО2 Л.Г. умышленно лишила возможности МП в полном объеме осуществить обязанности в соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» по обеспечению необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, а также по осуществлению контроля над соблюдением регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации.
По окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела Кызлакова Татьяна Григорьевна в присутствии защитника заявила ходатайство о проведении судебного разбирательства в порядке главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, которое поддержала и в судебном заседании, согласившись при этом полностью с предъявленным обвинением по статье 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Защитник Рожнев А.В., государственный обвинитель Шемякин В.М. с заявленным подсудимой ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства согласились.
Суд установил, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации подсудимой Кызлаковой Т.Г. понятно, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и с обвинением в совершении указанного преступления она согласна в полном объеме, полностью признает вину в совершении указанного преступления, в содеянном раскаивается, поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено ею своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после предварительной консультации с ним, особенности рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимой судом разъяснены и понятны, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в части пределов обжалования приговора, подсудимая осознает, государственный обвинитель и защитник согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, преступление, в котором обвиняется подсудимая, относится к категории преступлений средней тяжести, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, на основании чего суд рассмотрел данное дело в особом порядке судебного разбирательства с учетом требований главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких данных действия Кызлаковой Татьяны Григорьевны суд квалифицирует по статье 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации как фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.
Согласно представленным Краевым государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Центральная районная больница Солтонского района» сведениям, Кызлакова Татьяна Григорьевна на диспансерном учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, каким-либо психическим заболеванием, не страдает, согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы, признана вменяемой, оснований сомневаться во вменяемости подсудимой у суда не возникло, в ходе судебного разбирательства она вела себя адекватно сложившейся обстановке, отвечала на поставленные вопросы, в связи с чем подсудимая подлежит наказанию за совершенное преступление.
При разрешении вопроса относительно возможности применения примечания к статье 322.2 УК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для прекращения уголовного дела, исходя из того, что факт фиктивной регистрации по месту жительства гражданина Российской Федерации был выявлен сотрудниками правоохранительных органов. Какой-либо значимой информации в ходе предварительного расследования подсудимая не представила, а дача правдивых показаний и признательных объяснений, которыми была подтверждена имеющаяся у сотрудников дознания информация о преступлении, и отсутствие с ее стороны противодействий установлению обстоятельств совершенного преступления, судом расценивается в качестве признания вины.
При таких обстоятельствах оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимой от наказания, суд не находит.
При назначении Кызлаковой Т.Г. наказания в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, в частности суд учитывает, что ею совершено умышленное оконченное преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, объектом посягательства которого является установленный государством порядок управления, учитывает суд и обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее и ее семьи.
Учитывает суд также при назначении наказания и личность виновной, которая по месту жительства органом местного самоуправления и участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, не судима, к административной ответственности не привлекалась, имеет постоянное место жительства и семью, жалоб на нее от соседей не поступало, алкоголем не злоупотребляет.
При назначении наказания суд учитывает также возраст и состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, ее семейное положение, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, полное признание вины в содеянном как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседание.
Смягчающих наказание обстоятельств, прямо предусмотренных частью 1 статьи 61 УК РФ суд не усматривает, при этом как первоначальное признательное объяснение, так и признательные показания в ходе предварительного расследования суд не признает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку наличие фиктивной регистрации по месту пребывания гражданина Российской Федерации было выявлено сотрудниками правоохранительных органов, ими же были установлены документы, на основании которых была произведена регистрация, получены сведения из ЕГРН о собственниках жилого помещения, от свидетелей получена информация об обстоятельствах осуществления фиктивной регистрации ФИО2, а также со слов последней было установлено, что по месту регистрации фактически она не проживала. Как уже указано выше, само по себе признание лицом факта совершения преступления, признательные объяснения и показания в ходе предварительного расследования свидетельствуют лишь о признании вины в содеянном, при этом какой-либо значимой информации в ходе предварительного расследования подсудимая не представила, подтвердив ту информацию, которая уже имелась у правоохранительных органов.
В то же время в соответствии с положениями части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств признает и учитывает дачу подсудимой правдивых показаний и признательных объяснений, отсутствие с ее стороны противодействий установлению обстоятельств совершенного преступления, раскаяние в содеянном, ее пенсионный возраст, наличие семьи, состояние здоровья. Иных каких-либо обстоятельств, прямо не предусмотренных частью 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и подлежащих признанию в качестве смягчающих в соответствии с частью 2 указанной статьи, суд не находит.
Отягчающих наказание Кызлаковой Т.Г. обстоятельств судом не установлено, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, ввиду чего наказание ей должно быть назначено с учетом положений части 5 статьи 62 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, учитывая в том числе мотив преступления, направленный на предоставление гражданину возможности получения пенсии в нарушение закона, а также то, что преступление совершено против установленного государством порядка управления, в связи с чем суд не находит оснований для назначения подсудимой более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в соответствии со статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом смягчающие наказание обстоятельства по мнению суда, не являются исключительными.
Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степень тяжести преступления, направленного против установленного порядка управления в условиях ведения государством специальной военной операции, требующей повышенного контроля за миграцией населения, суд также не находит оснований и для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую, как и на признание совершенного преступления малозначительным.
Учитывая, что подсудимая является пенсионером, проживает фактически на пенсию, а также учитывая положительные характеристики и полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, невозможность назначения наказания в виде штрафа ввиду материальной несостоятельности и принудительных работ ввиду возраста, состояния здоровья, хотя и не подтвержденного медицинскими документами, суд считает необходимым назначить Кызлаковой Т.Г. наказание в виде лишения свободы и возможным исправление Кызлаковой Т.Г. без изоляции ее от общества с назначением наказания условно с установлением испытательного срока, в течение которого у подсудимой будет возможность доказать свое исправление и что будет направлено на исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, для чего также суд полагает необходимым установить на период испытательного срока подсудимой обязанности, которые будут способствовать контролю за ее поведением и исправлению подсудимой. Целесообразности назначения дополнительных видов наказания суд не находит в силу указанных выше обстоятельств.
В связи с наличием постоянного места жительства, положительной характеристикой, своевременной явкой в ходе предварительного расследования и в суд, оснований для избрания меры пресечения суд не находит, ранее избранная мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, подлежит сохранению подсудимой на период до вступления в законную силу приговора суда, после чего - отмене.
Вещественные доказательства в соответствие со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, которые по принадлежности были возвращены уполномоченным органам, подлежат оставлению последним.
Гражданского иска по делу не заявлено.
В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, подсудимая подлежит освобождению от несения процессуальных издержек.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 296-300, 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Кызлакову Татьяну Григорьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виделишения свободы на срок семь месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Кызлаковой Татьяне Григорьевне наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок в семь месяцев, исчисляя его с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.
Кызлаковой Татьяне Григорьевне в соответствие с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации на период испытательного срока установить обязанности - ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные указанным органом, не менять места жительства без предварительного уведомления об этом специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.
Меру пресечения Кызлаковой Татьяне Григорьевне до вступления приговора в законную силу не избирать, оставить без изменения меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Кызлакову Татьяну Григорьевну от процессуальных издержек освободить.
Вещественные доказательства - журнал учета заявлений формы № и выдачи свидетельств о регистрации по месту жительства, номенклатурное дело № т. 5 «Заявления о регистрации по месту жительства», хранящиеся в МП ОП по Солтонскому району МУ МВД России «Бийское», оставить последнему, расписку в получении документов на предоставление услуги код заявления №, хранящуюся в Солтонском филиале КАУ «МФЦ Алтайского края», оставить указанному учреждению.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) непосредственно через Солтонский районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его вынесения, в пределах, установленных статьей 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 379 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора. Также осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы, вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием системы видеоконференц-связи.
Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Осужденный в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания вправе ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом и (или) аудиозаписью судебного заседания, приносить на них замечания в течение 3-х суток со дня ознакомления с ними.
Председательствующий судья Е.А. Понамарева