РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2026 года р.п. Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Черкасовой О.В.,
При секретаре Кирилловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловой М. Н. к администрации Шагаловского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Фролова М.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ее мать ФИО 1, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, из земель сельскохозяйственного назначения пунктов, для садоводства и огородничества, расположенного по адресу: Новосибирская область, <адрес>.
Она вступила во владение и управление наследственным имуществом, принадлежащим умершему, обрабатывает участок, осуществляет посадки, сохраняет его и несёт бремя его содержания, то есть фактически приняла наследство, а в ДД.ММ.ГГГГ году была принята в члены товарищества правлением.
Отсутствие верных данных в правоустанавливающих документах о наименовании общества создают препятствия в оформлении документов у нотариуса, что послужило основанием для обращения в суд.
На основании изложенного истец Фролова М.Н. просила признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, из земель сельскохозяйственного назначения, для садоводства и огородничества, расположенный по адресу: Новосибирская область, <адрес>.
Истец Фролова М.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика администрации Шагаловского сельсовета Коченевского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, глава Шагаловского сельсовета Шабанова Т.П. согласно письменному заявлению просила рассмотреть дел в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований либо возражений.
Из копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.10).
Копия Справки о заключении брака №№, выданная отделом ЗАГС Коченевкого района управления по делам ЗАГС Новосибирской области подтверждает, что в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака №№ от ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО 2 и ФИО 1. После регистрации брака жене присвоена фамилия Фролова. В вышеуказанной справке имеется отметка о расторжении брака (л.д.7).
Копия свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ года подтверждает, что брак между ФИО 2 и ФИО 1 расторгнут, о чем в книге регистрации актов о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ года произведена запись №№. После расторжения брака жене присвоена фамилия Гуленко (л.д.8).
Из Копии свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Фролова М. Н. родилась ДД.ММ.ГГГГ года, родителями являются ФИО 2, мать ФИО 1 (л.д.9).
На основании Свидетельства на право собственности на землю серии №, ФИО 1 на основании постановления администрации Коченевского района №№ от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит право частной собственности на землю по адресу: С.Т. «Виктория», расположенного на территории Шагаловской с/администрации, общей площадью <данные изъяты> га (л.д.11-14).
Копия членской книжки подтверждает, что Фролова М.Н. является членом СНТ СН «Виктория» (л.д.17-23).
Из Уведомления ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №№ следует, что Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: Новосибирская область, <адрес>
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1141 п. 1 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 114), переходит по праву представления к его потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 названного Кодекса, и делится между ними поровну.
На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьяк лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Из представленных материалов дела следует, что после смерти ФИО 1 ее дочь Фролова М.Н., являясь наследником первой очереди, приняла наследство после смерти своей матери в виде земельного участка, фактически вступив во владение наследственным имуществом.
Таким образом, судом установлено, что к наследственному имуществу умершей ФИО 1 имеется один наследник, принявший наследство, это ее дочь Фролова М.Н.
В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита права осуществляется, в том числе и путем его признания.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
На основании изложенного, поскольку истец принял наследство в установленном законом порядке, ответчик не возражает против заявленных истцом требований, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, по мнению суда, только таким образом возможна защита прав истца.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Закона о регистрации, вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.
В силу указанной нормы решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации права истца на указанное недвижимое имущество.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Фроловой М. Н. удовлетворить.
Признать за Фроловой М. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, из земель сельскохозяйственного назначения, для садоводства и огородничества, расположенный по адресу: Новосибирская область, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днём изготовления решения в окончательной форме, через Коченевский районный суд Новосибирской области.
Председательствующий: подпись
Решение изготовлено в совещательной комнате 22 сентября 2026 года.
Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела №2-953/2026 Коченевского районного суда Новосибирской области.
На 22.09.2026 решение суда в законную силу не вступило.
Судья О.В. Черкасова