РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации р.<адрес> 15 мая 2026 года
Колыванский районный суд <адрес> в составе:
судьи М.А. Зубановой, при секретаре А.А. Комар, с участием представителя истца Э.В. Кравжуль, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Целлер Т. В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов в страховой стаж,
УСТАНОВИЛ:
Целлер Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов в страховой стаж, в котором просила с учетом уточнения установить факт принадлежности архивной справки № № от ДД.ММ.ГГГГ., Целлер Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; обязать ОСФР по <адрес> принять архивную справку № № от ДД.ММ.ГГГГ для расчета размера страховой пенсии по старости; обязать отделение фонда пенсионного и социального фонда РФ по <адрес> включить в страховой стаж период работы с 15.07.1985г. по ДД.ММ.ГГГГ в детском саду Уштобинского опытно - экспериментального ремонтно-механического завода на территории Республики Казахстан в должности воспитателя с учетом отпусков по уходу за детьми до исполнения 1 года и 2 лет; произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ В обосновании иска указано, что с ДД.ММ.ГГГГ Целлер Т.В. установлена страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 8 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В период с 15.07.1985г. по 03.11.1994г. она работала в детском саду Уштобинского опытно - экспериментального ремонтно-механического завода на территории Республики Казахстан в должности воспитателя. В этот же период с января 1986г. по 14.01.1987г., с апреля 1989 г. по 1991 г. находилась в частично оплачиваемом отпуске по уходу за детьми до 1 года и 2 лет. Однако, трудовой стаж с 1985 г. по 1994 г. (с учетом отпусков по уходу за детьми) не был учтён при назначении пенсии. ДД.ММ.ГГГГ она направила электронное обращение в адрес ответчика. ДД.ММ.ГГГГ получен ответ о том, что запись в трудовой книжке внесена с нарушениями, а именно дата внесения записи от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует году выпуска бланка трудовой книжки, хотя в конце трудовой книжки стоит отметка «Госзнак. 1974. Казахский яз.». Также по подтверждению ее стажа органом пенсионного фонда проводилась работа в форме направления запросов в компетентные органы Республики Казахстан, но ответы в адрес СФР не поступали, стаж не подтверждён. Согласно устной информации специалиста Колыванской клиентской службы отделения пенсионного фонда запросы были направлены по электронной внутренней сети 10.08.2025г., 10.12.2025г. Ранее (в 2021 году), готовясь к выходу на пенсию, она самостоятельно запрашивала справки о периодах ее трудовой деятельности на территории Казахстана и размерах полученной заработной платы в государственном архиве <адрес>, но указанные справки специалистом Клиентской службы отделения пенсионного фонда в <адрес> приняты не были, ссылаясь на то, что «с рук» подтверждающие справки не принимаются, а запросы, подтверждающие ее стаж работы на территории другого государства они направляют самостоятельно. Также считает, что архивная справка о периодах ее трудовой деятельности и размерах заработной платы, выданной государственным учреждением «Управление культуры, архивов и документации <адрес> от 27.07.2021г. подтверждают ее трудовую деятельность на территории Казахстана.
Истец Целлер Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила своего представителя.
Представитель истца в судебном заседании просила удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направили возражения, согласно которых просил рассмотреть дело в его отсутствии и отказать в удовлетворении требований в полном объеме.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Исходя из смысла ст. 39 Конституции Российской Федерации право на социальное обеспечение по возрасту относится к числу основных прав гражданина, гарантированных Конституцией Российской Федерации.
Важнейшим элементом социального обеспечения, основное содержание которого - предоставление человеку средств к существованию, является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со статьей 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.
В силу части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно части 1 статьи 8 указанного Федерального закона право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Согласно ч. 1 ст. 14 ФЗ "О страховых пенсиях", при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 14 ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Частью 3 ст. 14 ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
Пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что решением Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ № Целлер Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно на основании ст. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" с фиксированной выплатой к страховой пенсии в соответствии со ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования Целлер Т.В. зарегистрирована, имеются сведения о страховом стаже и страховых взносах застрахованного лица.
Согласно записям в трудовой книжке истец Целлер Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в детский комбинат воспитателем и проработала в данном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Из данных о стаже, имеющихся в пенсионном деле Целлер Т.В., Пенсионный фонд не включил в страховой стаж истца данный период ее работы, так как записи под номерами 7 и 8 в трудовую книжку внесены с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ №: дата внесения записи о трудовой деятельности (ДД.ММ.ГГГГ) не соответствует году выпуска бланка трудовой книжки (дата изготовления бланка исходя из серии и номера трудовой книжки – 1986).
В соответствии с разделом II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил. Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а так же в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. В случае если трудовая книжка не ведется, периоды работы по трудовому договору подтверждаются письменным трудовым договором, оформленным в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений.
Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации. Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ). Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Согласно архивной справке Каратальского филиала Коммунального государственного учреждения «Государственный архив <адрес>» Государственного учреждения «Управление культуры, архивов и документации <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ.№ № Целлер Т.В. значится с января по декабрь 1988 г., в январе, в марте, в мае 1989 г., с января по декабрь 1991 г., воспитателем. Приказом от ДД.ММ.ГГГГг. № Целлер Т. В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставлен частично оплачиваемый отпуск до исполнения ребенку одного года. Приказом от ДД.ММ.ГГГГг. № Целлер Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставлен частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до 1 года. Приказом от ДД.ММ.ГГГГг. № Целлер. Т.В. (в документе имя, отчество не расшифрованы, год рождения не указан) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставлен отпуск по уходу за ребенком до исполнения ему 2-х лет. Целлер Т. В. значится в детском саду Уштобинского опытно-экспериментального ремонтно-механического завода с января 1992 г. по сентябрь 1993 г., воспитателем. На основании свидетельства о государственной перерегистрации хозяйствующего субъекта № от ДД.ММ.ГГГГ «Уштобинский опытно-экспериментальный ремонтно-механический завод» с 13.09.1993г. переименован в Акционерное общество «Уштобинский опытно-механический завод». Целлер Т. В. значится в детском саду Акционерного общества «Уштобинский опытно-механический завод» с октября по декабрь 1993 г., в январе, в июле 1994 г., воспитателем.
Целлер Т.В. просит установить факт принадлежности ей архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ.№ №, выданной Каратальским филиалом Коммунального государственного учреждения «Государственный архив <адрес>» Государственного учреждения «Управление культуры, архивов и документации <адрес>», так как в данной архивной справке присутствуют сокращения имени и отчества «Целлер Т.В.», вместе с тем, принадлежность истцу вышеуказанной подтверждается паспортом истца Целлер Т.В., трудовой книжкой с записью о трудовой деятельности в период с 1985 г. по 1994 г. в детском саду, а также свидетельствами о рождении детей в этот период.
Давая оценку всем исследованным в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела доказательствам, суд приходит к выводу, что следует принять трудовую книжку истца Целлер Т.В. и архивную справку от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданную Каратальским филиалом Коммунального государственного учреждения «Государственный архив <адрес>» Государственного учреждения «Управление культуры, архивов и документации <адрес>», в качестве доказательств ее трудовой деятельности в детском саду Уштобинского опытно-экспериментального ремонтно-механического завода с 1985 г. по 1994 г. в должности воспитателя, поскольку все вышеперечисленные записи о приеме на работу и увольнении недействительными в установленном законом порядке признаны не были.
По мнению суда, не соответствие году выпуска бланка трудовой книжки дате внесения записи не может являться препятствием в реализации права на страховую пенсию по старости, право на предоставление которой подтверждено совокупностью согласующихся между собой относимых и допустимых в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исследованных судом доказательств.
Поскольку суд оценивает представленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и, учитывая, что доказательств, опровергающих записи о работе истца Целлер Т.В. в спорный период, имеющиеся в ее трудовой книжке, ответчиком в рамках искового производства по данному делу не представлено, суд, учитывая принцип состязательности сторон, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Целлер Т.В. об установлении факта принадлежности Целлер Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ.№ №, выданной Каратальским филиалом Коммунального государственного учреждения «Государственный архив <адрес>» Государственного учреждения «Управление культуры, архивов и документации <адрес>» и принять архивную справку № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную Каратальским филиалом Коммунального государственного учреждения «Государственный архив <адрес>» Государственного учреждения «Управление культуры, архивов и документации <адрес>» для расчета размера страховой пенсии по старости; обязании отделение фонда пенсионного и социального фонда РФ по <адрес> включить в страховой стаж период работы с 15.07.1985г. по 03.11.1994г. в детском саду Уштобинского опытно - экспериментального ремонтно-механического завода на территории Республики Казахстан в должности воспитателя с учетом отпусков по уходу за детьми до исполнения 1 года и 2 лет и произвести перерасчет страховой пенсии по старости Целлер Т.В. с учетом периода работы в детском саду Уштобинского опытно-экспериментального ремонтно-механического завода с ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Целлер Т. В. удовлетворить.
Установить факт принадлежности архивной справки № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Каратальским филиалом Коммунального государственного учреждения «Государственный архив <адрес>» Государственного учреждения «Управление культуры, архивов и документации <адрес>» Целлер Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Обязать отделение фонда пенсионного и социального фонда РФ по <адрес> принять архивную справку № № от ДД.ММ.ГГГГ, для расчета Целлер Т. В., размера страховой пенсии по старости.
Обязать отделение фонда пенсионного и социального фонда РФ по <адрес> включить в страховой стаж Целлер Т. В. период работы в детском саду Уштобинского опытно - экспериментального ремонтно-механического завода на территории Республики Казахстан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя с учетом отпусков по уходу за детьми до исполнения 1 года и 2 лет.
Обязать отделение фонда пенсионного и социального фонда РФ по <адрес> произвести перерасчет страховой пенсии по старости Целлер Т. В. с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Колыванский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) М.А. Зубанова