ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2026 года р.<адрес>
Колыванский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего – судьи Палеха Н.А., при секретаре Литвиновой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тбанк» к Товарищеву С. С.чу о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
АО «ТБанк» обратился в суд с исковым заявлением к Товарищеву С.С. о взыскании задолженности по договору карты № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 123 046,46 рублей, из которых основной долг в размере 104289,31 рублей, проценты в размере 16309,58 рублей, иные платы и штрафы в размере 2 447,57 рублей, а также государственную пошлину в размере 2 447 рублей, а всего взыскать 127 737,46 рублей.
Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Товарищевым С.С. и АО «ТБанк» был заключён договор № на сумму 170 000 рублей. Составными частями заключённого Договора являются Заявление - Анкета, подписанная ответчиком. Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении - анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или условия комплексного банковского обслуживания АО «ТБанк», в зависимости от даты заключения договора. Указанный Договор заключается путём акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий кредитования, а также ст. 434 ГК РФ считается зачисление Банком суммы кредита на счёт или момент активации кредитной карты.
Заключённый между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.
Также ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты, путём указания полной стоимости кредита в тексте заявления – анкеты.
При этом в соответствии с п. 2.1 Указания Банка России №-У от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке расчёта и доведения до заёмщика - физического лица полной стоимости кредита» в расчёт полной стоимости кредита включаются платежи заёмщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения кредитного договора.
В соответствии с условиями заключённого договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленный договором сроки вернуть банку заёмные денежные средства.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора.
В соответствии с Общими Условиями УКБО заключительный счёт подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.
Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика составляет 123 046,46 рублей, из которых основной долг в размере 104 289,31 рублей, проценты в размере 16 309,58 рублей, иные платы и штрафы в размере 2 447,57 рублей, а также государственную пошлину в размере 2 447 рублей.
Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 123 046,46 рублей, которая состоит из основного долга 104 289,31 рублей, процентов 16309,58 рублей, иных плат и штрафов 2 447,57 рублей, а также государственную пошлину в размере 4 691 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, в исковом заявлении указал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Товарищев С.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, доказательства уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил. Ходатайств об отложении судебного заседания, а также возражений суду не направил.
Поскольку о рассмотрении дела участники судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещённого о дате судебного заседания, в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, пришёл к следующим выводам.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
На основании ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу ч. 1 и ч. 3 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как предусмотрено ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Товарищев С.С. обратился в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой на оформление кредита. В своём заявлении ответчик предложил АО «ТБанк», заключить Универсальный договор на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского (УКБО), размещённых на сайте банка, и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. Ответчик принял и согласился с тем, что УКБО и Тарифы могут быть изменены в порядке, предусмотренном УКБО и законодательством РФ. Ответчик был уведомлён, о полной стоимости кредита (ПСК) для Тарифного плана, указанного в настоящей заявке, при полном использовании лимита задолженности. Поскольку в заявлении-анкете специально не указано несогласие на включение в Программу страховой защиты заёмщиков банка, то заёмщик согласен быть застрахованным лицом по Программе страховой защиты заёмщиков банка и назначает банк выгодоприобретателем по данной программе, а также поручает банку в связи с включением его в программу страховой защиты заёмщиков банка ежемесячно удерживать с него плату в соответствии с тарифами.
Решением АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ изменено фирменное наименование банка – Фирменное (полное официальное) наименование банка на русском языке: Акционерное общество «ТБанк».
Согласно выписке, в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении юридического лица АО «ТБанк» внесена ДД.ММ.ГГГГ запись о государственной регистрации изменений, внесённых в учредительный документ юридического лица и внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ.
Также ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты, путём указания полной стоимости кредита в тексте заявления-анкеты.
Все необходимые условия заключённого с ответчиком договора предусмотрены в его составных частях: в подписанном клиентом заявлении-анкете на оформление кредитной карты, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) и Тарифах Банка.
В соответствии с пунктами 2.3 - 2.14 Общих условий, действия Банка по выпуску кредитной карты и последующая её активация являются акцептом оферты. Датой начала действия договора является дата активации Банком кредитной карты ответчика. Активация кредитной карты производится Банком на основании волеизъявления ответчика, в соответствии с п. 3 Общих условий.
Товарищев С.С. активировал кредитную карту ДД.ММ.ГГГГ, произвёл расходные операции с использованием кредитной карты, что подтверждается расчётом задолженности по договору кредитной линии № и ответчиком не оспаривается, таким образом, ответчик выразил свою волю на заключение договора по Тарифному плану, указанному в заявлении-анкете.
Товарищев С.С. располагал необходимой информацией о предоставленной ему услуге и принял на себя права и обязанности, определённые в Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) и в Условиях комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО), которые явились неотъемлемой частью договора.
В результате использования кредита у ответчика возникло обязательство по его возврату и уплате процентов на согласованных с банком условиях.
На основании решения единственного акционера фирменное наименование банка изменено с «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) на Акционерное общество «Тинькофф Банк», в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о регистрации новой редакции Устава банка с новым наименованием.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, что следует из расчёта/выписки задолженности, Банк в соответствии с пунктом 11.1 Общих условий (пункт 9.1 Общих условий УКБО) расторг договор путём выставления в адрес ответчика заключительного счета ДД.ММ.ГГГГ.
На момент расторжения договора, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Товарищева С.С. перед банком составил за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 123 046,46 рублей, которая состоит из основного долга в размере 104289,31 рублей, процентов в размере 16 309,58 рублей, иных плат и штрафов в размере 2447,57 рублей.
Заключительный счёт о погашении задолженности в полном объёме ответчиком не исполнен.
Банк обратился к мировому судье судебного участка Колыванского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика кредитной задолженности в размере 123 046,46 рублей.
Судебный приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ отменен определением мирового судьи судебного участка № Колыванского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Истцом в материалы дела представлены сведения о наличии задолженности по данному кредитному договору, размер которой составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 123046,46 рублей, которая состоит из основного долга в размере 104289,31 рублей, процентов в размере 16309,58 рублей, иных плат и штрафов в размере 2447,57 рублей. Правильность данного расчёта не оспорена, доказательств погашения задолженности суду не представлено.
Учитывая, что нарушение обязательств по погашению кредита нашло своё подтверждение, суд считает возможным взыскать с Товарищева С.С. в пользу истца задолженность по договору кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 123046,46 рублей.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом понесены расходы по уплате госпошлины в размере 4691 рублей, исковые требования АО «ТБанк» судом удовлетворены полностью, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 4691 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ТБанк» к Товарищеву Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Товарищева С. С.ча (паспорт гражданина РФ 5017 765496) в пользу АО «ТБанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 123 046,46 рублей, из которых основной долг в размере 104289,31 рублей, проценты в размере 16309,58 рублей, иные платы и штрафы в размере 2 447,57 рублей, а также государственную пошлину в размере 2 447 рублей., а всего взыскать 127 737,46 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заявление должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительных причинах неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Н.А.Палеха