ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
24 марта 2026 года с. Советское
Советский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Ждановой Н.В., при секретаре Шумилкиной Н.В., с участием государственного обвинителя Ковалевой А.Ю., подсудимого Демидова С.И., защитника - адвоката Фабер Ю.А., удостоверение №, ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
******1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: пер. Южный, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, состоящего в браке, не работающего, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
УСТАНОВИЛ
03.02.2026 около 15 часов 00 минут, у ******1, находившегося в доме по адресу: <адрес>, пер. Южный <адрес>, желающего испытывать наркотическое опьянение, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотическое средство - частей растения конопля (части растения рода Cannabis) в крупном размере, без цели сбыта, для собственного употребления в нарушении ст. ст. 14, 20, 24 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», включенных на основании Постановления Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоров, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их прекурсоры» оборот которых в Российской Федерации запрещен.
03.02.2026, около 15 часов 00 минут, ******1, имея прямой умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, находясь на участке местности, расположенном в 20 метрах в восточном направлении <адрес>.4 по пер. Южный в <адрес>, путем сбора руками нарвал растения, содержащие наркотические средства в виде фрагментов стеблей, верхушечных частей, с фрагментами листьев никем не возделываемой дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел части растений, содержащих наркотическое средство - части растения конопля (части растения рода Cannabis), общей массой 276 грамм, которые стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.
После чего, ******1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, приобретенные при вышеуказанных обстоятельствах части растений, содержащих наркотическое средство - части растения конопля (части растения рода Cannabis) перенес в свою квартиру по адресу: <адрес>, пер. Южный <адрес>, где стал незаконно хранить, без цели сбыта, для собственного употребления части растений, содержащих наркотическое средство - частей растения конопля (части растения рода Cannabis), общей массой 276 граммов.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 45 минут, в ходе проведенного обыска квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пер. Южный <адрес>, проведенного сотрудниками МО МВД России «Белокурихинский» у ******1 были обнаружены и изъяты, незаконно приобретенные и хранимые последним части растений, содержащих наркотическое средство - части растения конопля (части растения рода Cannabis), общей массой - 276 граммов.
Согласно заключения химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является частями растений содержащих наркотическое средство-части растения конопля (части растения рода Cannabis). Масса частей растений, высушенных при температуре 110 0С до постоянной массы, составила 276 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.
В судебном заседании подсудимый ******1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции Российской Федерации, отказался, подтвердив ранее данные им показания во время предварительного следствия.
В порядке ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании оглашены показания подсудимого ******1, данные им при производстве предварительного расследования.
При допросе в качестве подозреваемого ******1 показал, что на участке местности, расположенном у него на огороде по адресу: <адрес>, пер. Южныйд.4 <адрес>, произрастают растения дикорастущей конопли, сам ее он не выращивал, ухода за данной коноплей не осуществлял. Для употребления он решил нарвать коноплю с указанного места и употребить ее путем курения.
03.02.2026 года примерно около 15 часов он находился по месту своего жительства, в это время у него возникло желание нарвать растение дикорастущей конопли для личного употребления путем курения, на участке местности, расположенном в огороде его дома. Почти сразу же, около 15 часов 20 минут, он взял из дома полимерный пакет черного цвета и вместе с ним, прошел на вышеуказанный участок местности, дорога он туда протоптал, находясь на указанном выше участке, он убедился, что за ним никто не наблюдает, ему известно, что конопля является наркотическим средством и ее рвать, переносить запрещено, и в имеющийся у него при себе пакет черного цвета нарвал листья, стебли и верхушечные части растения конопля, а после чего, перенес пакет вместе с содержимым в свою квартиру, расположенную на территории усадьбы его дома.
С указанным пакетом с веществом растительного происхождения он проследовал в комнату, где стоит деревянный стол. В указанной комнате он высыпал растения дикорастущей конопли на стол и разделил их на три части. Первую часть он поместил в полимерный пакет желтого цвета, часть в полимерный пакет черного цвета, а часть растений конопли он решил поместить в пластмассовую бутылку. Для этого он проследовал к себе на кухню взял бутылку объемом 0,5 литра из-под минеральной воды отрезал от нее дно и прошел вновь в комнату, где насыпал в нее части растений дикорастущей конопли. Один полимерный пакет с веществом растительного происхождения, а также пластмассовую бутылку с веществом растительного происхождения он оставил на столе в спальне, а один пакет поместил на печь отопления, чтобы она подсохла т.к. она была в снегу. Указанные пакеты и бутылку он стал незаконно хранить.
В этот же день примерно около 18 часов он часть конопли достал из пакета с печи отопления и поместил на газету, скрутил растения конопли как сигарету и употребил путем курения на улице возле дома. Оставшиеся растения конопли он оставил там же в пакете на печи отопления. Больше растения конопли он не употреблял.
04.02.2025 примерно около 15 часов он находился дома, в это время к нему в дверь кто-то постучал. Когда он вышел, на крыльце стояли сотрудники полиции, ранее ему известные о/у ГНК Свидетель №3, о/у ОУР Свидетель №4 и двое гражданских лиц, которые представились Свидетель №2 и Свидетель №1 сотрудники полиции предъявили ему служебные удостоверения, а также постановление суда о производстве обыска по месту его жительства, ознакомившись с которым, он поставил в нем свою подпись. После чего, сотрудники полиции поинтересовались у него, имеются ли у него предметы, запрещенные в гражданском обороте, или наркотические вещества. Он ответил, что таковые предметы у него есть и что необходимо проследовать вместе с ним в квартиру. Перед началом обыска понятым и ему были разъяснены права, ответственность, а также порядок производства обыска. Затем, сотрудники полиции и понятые проследовали вместе с ним в его квартиру. Он прошел в комнату, где указал на стол, на котором лежал полимерный пакет черного цвета и обрезок пластиковой бутылки с веществами растительного происхождения, на вопрос о/у ГНК Свидетель №3, что это за вещества и кому они принадлежат, он пояснил, что в пакете и в обрезке пластиковой бутылки находятся растения дикорастущей конопли, которые он нарвал ДД.ММ.ГГГГ в огороде, расположенном на территории усадьбы его дома. В присутствии его и понятых полимерный пакет черного цвета был изъят, горловина пакета была перевязана нитью белого цвета, концы нити скреплены бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов №» с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Затем, сотрудники полиции изъяли обрезок пластиковой бутылки с веществами растительного происхождения в полимерный пакет желтого цвета, горловину пакет перевязали нитями белого цвета, свободные концы выведены наружу и опечатали бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «№ для пакета», на бирке была сделана пояснительная надпись по факту изъятия и оставлены подписи участвующих лиц.
Затем, он пояснил сотрудникам полиции, что необходимо подойти к печи отопления и указал на полимерный пакет желтого цвета, в котором, также находились вещества растительного происхождения, на вопрос о/у ГНК Свидетель №3, что это за вещества и кому они принадлежат, он пояснил, что это растения дикорастущей конопли, которые он нарвал для личного употребления 03.02.2026 в огороде своего дома. Сотрудники полиции указанный пакет изъяли аналогичным выше способом. Более предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, у него обнаружено не было.
Затем, ему было предложено проехать в ОП по Советскому для изъятия с его рук смывов и срезов ногтевых пластин он согласился и совместно с сотрудниками полиции и понятыми проследовали в ОП по <адрес>, где в служебном кабинете № ему в присутствии понятых, при помощи ватного диска и спиртового раствора был изготовлен ватный диск с контрольным образцом спиртового раствора, которым впоследствии производились смывы с его ладоней и кистей рук. Данный ватный диск в присутствии его и понятых сотрудником полиции был запаян во фрагмент полиэтилена и помещен в бумажный конверт №, который был заклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов №», на бирке были оставлены подписи участвующих лиц, его подпись и была сделана пояснительная надпись о вложении. Далее в присутствии его, понятых и участвующих лиц другим ватным диском, смоченном в спиртовом растворе, о/у ОУР Свидетель №4 были произведены смывы с его ладоней и кистей рук. Данный диск был так же запаян во фрагмент полиэтилена и упакован аналогичным образом в другой конверт №, на нем была сделана пояснительная надпись о вложении. Далее, у него в присутствии понятых сотрудником полиции были изъяты срезы ногтевых пластин с его пальцев рук, данные срезы ногтевых пластин были помещены в бумажный конверт №, который был опечатан аналогично предыдущим конвертам. Затем, от него было отобрано признательное объяснение по факту незаконного приобретения и хранения мной растений дикорастущей конопли.
Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Он знал, что употреблять коноплю, это противозаконно и что за незаконные приобретение и хранение растений дикорастущей конопли можно понести уголовную ответственность (л.д. 67-70).
В ходе проверки показаний на месте подозреваемый ******1 указал на участок местности, расположенный в 20 м восточнее <адрес> по пер. Южный в <адрес>, где пояснил, что с указанного участка он для личного употребления нарвал растения дикорастущей конопли. Далее, группа проследовала в <адрес>.4 по пер. Южный в <адрес>, где подозреваемый ******1 пояснил, что в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в комнате на столе и на кухни на печи отопления сотрудники полиции изъяли принадлежащую ему коноплю (л.д. 75-81).
При допросе в качестве обвиняемого ******1 свою вину в приобретении и хранении наркотического средства части растения конопля (части растения рода Cannabis), общей массой 276 граммов, признал в полном объеме. Он полностью согласен с объемом предъявленного ему обвинения. Настаивает на своих ранее данных показаниях, более ему добавить нечего (л.д.87-88).
Помимо признательных показаний подсудимого ******1, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 40 минут он был приглашен в качестве понятого при производстве обыска, который проводился в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, пер. Южный <адрес>, на что он дал свое согласие, по мимо его так же был приглашен второй понятой Свидетель №2 Они совместно с сотрудниками полиции выдвинулись на вышеуказанный адрес. Перед производством обыска сотрудники полиции разъяснили ему и второму понятому порядок производства обыска их права и обязанности. После этого подойдя к квартире, сотрудники полиции постучали в дверь из нее вышел житель <адрес>, который представился как ******1 сотрудники полиции представились, предъявили свои служебные удостоверения, а также предъявили ******1 постановление судьи о разрешении производства обыска по месту его жительства, ознакомившись с ним, ******1 поставил на нем свою подпись. После этого, сотрудник полиции Свидетель №3 поинтересовался у ******1 хранит ли он по месту своего проживания, а также на территории усадьбы вещества, предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что ******1 пояснил, что да. Перед началом обыска им понятым и участвующему еще раз были разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства обыска. Затем, они совместно с ******1, вторым понятым и сотрудниками полиции проследовали в квартиру ******1
Затем по указанию ******1 они прошли в комнату, где стоял деревянный стол. ******1 указал на стол, на котором лежал полимерный пакет черного цвета и обрезок пластиковой бутылки с веществами растительного происхождения с характерным пряным запахом конопли, на вопрос Свидетель №3, что это за вещества и кому они принадлежат ******1 пояснил, что в пакете и в обрезке пластиковой бутылки находятся растения дикорастущей конопли, которые он нарвал ДД.ММ.ГГГГ в огороде, расположенном на территории усадьбы его дома для собственного употребления. В присутствии ******1 и их понятых полимерный пакет черного цвета Свидетель №3 был изъят, горловина пакета была перевязана нитью белого цвета, концы нити скреплены бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов №» с пояснительной надписью на указанной бирке он, второй понятой и участвующий ******1 поставили свои подписи. Затем, сотрудники полиции изъяли обрезок пластиковой бутылки с веществами растительного происхождения в полимерный пакет желтого цвета, горловину пакета перевязали нитями белого цвета, свободные концы вывели наружу и опечатали бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «№ для пакета», на бирке была сделана пояснительная надпись по факту изъятия и оставлены подписи участвующих лиц.
Затем, ******1 пояснил, что необходимо подойти к печи отопления, расположенной рядом с комнатой, где раннее изъяли растения дикорастущей конопли и указал на полимерный пакет желтого цвета, в котором, также находилось вещество растительного происхождения на вопрос Свидетель №3, что это за вещество и кому оно принадлежит ******1 пояснил, что это растения дикорастущей конопли, которые он нарвал так же в огороде своего дома для собственного употребления. Свидетель №3 указанный пакет изъял аналогичным выше способом. Более предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте у ******1 в доме, а также хозяйственной постройке обнаружено не было.
Затем, ******1 в присутствии нас понятых сотрудники полиции предложили проследовать в ОП по Советскому району для изъятия с его рук смывов и срезов ногтевых пластин. На их предложение ******1 ответил согласием, и они все вместе проследовали в служебном кабинете №20 ОП по Советскому району.
В служебном кабинете № в присутствии его и второго понятого Свидетель №4, при помощи ватных дисков и спиртосодержащей жидкости были изъяты смывы с кистей рук ******1 Ватный диск в присутствии его, второго понятого и иных участвующих лиц был смочен в жидкости, которой далее производились смывы с рук, сотрудник полиции пояснил, что так был получен контрольный образец спиртового сравнения, которым будут производится смывы с рук. Далее, в присутствии его, второго понятого и иных лиц данный диск был помещен в полиэтиленовый мешок, запаян, затем помещен в бумажный конверт, был опечатан бумажной биркой с оттиском печати и пояснительной надписью, какой в настоящее время я не помню. Затем был взят второй, аналогичный ватный диск, который был смочен жидкостью, той же что и первый диск, и им были проведены смывы с рук ******1 (протерты руки). Данный диск со смывами с кистей рук в присутствии понятых был изъят, помещен в полиэтиленовый мешок, который был запаян, затем помещен в бумажный конверт, опечатанный биркой, сотрудником полиции на бирке была сделана пояснительная надпись и оставлены подписи участвующих лиц. Так же, ******1 самостоятельно осуществил срезы ногтевых пластин (подстриг ногти), указанные срезы были помещены в бумажный конверт белого цвета, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати и пояснительной надписью. По окончанию изъятия смывов с рук и срезов ногтевых пластин был составлен акт, ознакомившись с котором он, второй понятой и участвующий поставили в нем свои подписи (л.д. 52-54).
Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2, который дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д. 55-57).
Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3, который показал, он состоит в должности о/у ГНК МО МВД России «Белокурихинский». ДД.ММ.ГГГГ ему, совместно с о/у ОУР ОП по <адрес>у МО МВД России «Белокурихинский» майором полиции Свидетель №4, следователем СО МО МВД России «Белокурихинский» майором юстиции ******5 было поручено на основании постановления Советского районного суда о разрешении производства обыска по месту жительства ******1, проживающего по адресу: <адрес>, пер. Южный <адрес>
Так, 04.02.2026 примерно около 15 часов 40 минут они выдвинулись на указанный адрес по пути следования пригласили двух понятых Свидетель №1 и Свидетель №2 Перед усадьбой дома ******1, он перед производством обыска, разъяснил понятым порядок производства обыска их права и обязанности. Затем, они совместно с понятыми прошли к квартире ******1 Он постучал в дверь из квартиры вышел ******1 он совместно с Свидетель №4 представились, предъявили свои служебные удостоверения, после чего, предъявил ******1 постановление суда о разрешении производства обыска по месту его жительства. Ознакомившись с постановлением, ******1 поставил в нем свою подпись, после чего он поинтересовался у ******1 хранит ли он по месту своего проживания, а также на территории усадьбы вещества, предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что ******1 пояснил, что, да и что необходимо проследовать в его квартиру.
Перед началом обыска понятым и участвующему были разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства обыска. Затем, они совместно с ******1 проследовали в его квартиру. ******1 прошел в комнату, где указал на стол, на котором лежал полимерный пакет черного цвета и обрезок пластиковой бутылки с веществами растительного происхождения, на его вопрос, что это за вещества и кому они принадлежат ******1 пояснил, что в пакете и в обрезке бутылки находятся растения дикорастущей конопли, которые он нарвал 03.02.2026 года в огороде, расположенном на территории усадьбы его дома для собственного употребления. В присутствии ******1 и понятых полимерный пакет черного цвета был изъят, горловина пакета была перевязана нитью белого цвета, концы нити скреплены бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов №» с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Затем, был изъяли обрезок пластиковой бутылки с веществами растительного происхождения в полимерный пакет желтого цвета, горловину пакет перевязали нитями белого цвета, свободные концы вывели наружу и опечатали бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «№ для пакета», на бирке была сделана пояснительная надпись по факту изъятия и оставлены подписи участвующих лиц.
Затем, ******1 пояснил, что необходимо подойти к печи отопления, расположенной рядом с комнатой, где они раннее изъяли растения дикорастущей конопли и указал на полимерный пакет желтого цвета в котором, также находилось вещество растительного происхождения на его вопрос, что это за вещество и кому оно принадлежит ******1 пояснил, что это растения дикорастущей конопли, которые он нарвал так же в огороде своего дома для собственного употребления. Он указанный пакет изъял аналогичным выше способом. Более предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте у ******1 в доме, а также хозяйственной постройке обнаружено не было.
Затем, он предложил ******1 проследовать совместно с ними сотрудниками полиции, а так же с понятыми в ОП по Советскому району для изъятия с его рук смывов и срезов ногтевых пластин. На его предложение ******1 ответил согласием, и они все вместе проследовали в служебный кабинет №20 ОП по Советскому району.
Свидетель №4 в присутствии его, а также понятых Свидетель №1 и Свидетель №2 с разрешения ******1 при помощи ватных дисков и спиртосодержащей жидкости были изъяты смывы с кистей рук ******1 Ватный диск в присутствии понятых и участвующего ******1 был смочен в жидкости, которой у ******1 далее производились смывы с рук, Свидетель №4 пояснил что так был получен контрольный образец, которым будут производится смывы с его рук. Далее, в присутствии понятых, участвующего ******1 данный диск был помещен в полиэтиленовый пакет, который был запаян и помещен в бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати и пояснительной надписью по факту изъятия, на которой понятые, и участвующий ******1 поставили свои подписи. Затем, был взят второй, аналогичный ватный диск, который был смочен жидкостью, той же что и первый диск, и им были проведены смывы с рук ******1 (протерты руки). Данный диск со смывами с кистей рук ******1 в присутствии понятых, участвующего ******1 был изъят, помещен в полиэтиленовый пакет, запаян и помещен в бумажный конверт, опечатанный биркой, на бирке была сделана пояснительная надпись по факту изъятия, на которой понятые и участвующий ******1 оставили свои подписи. Затем, присутствии понятых ******1 самостоятельно осуществил срезы со своих ногтевых пластин (подстриг ногти). Данные срезы в присутствии понятых, и участвующего ******1 Свидетель №4 были изъяты, помещены в бумажный конверт который был заклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати, на бирке была сделана пояснительная надпись, на которой понятые и участвующий ******1 поставили свои подписи. По факту изъятия смывов с кистей рук и срезов ногтевых пластин был составлен акт изъятия смывов и срезов в котором, понятые и участвующий ******1 поставили свои подписи. После чего, им от ******1 было отобрано признательное объяснение по факту незаконного приобретения и хранения им растений дикорастущей конопли (л.д. 58-60).
Оглашенными показаниями свидетеля ******6, которые дал показания аналогичные показания Свидетель №3 (л.д. 61-62).
Кроме этого вина подсудимого ******1 подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными судом:
- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в <адрес>.4 по пер. Южный в <адрес> изъято вещество растительного происхождения, конопля (л.д. 7-8),
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, вещества, представленные на исследование, в пакетах №, №, № является частями растений, содержащих наркотическое средство - частей растения конопля (части растения рода Cannabis). Масса наркотического средства каннабис (марихуаны), высушенного при температуре 110 С до постоянной массы, составляет 175 грамм, 38 грамм, 63 грамм (л.д. 25-27),
- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: 1 мешок из прозрачного материала серого цвета и 2 мешка жёлтого цвета. В ходе исследования условно обозначены №, №, №. Горловины пакетов были перетянуты нитями, свободные концы которых выведены и опечатаны между фрагментами листа бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов №», с подписями участвующих лиц и пояснительными надписями. При вскрытии пакета № обнаружено вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета в виде измельчённых фрагментов стеблей, измельчённых фрагментов верхушечных частей, листьев и семян в сухом состоянии с характерным пряным запахом. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете №, является частями растений, содержащих наркотическое средство - части растений конопли (части растения рода Cannabis). Масса частей растений в мешке №, высушенного при температуре 110 °C до постоянной массы, составила 175 грамм; пакет №, при вскрытии обнаружено в нем вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета в виде измельчённых фрагментов стеблей, измельчённых фрагментов верхушечных частей, листьев и семян в сухом состоянии с характерным пряным запахом. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете №, является частями растений, содержащих наркотическое средство - части растений конопли (части растения рода Cannabis). Масса частей растений в мешке №, высушенного при температуре 110 °C до постоянной массы, составила 38 грамм; пакет №, при вскрытии обнаружен фрагмент бутылки из прозрачного полимерного материала светло-голубого цвета, в котором находится вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета в виде измельчённых фрагментов стеблей, измельчённых фрагментов верхушечных частей, листьев и семян в сухом состоянии с характерным пряным запахом. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете №, является частями растений, содержащих наркотическое средство - части растений конопли (части растения рода Cannabis). Масса частей растений в мешке №, высушенного при температуре 110 °C до постоянной массы, составила 63 грамма. Согласно примечанию заключения эксперта, объекты упакованы в первоначальную упаковку. В ходе осмотра предметов осматриваемый пакет не вскрывался. После осмотра объекты помещены в полимерный мешок серого цвета, горловина перевязана нитью, концы которой соединены, выведены наружу и опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов №», на бирке сделана пояснительная надпись и оставлена подпись заместителя начальника СО (л.д. 29-31),
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 06.02.2026 г., согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу: 1 полимерный мешок серого цвета с частями растений, содержащих наркотические средства-части растения конопля (части растения рода Cannabis) масса вещества составила 175 граммов, полимерный мешок желтого цвета с частями растений, содержащих наркотическое средство-части растения конопля (части растения рода Cannabis) масса вещества составила 38 грамм, полимерный мешок желтого цвета с пластиковой бутылкой с частями растений, содержащих наркотическое средство-части растения конопля (части растения рода Cannabis) масса вещества составила 63 грамма (л.д. 32),
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на объекте из конвертов №, наркотических средств не обнаружено, на объекте из конвертах №, № обнаружено наркотическое средство-тетрагидроканнабинол, в следовых количествах (л.д. 38-39),
- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены: прозрачный полимерный мешок, горловина которого перетянута нитями, концы нитей соединены, выведены наружу и опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для экспертиз и исследований №…..», на бирке имеется пояснительная надпись «К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ УД 54000007, ниже надпись эксперт (нечитаемая подпись) ******7. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ УД 54000007 при вскрытии конверта № в нем обнаружено: запаянный полимерный мешочек с ватным диском белого цвета, при вскрытии конверта № обнаружен запаянный полимерный мешочек с ватным диском серо-белого цвета, при вскрытии конверта № обнаружены фрагменты ногтевых пластин. Согласно выводов эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ УД 54000096 на объекте из конверта №, наркотических средств не обнаружено. На объектах из конвертов №, № обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. В ходе осмотра прозрачный полимерный мешок с конвертами не вскрывался (л.д. 41-44),
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: прозрачный полимерный мешок, внутри которого находится бумажный конверт с ватным диском со смывами с кистей рук ******1 (конверт №), бумажный конверт со срезами с ногтевых пластин ******1 (конверт №), а также бумажный конверт с ватным диском с контрольным образцом спиртового раствора, которым производились смывы с кистей рук ******1 (конверт №) (л.д. 45).
- актом изъятия смывов с рук и срезов ногтевых пластин от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ******1 на ватный тампон были произведены смывы с кистей и ладоней рук, изготовлен контрольный спиртовой тампон сравнения, были получены срезы с ногтевых пластин (л.д.47),
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ******6 были изъяты: два бумажных конверта, бумажный конверт № с контрольным ватным диском с образцом спиртосодержащей жидкости, бумажный конверт № с ватным диском со смывами с рук ******1 (л.д. 49-51).
Собранные в ходе предварительного следствия и проверенные в судебном заседании доказательства, суд признает допустимыми, поскольку нарушений норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при их производстве допущено не было, они не противоречат обстоятельствам произошедшего, раскрывают и дополняют друг друга.
Экспертизы проведены на основе научных данных, полно и объективно, их выводы не противоречат иным доказательствам по уголовному делу, они проведены с соблюдением требований процессуального законодательства, в связи, с чем у суда оснований не доверять их выводам не имеется.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» размер приобретенных и хранимых ******1 частей растений, содержащих наркотические средства, установленных заключением экспертизы, является крупным.
В силу примечания 1 к статье 228 УК РФ освобождение лица от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, возможно при наличии совокупности двух условий: добровольной сдачи лицом наркотических средств и его активных действий, которые способствовали раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем.
По смыслу закона, добровольная сдача наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, означает выдачу лицом таких средств, веществ или растений представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом.
Как следует из материалов уголовного дела, части растений, содержащих наркотические средства, были изъяты в ходе обыска, проведенного сотрудниками полиции, у подсудимого отсутствовала реальная возможность распорядиться ими по своему усмотрению. При таких обстоятельствах, добровольная сдача частей растений, содержащих наркотические средства, исключена.
Оценивая исследованные судом доказательства в их совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, установленных в судебном заседании и квалифицирует действия ******1 по ч.2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.
По смыслу действующего уголовного законодательства, незаконным приобретением без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, надлежит считать их получение любым способом, в том числе и сбор.
Под незаконным хранением без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.
Вид и масса частей растений, содержащих наркотические средства, определены экспертным заключением, что Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года отнесено к крупному размеру. Таким образом, в действиях подсудимого имеется квалифицирующий признак незаконное приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.
При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность виновного, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
******1 характеризуется посредственно, не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит.
В соответствии с заключением эксперта №91 от 17.02.2026 г., ******1 наркотической, алкогольной зависимостью (наркоманией, хроническим алкоголизмом) не страдает. Об этом свидетельствуют выявленные сведения о периодическом употреблении алкоголя и психоактивных веществ, пагубного характера, отсутствии труднопреодолимой тяги к приему алкоголя и психоактивных веществ; несформированный абстинентный синдром; поведение, не направленное на постоянный поиск и постоянную поглощённость употреблением алкоголя и психоактивных веществ. В лечении от алкоголизма, наркомании не нуждается. Нуждается в наблюдении у врача нарколога в связи с пагубным употреблением каннабиноидов, в соответствии с утверждёнными стандартами лечения клиническими рекомендациями. В принудительных мерах медицинского характера по профилю «психиатрия-наркология» не нуждается (л.д. 103).
В соответствии с заключением №190 от 18.02.2026 г., ******1 каким-либо психическим заболеванием, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдает, а значит, способен осознавать фактический характер своих действий, отдавать отчет и руководить ими. В период времени, инкриминируемого ему деяния, не обнаруживал признаков временного расстройства психической деятельности, либо иного болезненного расстройства психики, и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д. 107-108).
Учитывая адекватное поведение подсудимого ******1 в судебном заседании, заключение № 190 от 18.02.2026, суд признает его вменяемым.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ******1, суд в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия, состояние здоровья подсудимого.
Оснований для признания иных смягчающих обстоятельств, суд не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ******1, не установлено.
Преступление, совершенное подсудимым ******1, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.
При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ******1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ, с учетом требований, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ. Суд полагает, что наказание возможно назначить с применением ст.73 УК РФ - условно, дав таким образом возможность подсудимому доказать свое исправление.
Суд не находит оснований для назначения ******1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, для применения ст. 64 УК РФ и назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, судом не усматривается.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
При решении вопроса о взыскании процессуальных издержек за участие защитника в ходе предварительного следствия в размере 8 560 рублей 60 копеек и в судебном заседании в размере 2 140 рублей 15 копеек, всего в размере 10 700 рублей 75 копеек, суд учитывает, что защитник в производстве по уголовному делу участвовал в порядке ст.50 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, от услуг которого ******1 не отказывался, находится в трудоспособном возрасте, не имеет лиц, находящихся на его иждивении, согласился со взысканием с него данных издержек, в связи с чем, суд считает необходимым в соответствии с ч. 1 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взыскать с ******1 процессуальные издержки в доход федерального бюджета, поскольку обстоятельств его имущественной несостоятельности в судебном заседании не установлено.
Из материалов уголовного дела следует, что постановлением судьи Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ разрешено наложение ареста на квартиру, принадлежащую ******1, расположенную по адресу: <адрес>, пер. Южный, <адрес>, путем установления запрета распоряжаться указанной квартирой, совершать договор купли-продажи на указанное имущество, протоколом от ДД.ММ.ГГГГ следователем наложен арест на указанную квартиру.
В соответствии с п.11 ч.1 ст.299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает, в том числе и вопрос о том, как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения исполнения наказания в виде штрафа, для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации.
При отсутствии оснований для сохранения ареста, суд считает необходимым снять арест с квартиры, принадлежащей ******1
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ
******1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на условно осужденного обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного; не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющий контроль за поведением осужденного; встать на учет у врача нарколога по месту жительства.
Испытательный срок ******1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок период времени со дня провозглашения приговора до дня его вступления в законную силу.
Вещественные доказательства: 1 полимерный мешок серого цвета с частями растений, содержащих наркотические средства-части растения конопля (части растения рода Cannabis) масса вещества - 175 граммов, полимерный мешок желтого цвета с частями растений, содержащих наркотическое средство-части растения конопля (части растения рода Cannabis) масса вещества - 38 грамм, полимерный мешок желтого цвета с пластиковой бутылкой с частями растений, содержащих наркотическое средство-части растения конопля (части растения рода Cannabis) масса вещества - 63 грамма; прозрачный полимерный мешок, внутри которого находится бумажный конверт с ватным диском со смывами с кистей рук ******1 (конверт №), бумажный конверт со срезами с ногтевых пластин ******1 (конверт №), бумажный конверт с ватным диском с контрольным образцом спиртового раствора, которым производились смывы с кистей рук ******1 (конверт №), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес>, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ******1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу, отменить.
Взыскать с ******1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатом в размере 10 700 рублей 75 копеек.
Снять арест, наложенный на основании постановления судьи Советского районного суда Алтайского края от 18 февраля 2026 года, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пер. Южный, <адрес>.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения, путем принесения жалобы или представления в Советский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и имеет право на обеспечение ему помощи адвоката в суде второй инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Осужденный вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и подавать на них письменные замечания в течение 3 суток со дня ознакомления с ними.
Судья Н.В. Жданова