ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 февраля 2026 года гп Северо-Енисейский
Красноярский край
Северо-Енисейский районный Красноярского края в составе:
Председательствующего судьи Тявлиной М.А., при секретаре Команич М.О., с участием: представителя истца Администрации Северо-Енисейского муниципального округа ФИО6, действующей на основании доверенности, ответчика ФИО1, зам. прокурора <адрес> ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Северо-Енисейского муниципального округа к ФИО1 о признании расторгнутым договора найма жилого помещения, признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, взыскании штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Северо-Енисейского муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 с вышеуказанными требованиями. Требования мотивированы тем, что спорное жилое помещение является муниципальной собственностью и предоставлено ответчику ФИО1 на условиях договора найма жилого помещения, находящегося в муниципальном жилищном фонде коммерческого использования <адрес>, куда в качестве членов семьи нанимателя вселены ФИО4, ФИО5 Брак между ФИО4 и ФИО1 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, после чего ФИО4 и ФИО5 снялись с регистрационного учета по месту жительства из спорного жилого помещения. В связи с тем, что ответчик проживает один, а площадь квартиры составляет 65,65 кв. м., что выше нормы, установленной в <адрес>, в соответствии с распоряжением администрации <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение не сдавать внаем с ДД.ММ.ГГГГ в течение года спорное жилое помещение. На указанное уведомление ответчик не отреагировал, не освободил и не сдал указанное жилое помещение наймодателю, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию штраф, предусмотренный п. 5.2 договора найма, в размере 10 000 рублей. С учетом изложенного, просит удовлетворить заявленные требования.
Представитель истца Администрации Северо-Енисейского муниципального округа <адрес> ФИО6 в судебном заседании заявил о достижении с ответчиком ФИО1 мирового соглашения, условия которого просит утвердить. Последствия ст. 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
Ответчик ФИО1 поддержал подписанное им мировое соглашение, которое просит суд утвердить.
Представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельные требования МП ОМВД России по Северо-Енисейскому району Красноярского края в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело, в отсутствие сторон, поскольку их неявка, не препятствует рассмотрению дела по существу.
Выслушав представителя истца, ответчика, зам. прокурора, не возражавшего против утверждения условий мирового соглашения, исследовав заявление сторон об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Как следует из представленного заявления, подписанного сторонами, они достигли мирового соглашения, по условиям которого:
Администрация Северо-Енисейского муниципального округа и ФИО1, являющиеся сторонами по гражданскому делу №, заключили настоящее мировое соглашение о том, что истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме. Ответчик признает исковые требования истца в полном объеме. Истец обязуется предоставить ответчику жилое помещение по адресу: гп. Северо-Енисейский, <адрес>А, <адрес> (1-комнатная благоустроенная квартира, общей площадью 36,6 кв.м.) по договору найма жилого помещения, находящегося в муниципальном жилищном фонде коммерческого использования Северо-Енисейского муниципального округа сроком на 1 год. Ответчик обязуется заключить с истцом договор найма жилого помещения, находящегося в муниципальном жилищном фонде коммерческого использования Северо-Енисейского муниципального округа в отношении жилого помещения, указанного в пункте 5 настоящего мирового соглашения в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязуется освободить жилое помещение по адресу: гп. Северо-Енисейский, <адрес>, в течение 10 дней с момента заключения договора найма жилого помещения, находящегося в муниципальном жилищном фонде коммерческого использования Северо-Енисейского муниципального округа, в отношении жилого помещения, указанного в пункте 5 настоящего соглашения. Ответчик обязуется оплатить в пользу Северо-Енисейского муниципального округа штраф за невыполнение нанимателем обязанностей по сдаче жилого помещения, предусмотренного подпунктом ДД.ММ.ГГГГ пункта 2.2 раздела II договора найма жилого помещения, находящегося в муниципальном жилищном фонде коммерческого использования Северо-Енисейского муниципального округа, в размере 10000 (десяти тысяч) рублей 00 копеек, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Реквизиты для оплаты штрафа: ОКПО-04020347, ОКТМО-04549000, ИНН 2434000818 КПП 243401001 УФК по <адрес> (Администрация <адрес>, лс 04193D08080), р/с 03№, ОКЦ № СИБГУ БАНКА РОССИИ // УФК ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ, Г КРАСНОЯРСК, БИК 010407105, Кор/с 40№, КБК 1 1607090 050437 140. В случае неисполнения ответчиком пунктов 6, 7, 8 мирового соглашения, истец имеет право обратиться в Северо-Енисейский районный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на выселении ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, гп Северо-Енисейский <адрес> без предоставления другого жилого помещения и взыскании штрафа за невыполнение нанимателем обязанностей по сдаче жилого помещения, предусмотренного подпунктом ДД.ММ.ГГГГ пункта 2.2 раздела II договора найма, в размере 10000 (десяти тысяч) рублей 00 копеек. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение на основании ст.173 ГПК РФ, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Проанализировав условия мирового соглашения, в том числе на соответствие закону, учитывая, что мировое соглашение подписано обеими сторонами, суд приходит к выводу о том, что достигнутое мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц, с учетом мнения зам. прокурора, не возражавшей об утверждении мирового соглашения, в связи с чем, считает возможным его условия утвердить.
Поскольку суд пришел к выводу о возможности утверждения условий мирового соглашения сторон по настоящему спору, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Администрацией Северо-Енисейского муниципального округа и ФИО1, выступающих в качестве сторон по гражданскому делу №, по условиям которого:
«Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.
Ответчик признает исковые требования истца в полном объеме.
Истец обязуется предоставить ответчику жилое помещение по адресу: гп. Северо-Енисейский, <адрес>А, <адрес> (1-комнатная благоустроенная квартира, общей площадью 36,6 кв.м.) по договору найма жилого помещения, находящегося в муниципальном жилищном фонде коммерческого использования Северо-Енисейского муниципального округа сроком на 1 год.
Ответчик обязуется заключить с истцом договор найма жилого помещения, находящегося в муниципальном жилищном фонде коммерческого использования Северо-Енисейского муниципального округа в отношении жилого помещения, указанного в пункте 5 настоящего мирового соглашения в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик обязуется освободить жилое помещение по адресу: гп. Северо-Енисейский, <адрес>, в течение 10 дней с момента заключения договора найма жилого помещения, находящегося в муниципальном жилищном фонде коммерческого использования Северо-Енисейского муниципального округа, в отношении жилого помещения, указанного в пункте 5 настоящего соглашения.
Ответчик обязуется оплатить в пользу Северо-Енисейского муниципального округа штраф за невыполнение нанимателем обязанностей по сдаче жилого помещения, предусмотренного подпунктом ДД.ММ.ГГГГ пункта 2.2 раздела II договора найма жилого помещения, находящегося в муниципальном жилищном фонде коммерческого использования Северо-Енисейского муниципального округа, в размере 10000 (десяти тысяч) рублей 00 копеек, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, по следующим реквизитам:
ОКПО-04020347, ОКТМО-04549000, ИНН 2434000818 КПП 243401001 УФК по <адрес> (Администрация <адрес>, лс 04193D08080), р/с 03№, ОКЦ № СИБГУ БАНКА РОССИИ // УФК ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ, Г КРАСНОЯРСК, БИК 010407105, Кор/с 40№, КБК 1 1607090 050437 140.
В случае не исполнения ответчиком пунктов 6, 7, 8 мирового соглашения, истец имеет право обратиться в Северо-Енисейский районный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на выселении ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, гп Северо-Енисейский <адрес> без предоставления другого жилого помещения и взыскании штрафа за невыполнение нанимателем обязанностей по сдаче жилого помещения, предусмотренного подпунктом ДД.ММ.ГГГГ пункта 2.2 раздела II договора найма, в размере 10000 (десяти тысяч) рублей 00 копеек.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны».
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Администрации Северо-Енисейского муниципального округа к ФИО1 о признании расторгнутым договора найма жилого помещения, признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, взыскании штрафа - прекратить.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий М.А. Тявлина