ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 апреля 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Кирсановой Т.Б., при секретаре Умбрашко Н.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО ССК «Сибмостремонт» к А1 о взыскании ущерба, -
УСТАНОВИЛ:
ООО ССК «Сибмостремонт» обратились в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, мотивируя свои требования тем, что 15 октября 1999 года А4 была принята на работу в качестве заместителя директора по финансово-экономическим вопросам с должностным окладом в размере 750 руб., СН и РК по 30 %. Приказом № 197 от 4 декабря 2006 года А4 переведена на должность заместителя директора по производству с окладом в размере МРОТ. 12 февраля 2022 года директор и учредитель Общества А7 в тяжелом состоянии был помещен в КГБУЗ «Норильская межрайонная больница №1», где находился на стационарном лечении и реабилитации до 1 апреля 2022 года ввиду частичной парализации от перенесенного обширного инсульта. Впоследствии Стахин В.П. был доставлен в г. Красноярск, где так же проходил лечение и реабилитацию, в декабре 2022 года ему установлена 2 группа инвалидности. А4, завладев личным телефоном А5 с номером, к которому был «привязан» личный кабинет руководителя «Банк-Клиент» для осуществления платежей с расчетного счета организации, передала его бухгалтеру организации и распорядилась осуществлять по ее требованию любые платежи, не имея на это правовых оснований. Так же без каких-либо законных оснований А4 издала 01 марта 2022 года приказ об установлении себе дополнительной платы в размере 50 % от тарифной ставки секретаря за совмещение должности секретаря. В результате чего в период с 01 марта 2022 года по 30 ноября 2022 года А4 было выплачено 678 105, 52 руб., а всего общая сумма израсходованных денежных средств составила 881 537,18 руб. 05 сентября 2023 года в адрес А4 было направлено требование о возврате незаконно выплаченных денежных средств, которое осталось без удовлетворения. Сумма убытков, исходя из фактически выплаченной суммы и установленного размера заработной платы, составила 487 838,26 руб., Поскольку 00.00.0000 года А4 умерла, просит взыскать ущерб с ее наследника А1
Гражданское дело дважды назначалось к слушанию на 25 марта 2026 года и 14 апреля 2026 года, однако, представитель истца в судебное заседание дважды не явился по неизвестным суду причинам, несмотря на то, что был извещен надлежащим образом.
В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом того, что представитель истца был извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд представитель истца дважды не явился, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО ССК «Сибмостремонт» к А1 о взыскании ущерба оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
Подписано председательствующим
Копия верна
Судья Т.Б. Кирсанова