К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2281/2026 (2-10242/2025)

О возмещении ущерба за нарушение природоохранного законодательства

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Красноярска · судья Кирсанова Татьяна Борисовна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
18.11.2025
Решение
22.06.2026
Категория
Возмещение вреда
Номер по предыдущей регистрации
2-3811/2025 ~ М-89/2025

Решения

2-2281/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2026 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Кирсановой Т.Б., при секретаре Умбрашко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российской Федерации, в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, к А1 о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений,

УСТАНОВИЛ:

Российская Федерация, в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании неустойки за вывоз древесины с место заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины в размере 53994 руб., неустойки за отчуждение или передачу другому лицу древесины в размере 80991 руб.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании установлено, что гражданское дело дважды назначалось к слушанию на 15 июня 2026 года и 22 июня 2026 года, однако, представитель истца в судебное заседание дважды не явилась по неизвестным суду причинам, несмотря на то, что была извещена надлежащим образом.

С учетом того, что представитель истца была извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд представитель истца дважды не явилась, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Российской Федерации, в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, к А1 о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Т.Б. Кирсанова

Участники

Истец

  • Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края

    ИНН 2463102814КПП 246301001ОГРН 1162468093952

Ответчик

  • А. Г. М.

Третье лицо

  • КГБУ "Ачинское лесничество"

Представитель

  • М. И. С.

Ход дела

  1. 16:30

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 16:31

    Передача материалов судье

  3. 16:19

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  4. 11:00

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    4-41 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  5. 16:25

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 12:30

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    4-41 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 16:25

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  8. 12:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    4-41

  9. 10:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    4-41

  10. 10:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    4-41 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  11. 15:43

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства