ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 апреля 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Кирсановой Т.Б., при секретаре Умбрашко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А2 к ИП А1 о возложении обязанности, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованные дни отпуска, компенсации за просрочку выплат, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
А2 обратилась в суд с иском к ответчику о возложении обязанности, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованные дни отпуска, компенсации за просрочку выплат, компенсации морального вреда, которым просит возложить обязанность на ИП А1 внести в ее трудовую книжку запись о переводе на работе в качестве продавца-кассира в период с 01 августа 2025 года по 15 августа 2025 года, взыскать заработную плату в размере 57562,50 руб., компенсацию за неиспользованные дни отпуска в размере 8437,50 руб., компенсацию за задержку выплат в размере 6894,80 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.
Гражданское дело дважды назначалось к слушанию на 12 марта 2026 года и 15 апреля 2026 года, однако, истец в судебное заседание дважды не явилась по неизвестным суду причинам, несмотря на то, что была извещена надлежащим образом.
В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом того, что истец была извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд истец дважды не явилась, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление А2 к ИП А1 о возложении обязанности, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованные дни отпуска, компенсации за просрочку выплат, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
Подписано председательствующим
Копия верна
Судья Т.Б. Кирсанова