РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Андриишиной М.В.
при секретаре судебного заседания Богдановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макаренко А18, действующей в интересах несовершеннолетней А19 к А20, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней А21, А22, действующей с согласия Ким А23 о восстановлении срока принятия наследства, аннулировании свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Макаренко Е.А., действующая в интересах несовершеннолетней А2, 00.00.0000 года года рождения, обратилась в суд с иском к Ким М.Б., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней А4, А4, действующей с согласия Ким А.А., о восстановлении срока принятия наследства, аннулировании свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности.
Требования мотивированы тем, что 00.00.0000 года года умер Ким А24, 00.00.0000 года года рождения. Согласно свидетельству об установлении отцовства I-БА У, отцом А25 является Ким А26. В состав наследства вошло следующее имущество: 2/3 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: Х, общей площадью 76.5 кв.м, с кадастровым номером У; 33/37 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: Х, общей площадью 57.8 кв.м, с кадастровым номером У. Истец пропустила срок принятия наследства, так как о смерти наследодателя ей стало известно лишь из уведомления нотариуса от 14 октября 2025 года. В связи с этим истец просит восстановить срок принятия наследства, аннулировать выданные ранее свидетельства о праве на наследство и признать за несовершеннолетней А2 право собственности на соответствующие доли в наследственном имуществе.
В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель истца Епифанова А.Ю. в судебном заседании просила удовлетворить уточненные исковые требования.
Ответчик Ким М.Б. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.
Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Положениями абзаца 2 пункта 1 статьи 1155 ГК РФ предусмотрено, что при признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Согласно статье 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации, свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с пунктом 2 статьи 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации, свидетельство о праве на наследство может быть аннулировано судом по требованию лица, чьи права и интересы нарушены выдачей свидетельства, если оно выдано с нарушением закона. Поскольку при выдаче спорных свидетельств о праве на наследство не были учтены права наследника А2, а срок принятия наследства ею был пропущен по уважительным причинам, которые суд восстановил, выданные нотариусом свидетельства являются незаконными и подлежат аннулированию.
Как разъяснено в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
Судом установлено, что 00.00.0000 года умер Ким А27, 00.00.0000 года года рождения. Согласно свидетельству об установлении отцовства I-БА У, отцом А2, 00.00.0000 года года рождения, является А7. Таким образом, А2 является наследником первой очереди по закону.
Из наследственного дела №9/2025, открытого после смерти Кима А.С., следует, что в наследственную массу вошли:
2/3 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: Х, общей площадью 76.5 кв.м, с кадастровым номером У;
33/37 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: Х, общей площадью 57.8 кв.м, с кадастровым номером У.
Наследниками первой очереди по закону являются: супруга наследодателя Ким А28, дети: А8, А4, А5, А2. Ким А29, Ким А30 (родители наследодателя) и Ким А31 (сын наследодателя) отказались от своей доли в пользу супруги наследодателя А3.
Суд полагает обоснованными доводы о том, что истец Макаренко Е.А., действующая в интересах несовершеннолетней А2, не знала о смерти наследодателя до получения уведомления от нотариуса от 14 октября 2025 года. Данный факт подтверждается материалами дела. А2, являясь несовершеннолетней в момент смерти ее отца, не смогла самостоятельно обратиться к нотариусу, ее законному представителю стало известно о смерти наследодателя только 14 октября 2025 года. Причины пропуска срока принятия наследства суд полагает уважительными, требования о восстановлении А2 срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Кима А.С. подлежащими удовлетворению.
А2 являясь дочерью наследодателя, является наследником первой очереди, в связи с чем доли в наследственном имуществе подлежат перераспределению с учетом правил о долевой собственности, порядка распределения наследственной массы, супружеской доли, волеизъявления наследников Ким А.А., Ким Н.П., Ким С.П., отказавшихся от права на наследство в пользу супруги наследодателя А3:
1. В отношении жилого помещения по адресу: Х (кадастровый У) в состав наследственного имущества вошло 2/3 доли в праве собственности, суд полагает с учетом вышеизложенного, признать право собственности в следующих долях: за А3 признается право собственности на 11/21 доли (1/3 и 4/21), за А4, А5, А2 признается право собственности по 1/21 доли в праве собственности;
2. В отношении жилого помещения по адресу: Х (кадастровый У) в состав наследственного имущества вошло 33/37 доли, суд полагает с учетом вышеизложенного, признать право собственности в следующих долях: за А3 признается право собственности на 371/518 доли (33/74 и 140/518), за А4, А5, А2 признается право собственности по 35/518 долей в праве собственности.
Согласно пункту 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Подпункту 1 пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним осуществляется на основании решения суда, вступившего в законную силу.
Поскольку наследственные доли перераспределены настоящим решением суда, с учетом восстановления срока принятия наследства наследником первой очереди Ким К.А., выданные свидетельства о праве на наследство по закону от 4 сентября 2025 года, зарегистрированные в реестре: № 24/60-н/24-2025-9-403, № 24/60-н/24-2025-10-225, № 24/60-н/24-2025-9-400, № 24/60-н/24-2025-10-227, 24/60-н/24-2025-9-402, выданные нотариусом Красноярского нотариального округа Козинцевой С.В. подлежат аннулированию, сведения, внесенные на их основании в ЕГРН, исключению из реестра.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Макаренко А32, действующей в интересах несовершеннолетней А33 о восстановлении срока приятия наследства, аннулировании свидетельств о праве по наследству по закону, исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности, удовлетворить.
Восстановить А2, 00.00.0000 года года рождения, срок для принятия наследства, открывавшегося после смерти Кима А34, 00.00.0000 года года рождения, умершего 00.00.0000 года.
Признать А2 принявшей наследство, открывшееся после смерти Кима А35.
Аннулировать свидетельства о праве на наследство по закону от 04 сентября 2025 года, зарегистрированные в реестре:
№ 24/60-н/24-2025-9-403;
№ 24/60-н/24-2025-10-225;
№ 24/60-н/24-2025-9-400;
№ 24/60-н/24-2025-10-227;
№ 24/60-н/24-2025-9-402, выданные нотариусом Красноярского нотариального округа Козинцевой А36.
Исключить сведения из Единого государственного реестра недвижимости о правах на:
2/3 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: Х, общей площадью 76.5 кв.м, с кадастровым номером У;
33/37 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: Х, общей площадью 57.8 кв.м, с кадастровым номером У, основанные на аннулированных свидетельствах.
Признать за А3 право собственности на:
11/21 долю в жилом помещении, расположенном по адресу: Х, общей площадью 76.5 кв.м, с кадастровым номером У;
371/518 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: Х, общей площадью 57.8 кв.м, с кадастровым номером У.
Признать за А4 право собственности на:
1/21 долю в жилом помещении, расположенном по адресу: Х, общей площадью 76.5 кв.м, с кадастровым номером У;
35/518 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: Х, общей площадью 57.8 кв.м, с кадастровым номером У.
Признать за А5 право собственности на:
1/21 долю в жилом помещении, расположенном по адресу: Х, общей площадью 76.5 кв.м, с кадастровым номером У;
35/518 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: Х, общей площадью 57.8 кв.м, с кадастровым номером У.
Признать за А2, 00.00.0000 года года рождения, право собственности на:
1/21 долю в жилом помещении, расположенном по адресу: Х, общей площадью 76.5 кв.м, с кадастровым номером У;
35/518 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: Х, общей площадью 57.8 кв.м, с кадастровым номером У.
Решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записей о регистрации права собственности за А3, А4, А5, А2 на доли в жилых помещениях, указанных в настоящем решении, а также для исключения сведений о правах, основанных на аннулированных свидетельствах.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.В. Андриишина
Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2026 года.