ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 апреля 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд города Красноярска в составе председательствующего Кирсановой Т.Б., при секретаре Умбрашко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к А2, А3 о взыскании задолженности по кредитному договору,-
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 29 декабря 2021 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и А5 был заключен кредитный договор У(8237761207) на сумму 163 328 руб. сроком на 1826 дней под 5,9 % годовых. Банк в полном объеме исполнил обязательства перед А5, представив заемщику денежные средства в размере 163328 руб. 07 апреля 2025 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Поскольку А5 умер, просит взыскать задолженность по кредиту с его наследников в размере 84818,30 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Протокольным определением от 13 марта 2026 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены А2 и А3
В судебное заседание представитель истца не явилась, извещена надлежащим образом, проси рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчики не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд, с учетом мнения представителя истца, полагает, возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
Согласно ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
По правилам ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 29 декабря 2021 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и А5 был заключен кредитный договор У(8237761207) на сумму 163 328 руб. сроком на 60 месяцев под 5,9 % годовых (п.п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий потребительского кредита).
В соответствии условиями Договора А5 обязался осуществлять платежи по кредитам, ежемесячно 29-го числа каждого месяца в размере 3249,61 руб. (п. 6 Индивидуальных условий потребительского кредита).
С указанными условиями А5 был ознакомлен и согласился, о чем свидетельствует его личная подпись в Индивидуальных условий потребительского кредита от 29 декабря 2021 года.
По правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
По правилам ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
07 апреля 2025 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
В ходе рассмотрения дела по существу установлено, что 00.00.0000 года А5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА У от 00.00.0000 года.
По правилам ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По правилам п. 1,2 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из п. 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2019 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Из материалов наследственного дела № 117/2024 следует, что наследниками А5 является его сын А2 и мать А3, которая от наследства отказалась в пользу А2 А2, вступил в права наследования, наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: Х Х, кадастровая стоимость которой составляет 5219358,14 руб.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответственность за неисполнение обязательств, в пределах унаследованного имущества, должна быть возложена на А2
Как следует из выписки по счету от 13 ноября 2025 года, задолженность А5 перед банком за период с 30 октября 2022 года по 13 ноября 2025 года составила 84818,30 руб., в том числе в части основного долга в размере 79444,90 руб., проценты на сумму основного долга в размере 614,12 руб., неустойки на просроченные проценты на просроченный основной долг в размере 22,05 руб., неустойки на основной долг в размере 1353,79 руб., неустойки на просроченные проценты в размере 161,875 руб.
При таких обстоятельствах, учитывая, что А2 вступил в права наследования после смерти заемщика, что доказательств исполнения обязательств по кредитному договору не представлено, суд находит, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с А2 подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 4 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с А2 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору У от 29 декабря 2021 года в размере 84818 рублей 30 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, всего взыскать 88818 рублей 30 копеек.
В удовлетворении исковых требований к А3 отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение изготовлено и подписано председательствующим 24 апреля 2026 года
Копия верна
Судья Т.Б. Кирсанова