РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 апреля 2026 года Х
Октябрьский районный суд Х в составе:
председательствующего судьи Черных А.В., при секретаре А3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка "Левобережный" (ПАО) к А1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскание на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Новосибирский социальный коммерческий банка "Левобережный" (ПАО) обратился в суд с требованиями к А1 о взыскании задолженности по кредитному договору У от 00.00.0000 года и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 00.00.0000 года между Новосибирский социальный коммерческий банка "Левобережный" (ПАО) и А1 заключен кредитный договор У, в соответствии с которым А1 предоставлен кредит в размере 2 246 552 руб. на срок до 00.00.0000 года под 30 % годовых. Кредит предоставлен на покупку автомобиля KIA JD (Cee d), год выпуска – 2017, номер кузова У, номер двигателя – G4FG HZ986354, VIN - У. Свои обязательства по договору А1 нарушил, по состоянию на 00.00.0000 года размер задолженности составляет 2 135 430 рублей 25 копеек, из которых: сумма основного долга – 2 218 456, 08 руб., сумма начисленных процентов – 96 048, 87 руб., из которых проценты на срочную задолженность - 94 675, 77 руб., проценты на просроченную задолженность - 1 373, 10 руб., пени – 835, 30 руб., которую истец просит взыскать, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 58 153, руб., проценты, начисленные на сумму основного долга, за период с 00.00.0000 года по момент фактического исполнения обязательств, исходя из ставки 30 % годовых, обратить взыскание на а/м KIA JD (Cee d), год выпуска – 2017, номер кузова У, номер двигателя – G4FG HZ986354, VIN - У, путем продажи с публичных торгов.
Представитель Новосибирского социального коммерческого банка "Левобережный" (ПАО) в судебное заседание не явился о дате, месте и времени судебного заседания извещен заказной корреспонденцией, представитель ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик А1 в судебном заседании размер задолженности не оспаривал.
Проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
Согласно ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 00.00.0000 года между Новосибирский социальный коммерческий банка "Левобережный" (ПАО) и А1 заключен кредитный договор У, в соответствии с которым А1 предоставлен кредит в размере 2 246 552 руб. на срок до 00.00.0000 года под 30 % годовых.
Условиями договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0,05 % от просроченной суммы за каждый день невыполненных обязательств.
Кредит предоставлен на покупку автомобиля KIA JD (Cee d), год выпуска – 2017, залоговой стоимостью 1 397 090 руб. Размер ежемесячного платежа в счет исполнения обязательств по договору составляет 62 112 рублей, что подтверждается графиком платежей.
В связи с ненадлежащим исполнением условий договора ответчиком на 00.00.0000 года образовалась задолженность в размере 2 218 456, 08 руб., сумма начисленных процентов – 96 048, 87 руб., срочная задолженность 94 675, 77 руб., проценты на просроченную задолженность 1 373, 10 руб., пени – 835, 30 руб.
Суд находит, что представленный истцом расчет произведен в соответствии с условиями договора, с учетом времени и размера платежей, внесенных заемщиком в счет исполнения обязательств по договору. Факт ненадлежащего исполнения обязанности заемщика возвратить кредит и уплатить проценты на него нашел свое подтверждение в судебном заседании, расчет задолженности ответчиком не оспорен, никаких возражений не заявлено.
Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет и тот факт, что сумма задолженности иная, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду ответчиком не представлено.
Кроме того, истец просит взыскать проценты, начисленные на сумму основного долга, за период с 00.00.0000 года по момент фактического исполнения обязательств, исходя из ставки 30 % годовых.
Присуждая проценты, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму процентов, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Таким образом, с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать проценты за пользование кредитом, начиная с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года (день вынесения решения судом) согласно расчету: 2 218 456, 08 х 151/365 х 30/100 = 275 331, 67 руб. Кроме того, с 00.00.0000 года и по день исполнения решения суда также подлежат взысканию проценты, рассчитанные по ставке 30 % годовых на сумму основного долга, составляющего 2 218 456, 08 руб.
В силу ч. 1 ст. ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
Таким образом, учитывая, что обязательство обеспечено залогом, денежные средства до настоящего времени не возвращены, исковые требования в части обращения взыскания на предмет залога - KIA JD (Cee d), год выпуска – 2017, номер кузова У, номер двигателя – G4FG HZ986354, VIN - У путем продажи с публичных торгов, подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При обращении с иском в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 58 153 рубля, которая подлежит возмещению ответчиком в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка "Левобережный" (ПАО) к А1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскание на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с А1 в пользу ПАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» задолженность по кредитному договору У от 00.00.0000 года по основному долгу в размере 2 218 456 рублей 08 копеек, проценты на срочную задолженность в размере 94 675 рублей 77 копеек, проценты на просроченную задолженность 1 373 рубля 10 копеек, пени в размере 835 рублей 30 копеек, проценты за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 275 331 рубль 67 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 58 153 рубля, а всего взыскать 2 588 824 рубля 92 копейки.
Взыскать с А1 в пользу ПАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» проценты за пользование кредитом, исчисляемые за период с 00.00.0000 года по дату фактического исполнения обязательства по уплате основного долга в размере 2 464 613 рублей 53 копейки, исходя из процентной ставки 30% годовых, начисляемой на остаток от вышеуказанной суммы основного долга.
Обратить взыскание на предмет залога автомобиль KIA JD (Cee d), год выписка – 2017, номер кузова У, номер двигателя – G4FG HZ986354, VIN - У путем продажи с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Копия верна.
Подписано председательствующим.
Судья А.В. Черных
Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000 года.