К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-680/2025 ~ М-5902/2025

По договору КАСКО

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Красноярска · судья Кирсанова Татьяна Борисовна

Заявление возвращено заявителю: истцом не соблюден порядок урегулирования спора или не представлены документы об урегулировании
Карточка на сайте суда
Поступило
21.11.2025
Решение
26.11.2025
Категория
ДТП и страхование

Решения

М-5902/2025

24RS0У-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2025 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Кирсанова Т.Б., ознакомившись с исковым заявлением А1 к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

А1 обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 27 февраля 2025 года между А1 и СПАО «Ингосстрах» заключен договор страхования №АI423666276, предмет страхования – автотранспортное средство BMW X6, государственный регистрационный номер У. В связи с отказом в выплате страхового возмещения СПАО «Ингосстрах» в сумме 166500,00 руб., в связи с наступлением страхового случая, истец А1 обратилась в суд с иском.

Исследовав представленные материалы, суд полагает необходимым возвратить исковое заявление по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Согласно ст. 28 Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» с финансовым уполномоченным в соответствии с настоящим Федеральным законом обязаны организовать взаимодействие следующие финансовые организации: страховые организации, микрофинансовые организации; кредитные потребительские кооперативы; ломбарды; кредитные организации; негосударственные пенсионные фонды.

Как следует из ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей, если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», вне зависимости от размера заявленных требований. Совокупный размер требований определяется по конкретному спору и по каждому договору (страховому полису), и в него включается в том числе сумма основного долга, конкретная сумма неустойки, финансовая санкция, проценты на основании ст. 395 ГК РФ, В данный размер требований не включается неустойка, взыскиваемая финансовым уполномоченным за период с даты направления обращения к финансовому уполномоченному до даты фактического исполнения обязательства

При несоблюдении потребителем финансовых услуг обязательного досудебного порядка урегулирования спора в отношении какого-либо из требований, суд возвращает исковое заявление на основании п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Из представленного искового заявления и представленных к нему материалов не следует того, что А1 при обращении в суд с настоящим иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, был соблюден досудебный порядок урегулирования спора, то есть истец обращался с данными требованиями к финансовому уполномоченному.

При таких обстоятельствах, судья полагает необходимым исковое заявление возвратить, в связи с несоблюдением досудебного порядка, что не препятствует истцу вновь обратиться в суд с настоящим иском после досудебного порядка урегулирования спора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление А1 к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя возвратить заявителю в связи с несоблюдением досудебного порядка, что не препятствует истцу вновь обратиться в суд с настоящим иском после досудебного порядка урегулирования спора.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья Т.Б. Кирсанова

Участники

Истец

  • Г. О. С.

Ответчик

  • СПАО "Ингосстрах"

    ИНН 7705042179ОГРН 1027739362474

Ход дела

  1. 16:00

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:19

    Передача материалов судье

  3. 14:05

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления

    Истцом НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ