ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Черных А.В., при секретаре судебного заседания Логиновой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к А2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к А2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что 00.00.0000 года между А2 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты У с лимитом 140 000 рублей. Ответчик, в свою очередь, при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть А1 заемные денежные средства. В соответствии с общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт А1 вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. А1 надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора, в связи с чем А1 расторг договор 00.00.0000 года путем выставления в адрес ответчика заключительного А1, который до настоящего времени не оплачен, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском. По состоянию на 00.00.0000 года задолженность по кредитному договору составляет 94375, 07 руб., из которых кредитная задолженность 71086, 85 руб., проценты 20 928, 22 руб., иные платы и штрафы 2 360 руб., государственная пошлина в размере 4 000 руб.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Из положений ст. ст. 432, 433 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора… договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В силу ст.421 ГК РФ, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору А1 (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
На основании ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств. В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский А1.
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 00.00.0000 года между АО «ТБанк» и А2 заключен договор кредитной карты У, согласно которому А2 выдана кредитная карта с максимальным лимитом 140 000 рублей, предусмотренная тарифным планом процентная ставка составляет 0 % на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней, 29, 9 % на покупки при условии оплаты минимального платежа, 49, 9 % на снятие наличных, на прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа 49, 9 % годовых.
Условия названного кредитного договора определены в являющихся его неотъемлемыми частями Общих условиях открытия, ведения и закрытия А1 физических лиц, а также выпуска и обслуживания расчетных карт, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт, общих условиях кредитования.
Разделом 4 Общих условиях открытия, ведения и закрытия А1 физических лиц, а также выпуска и обслуживания расчетных карт предусмотрено, что А1 открывает А1 Картсчет исключительно для осуществления расчетов по операциям с использованием Расчетной карты и/или ее реквизитов и/или Токена, для распоряжения денежными средствами, находящимися на Картсчете, через Дистанционное обслуживание с использованием Кодов доступа и Аутентификационных данных, в том числе в рамках программ привлечения денежных средств физических лиц во вклады и выдачи кредитов физическим лицам, а также для проведения операций по расчетным документам, составленным и подписанным А1 на основании распоряжения А1 или Представителя А1.
Для открытия А1 направляет в А1 подписанное Заявление-Анкету или Заявку, оформленную, в том числе, с использованием Аутентификационных данных и/или Кодов доступа, а также документы, необходимые для открытия Картсчета и проведения идентификации А1 в соответствии с требованиями А1 и законодательства Российской Федерации. Картсчет может быть открыт А1 в валюте Российской Федерации и/или иностранной валюте в соответствии с Тарифным планом. Номер Картсчета определяется А1.
С момента заключения Договора расчетной карты (Договора А1) применяется Тарифный план, который указан в Заявлении-Анкете. В течение действия Договора расчетной карты (Договора А1) по заявлению А1 и с согласия А1, а также в иных определенных настоящими Общими условиями случаях, Тарифный план, применяемый в рамках Договора расчетной карты (Договора А1), может быть изменен на другой Тарифный план.
В силу пункта 5.12 Общих условий кредитования А1 обязан оплатить заключительный А1 в течение 30 (тридцати) календарных дней после даты его формирования.
Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом. Вследствие ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, 00.00.0000 года А1 сформировал заключительный А1, который направил А2, тем самым востребовав от заемщика задолженность по договору кредитной карты от 00.00.0000 года У, состоящую из кредитной задолженности в размере 71086, 85 руб., процентов в размере 20 928, 22 руб., иных плат и штрафов в размере 2 360 руб.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Ответчик А2 свои обязательства по договору в части внесения периодичных платежей исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность в размере 85070, 76 руб.
Ввиду того обстоятельства, что ответчик не представил доказательств выплаты суммы по договору кредитной карты, как и не представил доказательства изготовления её помимо воли ответчика, суд полагает возможным, исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, предусматривающей обязанность сторон предоставлять доказательства суду, согласиться с обоснованностью требований истца о взыскании в его пользу суммы задолженности по договору займа в размере 85070, 76 руб.
Согласно статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая, что решение вынесено в пользу истца, истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 4 000 рублей, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму в качестве расходов по оплате государственной пошлины, предусмотренной к уплате при подаче иска в суд.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с А2 в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору в размере 85 070 рублей 76 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего взыскать 89070 (восемьдесят девять тысяч семьдесят) рублей 76 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.В. Черных
Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2026 года.