К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2391/2026 (2-10357/2025)

О возмещении ущерба за нарушение природоохранного законодательства

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Красноярска · судья Сигеева Анастасия Леонидовна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
25.11.2025
Решение
04.03.2026
Категория
Возмещение вреда
Номер по предыдущей регистрации
2-5014/2025 ~ М-993/2025

Решения

УИД 24RS0041-01-2025-001463-65

Дело № 2-2391/2026 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2026 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Сигеевой А.Л., при ведении протокола помощником судьи А2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к Ломовских О.В. о взыскании неустоек за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений, установил:

Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к Ломовских О.В. о взыскании неустоек за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений.

Требования мотивированы тем, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и Ломовских О.В. заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 00.00.0000 года У, согласно которому Ломовских О.В. переданы лесные насаждения объемом 175 куб.м., расположенные по адресу: Х, площадью 1,2 га. Заготовка древесины на указанном лесном участке производилась Ломовских О.В. в период с 14 февраля 2020 года по 13 февраля 2021 года. Межведомственной комиссией по контролю целевого использования древесины Березовского района Красноярского края проведена проверка использования Ломовских О.В. заготовленной древесины, в ходе которой установлено, что древесина не использована для указанных в договоре целей для строительства жилого дома и хозяйственных построек на земельном участке с кадастровым номером У по адресу: Х. Таким образом, Ломовских О.В. допущено нарушение части 4.1 статьи 30 Лесного кодекса РФ, в связи с чем в соответствии с подпунктом «и» пункта 17 договора купли-продажи лесных насаждений ответчику начислена неустойка за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, в размере 10-кратной стоимости заготовленной древесины, кроме этого, в соответствии с подпунктом «к» пункта 17 договора купли-продажи лесных насаждений ответчику начислена неустойка за вывоз древесины с места заготовки до проведения КГБУЗ «Манское лесничество» учета заготовленной древесины. На основании изложенного Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края просит взыскать с Ломовских О.В. в пользу Российской Федерации неустойку за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от 00.00.0000 года У в размере 245 790 руб., а также неустойку за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины в размере 172 053 руб.

Представитель истца Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ломовских О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, представила письменные возражения относительно исковых требований, в иске просила отказать, заявила о пропуске срока исковой давности.

Третьи лица КГБУ «Манское лесничество» в судебное заседание не явились, представителей не направили, извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 75 Лесного кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Купля-продажа лесных насаждений осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом. К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом. В договоре купли-продажи лесных насаждений указываются местоположение лесных насаждений (лесной квартал и (или) лесотаксационный выдел) и объем подлежащей заготовке древесины. Срок действия договора купли-продажи лесных насаждений не может превышать один год.

Право граждан заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд, закреплено частью 1 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации.

Согласно частям 4, 4.1, 5 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, а порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд, осуществляемой на землях особо охраняемых природных территорий федерального значения, - федеральным органом исполнительной власти, в ведении которого находятся особо охраняемые природные территории.

В соответствии с п. 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 71).

В судебном заседании установлено, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и Ломовских О.В. заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 00.00.0000 года У, согласно которому Ломовских О.В. переданы лесные насаждения объемом 175 куб.м., расположенные по адресу: Х площадью 1,2 га в целях строительства жилого дома и хозяйственных построек на земельном участке с кадастровым номером У по адресу: Х Заготовка древесины на указанном лесном участке производилась Ломовских О.В. в период с 14 февраля 2020 года по 13 февраля 2021 года.

Заключенным сторонами договором, а также нормативными актами, действующими на дату подписания договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от 00.00.0000 года, не урегулирована конкретная дата, в пределах которой истец был обязан провести проверку целевого использования приобретенной ответчиком древесины для строительства жилого дома и иных построек на территории земельного участка, расположенного по адресу: Х.

В настоящее время порядок и сроки проведения проверок использования заготовленной древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений регулируется Порядком осуществления контроля за целевым использованием древесины, заготовленной гражданами для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений на территории Красноярского края, утвержденным приказом Министерства лесного хозяйства Красноярского края от 16.02.2022 N 86-323-од.

В соответствии с пунктом 2 Порядка от 16.02.2022, под проверкой целевого использования древесины гражданами для собственных нужд понимается деятельность комиссий по контролю за целевым использованием древесины, заготовленной гражданами для собственных нужд, направленная на контроль за соблюдением гражданами требований целевого использования и запрета на отчуждение древесины, заготовленной для собственных нужд, а также принятия мер по фактам отчуждения или передачи другому лицу древесины, заготовленной гражданами для собственных нужд.

Согласно пункту 3 Порядка такая проверка, в том числе, проводится в отношении граждан, осуществивших заготовку древесины для собственных нужд с целью индивидуального жилищного строительства; проверке подлежат 100% объектов использования древесины, по которым имеются сведения о заключении договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд и фактической рубке лесных насаждений и заготовке древесины.

Пунктом 5 Правил предусмотрено, что ежеквартальный план проведения проверок утверждается руководителем лесничества не позднее 20 числа месяца, предшествующего кварталу проведения проверок.

При этом в пункте 6 Правил предусмотрены критерии, являющиеся основаниями для проведения проверки и ее включения в ежеквартальный план, в частности: 1) истечение одного года со дня окончания срока действия договора купли-продажи лесных насаждений, на основании которого была заготовлена древесина для строительства жилого дома, хозяйственных построек на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта на территории края; 3) поступление в лесничество информации о фактах отчуждения или перехода древесины, заготовленной гражданами для собственных нужд, от одного лица к другому иными способами, а также нецелевого использования такой древесины.

Пунктом 13 Правил предусмотрено, что в случае выявления факта нецелевого использования гражданином древесины, заготовленной для собственных нужд, принимаются меры гражданско-правового характера, предусмотренные договором купли-продажи лесных насаждений, на основании которого гражданином была заготовлена древесина для собственных нужд.

Поскольку в соответствии с вышеприведенным Порядком осуществления контроля за целевым использованием древесины, заготовленной гражданами для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений на территории Красноярского края (утвержденным приказом Министерства лесного хозяйства Красноярского края от 16.02.2022 N 86-323-од) на дату принятия указанного приказа уже имелся основной критерий (истечение одного года со дня окончания срока действия договора купли-продажи лесных насаждений), то истец, или уполномоченный им орган, был обязан организовать проверку целевого использования ответчиком древесины, включив его в первый же ежеквартальный план проведения проверок и осуществить контроль, не позднее 30.06.2022г (последний месяц второго квартала), следовательно, именно с указанной даты, по мнению суда, следует исчислять начало течения срока исковой давности, как момента, к которого истец должен был узнать о нарушении своих прав в части нецелевого использований древесины.

Принимая во внимание, что с исковым заявлением о взыскании с Ломовских О.В. неустойки за отчуждение или передачу другому лицу заготовленной древесины, а также неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины истец обратился 24.02.2025, трехлетний срок исковой давности по этим требованиям истек.

По договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от 00.00.0000 года У за заготовку древесины ответчиком оплачена сумма 24 579 руб.

Согласно акта осмотра лесосеки вырубка произведена.

Пунктом И раздела V настоящего договора предусмотрено, что за отчуждение или передачу другому лицу древесины, наготовленной для собственных нужд, а также в случае препятствия осуществлению Продавцом учета древесины, изготовленной на основании настоящего Договора – 10 кратная стоимость заготовленной древесины, определенная по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с ч. 4 ст. 76 ЛК РФ, органами государственной власти субъектов РФ, от 22.05.2007г. № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

Заготовка древесины на указанном лесном участке ответчиком осуществлялась в период с 14.02.2020 г. по 13.02.2021 г. С иском Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось 19 февраля 2025 года, то есть по истечении четырех лет с даты окончания заготовки древесины, срок исковой давности по указанным требованиям также истек.

Установлено хранение древесины по договору безвозмездного ответственного хранения от 10.03.2020 г. у ООО «Сибдерево».

Согласно договору безвозмездного хранения на хранение передано 175 куб.м. древесины.

Учитывая, что стороной истца не доказан факт того, что указанная древесина была отчуждена ответчиком, а не использована по назначению, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется, в связи с чем в удовлетворении исковых требований надлежит отказать в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:

В удовлетворении исковых требований Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к Ломовских О.В. о взыскании неустоек за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Сигеева А.Л.

Мотивированное решение изготовлено 08 апреля 2026 года.

Участники

Истец

  • Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края

    ИНН 2463102814КПП 246301001ОГРН 1162468093952

Ответчик

  • Л. О. В.

Третье лицо3

  • КГБУ "Манское лесничество"

    ИНН 2424000914КПП 242401001ОГРН 1022400559224

  • ОСП по г.Сосновоборску

    ИНН 2466124527КПП 246601001ОГРН 1042402980355

  • Отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю

    ИНН 2466050868КПП 246601001ОГРН 1022402662204

Представитель

  • М. И. С.

Ход дела

  1. 11:51

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 11:52

    Передача материалов судье

  3. 18:00

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  4. 09:59

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    5-50

  5. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    5-50 · ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  6. 12:23

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  7. 19:54

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства