ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 апреля 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего Кирсановой Т.Б.
при секретаре Умбрашко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Сбербанк Страхование» к А3, А2 о возмещении в порядке суброгации,-
УСТАНОВИЛ:
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба о порядке суброгации, мотивировав свои требования тем, 21 февраля 2024 года произошел залив квартиры, расположенной по адресу: Х, которая была застрахована в ООО СК «Сбербанк Страхование» по полису № 001ТМ4800017596/2 от 08 декабря 2023 года, по данному страховому случаю истцом было выплачено страховое возмещение в размере 59782,04 руб. Согласно акту осмотра от 29 февраля 2024 года, ущерб застрахованного имущества причинен в результате залива из квартиры, расположенной по адресу: Х, собственниками которой являются А3 и А2 Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму выплаченного страхового возмещения в размере 59782,04 руб., судебные расходы в размере 15 500 руб.
В судебное заседание представитель истца не явилась, извещена надлежащим образом, дело просила рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд, с учетом мнения представителей истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:
По правилам ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
По правилам ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков, под которыми понимаются, в частности, расходы, которые это лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
В судебном заседании установлено, что А5 является собственником квартиры, расположенной по адресу: Х, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 16 сентября 2020 года.
Собственниками квартиры, расположенной по адресу: Х, являются А3 и А2, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 17 апреля 2026 года.
21 февраля 2024 года произошел залив Х, из вышерасположенной Х, что подтверждается актом осмотра ООО «ЭнергоАудитИнвест» от 29 февраля 2024 года, согласно которому в результате залива произошло намокание стены и отслоение обоев в комнате на стене смежной с квартирой У, приблизительной площадью 1 кв.м., причина залива – течь вентиля под ванной на стиральную машинку в Х.
Стоимость ущерба, согласно заключения эксперта У-ИМ-4 года, составляет 59782,04 руб.
Согласно ч. 1 ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
В силу ч. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за причиненный ущерб.
08 декабря 2023 года жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: Х, была застрахована в ООО СК «Сбербанк Страхование», что подтверждается полисом № 001ТМ4800017596/2 от 08 декабря 2023 года, в соответствии с которым застрахованными являются внутренняя отделка и инженерное оборудование, а также имущество, находящееся в квартире.
ООО СК «Сбербанк Страхование» выплатило потерпевшей А5 страховое возмещение в размере 59782,04 руб., что подтверждается платежными поручениями № 102810 от 18 марта 2024 года на сумму 21381 руб., № 233408 от 10 июня 2024 года на сумму 38401,04 руб.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответственность за причиненный ущерб должна быть возложена ответчиков, в связи с чем с А3 и А2 в солидарном порядке в пользу истца в счет возмещения ущерба подлежат взысканию сумма в размере 59782,04 руб.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом в подтверждение расходов на оплату услуг представителя в размере 11500 руб. представлены договор об оказании юридических услуг от 08 ноября 2024 года, акт приема – передачи от 06 октября 2025 года, счет на оплату от 07 октября 2025 года, платежное поручение № 187969 от 09 октября 2025 года.
Вместе с тем, учитывая категорию настоящего спора, услуги, оказанные представителем истца, суд полагает необходимым и достаточным взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по оплате услуг представителя в сумме 7 000 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 11000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в солидарном порядке с А3 и А2 в пользу ООО СК «Сбербанк Страхование» ущерб в порядке суброгации в размере 59782 рубля 04 копейки, судебные расходы в размере 11000 рублей, а всего взыскать 70782 рубля 04 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение изготовлено и подписано председательствующим 24 апреля 2026 года
Копия верна
Судья Кирсанова Т.Б.