ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 января 2026 г. г.Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Карнаевой Н.Н., при секретаре Знак А.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к Зацепилину В.В. о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к Зацепилину В.В. о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что 16.07.2020 заключен кредитный договор У в соответствии с которым Зацепилину В.В. выдан кредит в размере 500000 рублей под 17.702 % годовых на срок 36 месяцев. Свои обязательства по договору Зацепилин В.В. нарушил.
АО «ТБанк» просит взыскать с Зацепилина В.В. сумму долга в размере 575669,67 рублей, из них: 510000 рублей-основной долг, 61474,47 рубля-проценты, 4195,20 рублей –иные платы, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16513 рублей.
Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Ответчик Зацепилин В.В. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Суд, исследовав материалы дела, полагает необходимым передать дело по подсудности, по следующим основаниям.
Настоящее исковое заявление подано в Октябрьский районный суд г.Красноярска по месту регистрации и проживания ответчика Зацепилина В.В.-Х.
Вместе с тем, на основании решения Октябрьского районного суда г.Красноярска от 00.00.0000 года, которым Зацепилин В.В. признан утратившим право пользования, Зацепилин В.В. снят с регистрационного учета 00.00.0000 года по указанному адресу.
В заявлении об отмене заочного решения по иному делу 2-5133/2021, Зацепилин В.В. указывает адрес своего проживания, как Х.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело не подсудно Октябрьскому районному суду г. Красноярска, принято к производству с нарушением правил подсудности, поэтому подлежит передаче по подсудности в Железнодорожный районный суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело №2-2380/2026 по иску АО «ТБанк» к Зацепилину В.В. о взыскании задолженности по договору, по подсудности по месту жительства ответчика в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд.
Судья Н.Н. Карнаева