ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июня 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Кирсановой Т.Б., при секретаре Умбрашко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к А2 о взыскании задолженности по кредитному договору,-
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 03 июня 2024 года между банком и ИП А2 был заключен договор – оферта на овердрафт карты У, согласно которому лимит овердрафта составляет 370000 руб. под 60 % годовых. Вместе с тем, заемщик нарушает обязательства по внесению ежемесячных платежей и погашению процентов, в связи с чем по состоянию на 00.00.0000 года образовалась задолженность в размере 543111,11 руб. Просит взыскать с А2 задолженность по договору в размере 543111,11 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 862 руб.
В судебное заседание представитель истца не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила.
Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
Согласно ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
По правилам ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 03 июня 2024 года между банком и ИП А2 был заключен договор – оферта на овердрафт карты У, согласно которому лимит овердрафта составляет 370000 руб. под 60 % годовых.
Как следует из выписки по счету от 07 ноября 2025 года, А2 воспользовалась предоставленной суммой кредита.
Согласно выписке из ЕГРИП от 22 октября 2025 года, 04 августа 2025 года ИП А4 прекратила деятельность в качестве ИП.
По правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Вместе с тем судом установлено, что А2 взятые на себя обязательства по договору о возврате кредитных средств, исполняла ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской движения денежных средств по счету от 07 ноября 2025 года, в связи с чем по состоянию на 07 ноября 2025 года задолженность А2 перед банком составила 543111,11 руб., в том числе задолженность в части основного долга в размере 369273,73 руб., задолженность по просроченным процентам в размере 68961,64 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов в размере 24433,84 руб., неустойка за своевременное погашение основного долга в размере 80441,90 руб.
Суду возражений относительно суммы основного долга и просроченных процентов не представлено, а потому суд, проверив представленный расчет, полагает возможным согласиться с ним и взыскать с ответчика задолженность в части основного долга в сумме 369273,73 руб., задолженность по просроченным процентам в размере 68961,64 руб. в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Оценивая вышеприведенные обстоятельства, суд находит, что факт нарушения обязательств со стороны ответчика по возврату кредитных средств нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи, с чем требования банка о взыскании с А2 неустойки законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 15 862 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к А2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с А2 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору У от 03 июня 2024 года по состоянию на 07 ноября 2025 года в части основного долга в размере 369273 рубля 73 копейки, просроченные проценты в размере 68961 рубль 64 копейки, неустойку за несвоевременное погашение основного долга в размере 80441 рубль 90 копеек, неустойку за несвоевременное погашение процентов в размере 24433 рубля 84 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 15862 рубля, всего взыскать 558973 рубля 11 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение изготовлено и подписано председательствующим 09 июня 2026 года
Копия верна
Судья Кирсанова Т.Б.