ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 мая 2026 г. г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Андриишиной М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Богдановой Н.А., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2551/2026 по исковому заявлению Арьяева А6 к ПАО Сбербанк России о признании решения незаконным, признании исполненным кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Арьяев Г.З. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО Сбербанк России о признании решения незаконным, признании исполненным кредитного договора.
В судебном заседании истец, представитель ответчика ходатайствовали об утверждении мирового соглашения.
Изучив мировое соглашение, суд приходит к следующим выводам.
По смыслу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
В силу части 3 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Мировое соглашение, подписанное сторонами, соответствует требованиям статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом в виде прекращения производства по делу, принудительного исполнения условий мирового соглашения в случае уклонения сторонам ясны и понятны.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу.
Руководствуясь статьями 220, 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Арьяева А7 к ПАО Сбербанк России о признании решения незаконным, признании исполненным кредитного договора:
«1. Мировое соглашение заключается на основании ст. 173 ГПК РФ в целях урегулирования судебного спора по иску Истца к Ответчику.
2. Истец отказывается от заявленных исковых требований.
3. По настоящему Мировому соглашению Ответчик принимает на себя обязательство выплатить Истцу денежную сумму в размере 74 632,00 руб. (семьдесят четыре тысячи шестьсот тридцать два рубля) 00 коп., в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты изготовления Определения суда об утверждении Мирового соглашения путем перечисления денежных средств на счет У, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Арьяева А8, 00.00.0000 года года рождения.
4. Истец и Ответчик подтверждают, что заключением Мирового соглашения спор между ними, вытекающий из искового заявления, рассматриваемого в рамках гражданского дела № 2-2551/2026 Октябрьским районным судом г. Красноярска, урегулирован в полном объеме, какие-либо иные взаимные претензии, в том числе не заявленные в рамках настоящего дела, отсутствуют.
5. Подписывая Мировое соглашение, Истец и Ответчик подтверждают, что не находятся под влиянием обмана, насилия, угрозы, не заключают Мировое соглашение вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, Мировое соглашение заключается добровольно.
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7. Стороны договорились, что положения настоящего Мирового соглашения (в том числе предмет и основание исковых требований Истца, обстоятельства гражданского дела, условия мирового соглашения), равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам (в том числе гражданам, организациям, средствам массовой информации) возможна только при получении письменного согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему Мировому соглашению.
8. Мировое соглашение вступает в силу немедленно после вынесения Октябрьским районным судом г. Красноярска определения об утверждении Мирового соглашения. Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
9. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах: по одному для Истца, Ответчика, один экземпляр для Октябрьского районного суда г. Красноярска.
10. Истец и Ответчик просят суд утвердить Мировое соглашение и прекратить производство по делу на основании ст.ст. 153.10, 173 ГПК РФ.
11. Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ..».
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Арьяева А9 к ПАО Сбербанк России о признании решения незаконным, признании исполненным кредитного договора.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через Октябрьский районный суд города Красноярска в течение месяца со дня вынесения.
Судья М.В. Андриишина