РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 февраля 2026 г. г. Чита
Ингодинский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Мищенко Е.В., при секретаре судебного заседания Черной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к Смоляниновой Т. С. о взыскании задолженности по договору оказания услуг, установил:
ООО ПКО "Феникс" обратилось в суд с заявлением к Смоляниновой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем!» и ответчиком заключен кредитный договор №, ответчик взял на себя обязательства оплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство вернуть заемные денежные средства. Однако ответчик обязательства не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в размере 140 972, 13 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем!» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав 22/2015, согласно которому АО КБ «Пойдем» уступило право требования задолженности по кредитному договору №ф.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭОС» уступил право требования задолженности ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №.
Предъявляемые требования истца к взысканию задолженности составляют 100 000 руб., которые образовались за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПКО «Феникс» направило должнику требование о погашении задолженности. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 100 000 руб., а также государственную пошлину в размере 4 000 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО "Феникс" не явился, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела извещен судом надлежащим образом.
Ответчик Смолянинова Т.С. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требования в связи с пропуском срока исковой давности.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Из материалов дела усматривается, что на основании заявления Смоляниновой Т.С., поданного ОАО КБ «Пойдем!» ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого ей предоставлены денежные средства в размере 150 001 руб. на срок 36 месяцев, дата окончания кредита ДД.ММ.ГГГГ, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту, с ДД.ММ.ГГГГ по 17.12..2012 проценты начисляются по ставке 0 12 % в день, с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке 0, 09% в день, погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 24 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет 6 718 руб., в первый платеж осуществляется только погашение процентов за кредит, погашение основного долга по кредиту начинается со второго платежа. В случае несвоевременного погашения обязательство по кредитному договору клиент обязуется уплачивать банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Произведенная уступка истцу прав требования по указанному выше кредитному договору подтверждается договорами уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «КБ Пойдем!» и ООО «ЭОС»", а также от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ООО "ЭОС" и ООО "ПКО "Феникс".
В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Возражая на исковые требования, ответчик полагала, что истцом пропущен срок исковой давности.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Статьей 200 ГК РФ, определено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
При заключении кредитного договора, его сторонами было согласовано условие о сроке погашения задолженности - обязательства должны были быть исполнены ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах с ДД.ММ.ГГГГ Банк должен был узнать о нарушении своего права на получение последнего периодического платежа по возврату долга, и с этой даты начал течь срок исковой давности, который истек ДД.ММ.ГГГГ
Судебный приказ по заявлению ООО "ПКО "Феникс" о взыскании задолженности с ответчика по кредитному договору был выдан ДД.ММ.ГГГГ - по истечении срока исковой давности более чем на 5 лет.
Исковое заявление было подано ООО "ПКО "Феникс" в суд ДД.ММ.ГГГГ - также по истечении срока исковой давности.
В силу ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд решил:
в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к Смоляниновой Т. С. о взыскании задолженности по договору оказания услуг, отказать.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Е.В. Мищенко
Решение суда изготовлено в окончательной форме 27.02.2026