РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 апреля 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Кирсановой Т.Б., при секретаре Умбрашко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российской Федерации, в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, к А1 о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений,
УСТАНОВИЛ:
Российская Федерация, в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений, мотивируя требования тем, что 04 февраля 2021 года между Министерством лесного хозяйства Красноярского края, в лице КГБУ «Верхнеманское лесничество», и А6, действующим в интересах А7, был заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд № 25 о приобретении 175 куб.м. лесных насаждений для заготовки древесины в целях строительства жилого дома и хозяйственных построек на земельном участке, расположенном по адресу: Х, Х», Х, кадастровый номер земельного участка У. Местоположение лесных насаждений: Х, Х площадью 1,6 га. Заготовка древесины на указанном лесном участке осуществлялась в период с 04 февраля 2021 года по 03 февраля 2022 года. Из актов проверки использования древесины от 07 августа 2024 года и 28 октября 2024 года следует, что древесина не использована по назначению, на земельном участке строительство жилого дома и хозяйственных построек не велось и не ведется, заготовленная древесина и пиломатериал на земельном участке отсутствуют. Ответчиком допущено нарушение условий договора, выразившееся в вывозе древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины, размер неустойки за данное нарушение предусмотрен договором в шестикратном размере стоимости объема вывезенной без учета древесины и составляет 49,464 руб., а также нарушение условий договора, выразившееся в отчуждении или передаче другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, размер неустойки за данное нарушение предусмотрен договором в девятикратном размере стоимости заготовленной древесины и составляет 74 196 руб., которые и просит взыскать с ответчика в полном объеме.
В судебное заседание представитель истца А8, действующая на основании доверенности от 18 июля 2025 года, не явилась, извещена надлежащим образом, дело просила рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу ч. 1, 2 ст. 4 Лесного кодекса Российской Федерации участниками лесных отношений являются Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, граждане и юридические лица. От имени Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в лесных отношениях участвуют соответственно органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления в пределах своих полномочий, установленных нормативными правовыми актами.
В соответствии с ч. 1, 4, 4.1 ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами.
Согласно ч. 4 ст. 76 Лесного кодекса Российской Федерации плата по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд определяется по ставкам, устанавливаемым органами государственной власти субъектов Российской Федерации, а плата по договору купли-продажи лесных насаждений, расположенных на землях особо охраняемых природных территорий федерального значения, для собственных нужд - по ставкам, устанавливаемым Правительством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что 04 февраля 2021 года между Министерством лесного хозяйства Красноярского края, в лице КГБУ «Верхнеманское лесничество», и А6, действующим в интересах А7, был заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд № 25 о приобретении 175 куб.м. лесных насаждений для заготовки древесины в целях строительства жилого дома и хозяйственных построек на земельном участке, расположенном по адресу: Х, Х, кадастровый номер земельного участка У.
Местоположение лесных насаждений: Х, Х площадью 1,6 га.
Заготовка древесины на указанном лесном участке осуществлялась в период с 04 февраля 2021 года по 03 февраля 2022 года (п. 8 Договора).
Как следует из п. 11 Договора купли продажи лесных насаждений № 25 от 04 февраля 2021 года, плата по договору составляет 8 244 руб.
Согласно пп. «к» п. 17 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств ответчик оплачивает истцу неустойку в следующем порядке: за вывоз древесины с места заготовки до проведения органами государственной власти, органами местного самоуправления, учета заготовленной древесины, - 6-кратная стоимость объема вывезенной без учета древесины, определенная по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений.
На основании пп. «и» п. 17 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств ответчик оплачивает истцу неустойку в следующем порядке: за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, а также в случае препятствия осуществлению учета древесины, заготовленной на основании договора, - 9-кратная стоимость заготовленной древесины, определенная по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений.
Из акта проверки использования древесины от 07 августа 2024 года и 28 октября 2024 года следует, что древесина не использована по назначению, на земельном участке строительство жилого дома и хозяйственных построек не велось и не ведется, заготовленная древесина и пиломатериал на земельном участке отсутствуют.
Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд находит, что исковые требования о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения органами государственной власти, органами местного самоуправления, учета заготовленной древесины, а также за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, по договору купли-продажи лесных насаждений № 25 от 04 февраля 2021 года являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нецелевое использование древесины - за вывоз древесины с места заготовки до проведения учета заготовленной древесины в размере 49 464 руб. исходя из расчета: 8244 руб. * 6-ти кратный размер стоимости объема вывезенной без учета древесины; за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, в размере 74 196 руб. исходя из расчета: 8 244 руб. * 9-ти кратный размер стоимости заготовленной древесины.
Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Ответчиком заявлено ходатайство о применении положений ст.333 ГК РФ, мотивированное тем, что она является инвалидом третьей группы, на ее иждивении находятся двое несовершеннолетних детей.
Факт того, что спорные неустойки являются договорными, не исключает возможность применения к ним положений ст. 333 ГК РФ.
При таких обстоятельствах, учитывая цели договорных неустоек, тот факт, что ответчик является матерью несовершеннолетних детей, принципы справедливости, соразмерности суд приходит к выводу о снижении неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учёта заготовленной древесины до 15 000 руб., находя такую сумму в данном случае разумной по отношению к перечисленным обязательствам, позволяющими сохранить баланс публичных и частных интересов сторон спора в данной конкретной ситуации.
В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом, госпошлина при подаче заявления оплачена не была, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 4 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с А1 в пользу Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, в лице УФК по Красноярскому краю, неустойку за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учёта заготовленной древесины в размере 15 000 рублей; неустойку за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, в размере 74196 рублей, всего взыскать 89 196 рублей.
Взыскать с А1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Решение изготовлено и подписано председательствующим 30 апреля 2026 года
Копия верна
Судья Кирсанова Т.Б.