ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июня 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Сигеевой А.Л., при секретаре Поляковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Красноярская Теплоэнергетическая Компания» к Лустенко Андрею Николаевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги, установил:
ООО «Красноярская Теплоэнергетическая Компания» (ООО КрасТЭК) обратилось в суд с иском к Лустенко А.Н. о взыскании задолженности за коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником жилого дома по адресу: Х. Ответчик не выполняет надлежащим образом обязательства по оплате коммунальных услуг, в связи с чем за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года образовалась задолженность по отоплению в размере 73 130 рублей 26 коп., а также пени за просрочку оплаты задолженности по отоплению в размере 17 368 руб. 22 коп. Мировым судьей судебного участка № 64 в Октябрьском районе г. Красноярска был выдан судебный приказ У, который принудительно исполнен ответчиком, а затем отменен определением мирового судьи от 00.00.0000 года, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд. На основании изложенного ООО «КрасТЭК» просит взыскать с Лустенко А.Н. задолженность за коммунальные услуги в размере 73 130,26 руб., к принудительному исполнению не приводить, взыскать пени в размере 17 368,22 руб., из которых 5 721,20 руб. к принудительному исполнению не приводить, взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В судебное заседание истец представителя не направили, извещены надлежащим образом. Дело просили рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик Лустенко А.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
С согласия представителя истца о рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
Согласно требованиям ч. 1 п. 5 ч. 2 ст. 153, ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
По правилам ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В силу ч.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
По правилам ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Судом установлено, что согласно выписки из ЕГРН от 00.00.0000 года ответчик Лустенко А.Н. является собственником жилого дома по адресу: Х
Вместе с тем, как следует из материалов дела, в том числе из расчета задолженности за спорный период, состояния ФЛС от 00.00.0000 года и не было опровергнуто стороной ответчиков в судебном заседании, ответчики оплату за теплоснабжение надлежащим образом не производили, в связи с чем образовалась задолженность за период 00.00.0000 года по 00.00.0000 года.
На основании судебных приказов выданных мировым судьей судебного участка № 64 в Октябрьском районе г. Красноярска с Лутенко А.Н. в пользу ООО «КрасТЭК» была взыскана задолженность по жилищным и коммунальным услугам за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 73 130 рублей 26 коп., пени в размере 17 883 рубля 70 коп., расходы по уплате государственной пошлины. На основании определения мирового судьи судебного участка № 64 в Октябрьском районе г. Красноярска от 00.00.0000 года судебный приказ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отменен.
Задолженность за отопление и пени была взыскана с ответчика в порядке приказного производства, в связи с чем после отмены судебного приказа истец был вынужден обратиться в суд за судебной защитой.
На основании изложенного исковые требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 73 130 рублей 26 коп., пени в размере 17 883 рубля 70 коп. подлежат удовлетворению с указанием на отсутствие оснований для принудительного взыскания задолженности по теплоснабжению в размере 73 130,26 руб. и пени в размере 5 721,20 руб.
Ответчиками возражений по представленному расчету не представлено.
Кроме того, в силу ч.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Факт просрочки исполнения обязательства по оплате коммунальных платежей судом установлен, ответчиком не оспорен, учитывая размер задолженности по оплате коммунальных платежей, период просрочки, суд считает заявленный размер пени подлежащим взысканию.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При обращении с иском истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей., что подтверждается платежными поручениями У от 00.00.0000 года и У от 00.00.0000 года, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, решил:
Исковые требования ООО «Красноярская Теплоэнергетическая Компания» удовлетворить.
Взыскать с Лустенко Андрея Николаевича (00.00.0000 года года рождения, паспорт гражданина РФ У) в пользу ООО «Красноярская теплоэнергетическая компания» задолженность по отоплению по жилому дому по адресу: Х, в размере 73 130 руб. 26 коп., пени в размере 17 368 руб. 22 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Решение суда в части взыскания с Лустенко Андрея Николаевича (00.00.0000 года года рождения, паспорт гражданина РФ У) в пользу ООО «Красноярская теплоэнергетическая компания» задолженности по отоплению по жилому дому по адресу: Х, в размере 73 130 руб. 26 коп., пени в размере 5 721 руб. 20 коп. принудительному исполнению не подлежит.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Подписано председательствующим
Копия верна
Судья Сигеева А.Л.
Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2026 года.