ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 апреля 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Кононова С.С., при секретаре Шабардиной И.С., рассматривая в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к А1 о возмещения ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с требованием к Набиеву Х.Х. о возмещения ущерба в порядке регресса.
Требования мотивированы тем, что 00.00.0000 года произошло ДТП с участием т/с У У под управлением Набиеву Х.Х. по вине последнего. Во исполнение требований законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда потерпевшему выплатило страховое возмещение ущерба в ДТП в размере 56 800 руб., при этом гражданская ответственность водителя (виновника ДТП) застрахована не была. В связи с этим, просят взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса 56 800 рублей.
Лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание, не явились.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности и считает необходимым направить его по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска, по следующим основаниям.
Конституция РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Исходя из положений ст.ст. 2, 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 00.00.0000 года У, наличие у гражданина регистрации по месту пребывания или по месту жительства является подтверждением проживания гражданина по конкретному адресу, поскольку такая регистрация является его обязанностью.
В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
Истец, обращаясь с исковым заявлением в Октябрьский районный суд г. Красноярска, указал местом жительства ответчика адрес: Х.
Между тем, согласно сведениям, представленным отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, Набиев Х.Х., 00.00.0000 года г.р. с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года был зарегистрирован по месту жительства по адресу: Х.
Аналогичный адрес указан Набиевым Х.Х. в административном материале по факту ДТП 00.00.0000 года.
Принимая во внимание то обстоятельство, что на момент предъявления иска в суд последнее известное место жительства ответчика находилось по адресу: Х, который относится к территории Железнодорожного района г.Красноярска, доказательств фактического проживания либо нахождения имущества Набиева Х.Х. на территории Октябрьского района г. Красноярска, не представлено, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству Октябрьского районного суда г. Красноярска с нарушением правил территориальной подсудности и считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение по подсудности по последнему известному месту жительства ответчика – в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к А1 о возмещения ущерба в порядке регресса передать на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Копия верна
Судья С.С. Кононов