ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 февраля 2026 г. г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Андриишиной М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Богдановой Н.А., рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2577/2026 по исковому заявлению Орловой А11, А12, в лице законного представителя Орловой А13 к ИП Бехтеровой А14 о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Орлова А.А., А15 в лице законного представителя Орловой А.А. обратились в суд с исковым заявлением к ИП Бехтеровой Е.В. о защите прав потребителя.
В судебном заседании представитель истца Лунегова А.С., ответчик Бехтерова Е.В. предоставили мировое соглашение, ходатайствовали об его утверждении.
Другие лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Выслушав представителей участников процесса, изучив мировое соглашение, суд приходит к следующим выводам.
По смыслу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
В силу части 3 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Мировое соглашение, подписанное сторонами, соответствует требованиям статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом в виде прекращения производства по делу, принудительного исполнения условий мирового соглашения в случае уклонения сторонам ясны и понятны.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу.
Руководствуясь статьями 220, 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Орловой А16, А17, в лице законного представителя Орловой А18 к ИП Бехтеровой А19 о защите прав потребителя:
«1. Истцами заявлены исковые требования:
- о признании недействительными в силу ничтожности положений пунктов 2.2.18, 9.2. (в части указания на нарушение Заказчиком обязанностей по Контракту; нарушение ребенком Правил, установленных Ответчиком и являющихся неотъемлемой частью Контракта), 9.3., 10.1 Контракта У на оказание платных услуг от 08.05.2024 г.;
- о признании незаконным одностороннее расторжение со стороны Ответчика ИП Кузьмичевой (Бехтеревой) А5 Контракта У на оказание платных услуг от
08.05.2024 г. на основании уведомления о расторжении контракта на оказание платных услуг (исх. У от 17.12.2024 г.) и на основании уведомления о расторжении контракта на оказание платных услуг (исх. У от 10.01.2025 г.);
- о взыскании с ИП Бехтеревой А21 в пользу Орловой А22 компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, убытков в размере 55 000 рублей;
- о взыскании с ИП Бехтеревой А24 в пользу А23 компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.
2. В ходе рассмотрения дела № 2-2577/2026 в Октябрьском районном суде г. Красноярска Стороны пришли к мировому соглашению, определив размер и порядок выплаты денежных средств Ответчиком в пользу Истцов на следующих условиях:
2.1. Ответчик путем подписания настоящего Мирового соглашения признает исковые требования:
- о признании недействительными в силу ничтожности положений пунктов 2.2.18, 9.2. (в части указания на нарушение Заказчиком обязанностей по Контракту; нарушение ребенком Правил, установленных Ответчиком и являющихся неотъемлемой частью Контракта), 9.3., 10.1 Контракта № У на оказание платных услуг от 08.05.2024 г.;
- о признании незаконным одностороннее расторжение со стороны Ответчика ИП Кузьмичевой (Бехтеревой) А5 Контракта У на оказание платных услуг от
08.05.2024 г. на основании уведомления о расторжении контракта на оказание платных услуг (исх. У от 17.12.2024 г.) и на основании уведомления о расторжении контракта на оказание платных услуг (исх. У от 10.01.2025 г.);
- о взыскании с ИП Бехтеревой А25 в пользу Орловой А26 компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей.
- о взыскании с ИП Бехтеревой А28 в пользу А27 компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.
2.2. Истцы отказываются от остальных требований к Ответчику, вытекающих из правоотношений по оказанию платных услуг по Контракту У от 08.05.2024 г.
2.3. Стороны согласовали, что Ответчик компенсирует Истцам судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Истцы не компенсируют Ответчику понесенные им судебные расходы на оплату услуг представителя.
3. Стороны определили следующий порядок оплаты:
Стороны договорились, о том, что денежные средства, подлежащие уплате Истцам, ИП Бехтерева Е.В. в течение 10 рабочих дней со дня вынесения Октябрьским районным судом г. Красноярска Определения об утверждении мирового соглашения по делу № 2-2577/2026 перечисляет в безналичной форме по реквизитам, указанным в мировом соглашении, в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей в счет оплаты мирового соглашения.
4. Реквизиты Истца:
Орлова А29
ИНН: У р/с: У
Банк получателя: Красноярское отделение № 8646 ПАО Сбербанк БИК Банка: У Кор.счет: У
5.1. Обязательство по перечислению денежных средств по мировому соглашению считается исполненным в момент списания денежных средств со счета Ответчика.
5. Сумма государственной пошлины при утверждении настоящего Мирового соглашения распределяется Октябрьским районным судом г. Красноярска в установленном законом порядке.
6. Стороны просят Октябрьский районный суд г. Красноярска утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу № 2-2577/2025.
7. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.
8. Настоящее мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Октябрьским районным судом г. Красноярска.
9. Настоящее мировое соглашение обратной силы не имеет.
10. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы сторон, третьих лиц, и не противоречит закону.
11. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
12. Настоящее мировое соглашение составлено в трех идентичных экземплярах на русском языке, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон, а также экземпляр для передачи в Октябрьский районный суд г. Красноярска.
13. При исполнении настоящего мирового соглашения Стороны руководствуются действующим законодательством РФ».
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Орловой А30, А31, в лице законного представителя Орловой А32 к ИП Бехтеровой А33 о защите прав потребителя.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через Октябрьский районный суд города Красноярска в течение месяца со дня вынесения.
Судья М.В. Андриишина