ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 февраля 2026 года г.Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Карнаевой Н.Н., при секретаре Знак А.В., с участием истца Михайлова М.А. и его представителя Павловой И.В., действующей на основании доверенности от 15.07.2025, ответчика Марьиной О.В. и её представителя Руденко Л.А., действующей на основании доверенности от 15.07.2025, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова А8 к Марьиной А9 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Михайлов М.А. обратился в суд с исковым заявлением к Марьиной О.В. с требованиями об установлении факта родственных отношений между сыном Михайловым М.А. и отцом Марьиным А.М., и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования, имеющееся у Марьина А.М.
Истец Михайлов М.А. и его представитель Марьина О.В. в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал, пояснили, что просят признать право собственности на наследственное имущество имеющееся у Марьина А.М., оставил вопрос о передаче дела по подсудности на усмотрение суда
Ответчик Марьина О.В. и её представитель Руденко Л.А. в судебном заседании против передачи дела по подсудности не возражала.
Суд, исследовав материалы дела, полагает необходимым передать дело по подсудности, по следующим основаниям.
Настоящее исковое заявление направлено в Октябрьский районный суд г. Красноярска по месту проживания Марьиной О.В.- Х
Из материалов наследственного дела следует, что на праве собственности Марьину А.М. принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: Х, Х, гараж по адресу: Х У, недвижимого имущества, которое бы находилось на территории Октябрьского района г. Красноярка в составе наследственной массы не установлено, Михайлов М.А. просит признать право собственности на все наследственное имущество.
В соответствии с ч. 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исходя из изложенного, с учетом заявленных исковых требований, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело не подсудно Октябрьскому районному суду г. Красноярска, направлено с нарушением правил подсудности, поэтому подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд г.Красноярска по месту нахождения наследственного имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело №2-2697/2026 по иску Михайлова А10 к Марьиной А11 о признании права собственности в порядке наследования, по подсудности в Кировский районный суд г.Красноярска.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней, через Октябрьский районный суд.
Судья Н.Н. Карнаева