ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 апреля 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд города Красноярска в составе председательствующего Кирсановой Т.Б., при секретаре Умбрашко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к А2 о взыскании задолженности по кредитному договору,-
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что на основании заявления А2 от 11 ноября 2019 года, ответчику была выдана кредитная карта с установленным лимитом 215 000 руб. Кредитная карта была предоставлена ответчику. Вместе с тем, заемщик неоднократно допускал просрочки платежей по кредиту, в результате чего за период с 10 августа 2024 года по 27 октября 2025 года у заемщика перед кредитором образовалась сумма задолженности в размере 548785,39 руб., которую просит взыскать с ответчика в полном объеме, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15975,71 руб.
В судебное заседание представитель истца не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд полагает, возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:
В силу ст. 809,810,819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить в срок полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
По правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В судебном заседании установлено, что на основании заявления ответчика на получение кредитной карты от 11 ноября 2019 года, банк выдал А2 кредитную карту с установленным лимитом 215 000 руб., под 23,9 % годовых.
В соответствии Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», настоящие Условия в совокупности с общими условиями и тарифами банка на выпуск и обслуживание банковских карт, памяткой держателя карт Сбербанка России, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным клиентом, являются заключенным между клиентом и банком договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии.
Также, согласно заявления на получение кредитной карты от 11 ноября 2019 года, подписанному ответчиком, А2 был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и обязался их выполнять. Кроме того, ответчик получил информацию о полной стоимости кредита, что подтверждается подписью А2 в заявлении на получение кредитной карты от 11 ноября 2019 года и индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» от 19 ноября 2019 года.
Вместе с тем, ответчик взятые на себя обязательства по Договору о возврате кредитных средств исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской движения по счету от 27 октября 2025 года, в связи с чем за период с 10 августа 2024 года по 27 октября 2024 года задолженность ответчика перед банком составила 548785,39 руб., в том числе задолженность в части основного долга в размере 442194,31 руб., задолженность по процентам в размере 85741,32 руб., неустойка за просроченный основной долг в размере 10471,90 руб., неустойка ха просроченные проценты в размере 10377,86 руб.
Суду возражений относительно суммы основного долга и начисленных процентов не представлено, а потому суд, проверив представленный расчет, полагает возможным согласиться с ним и взыскать с ответчика задолженность в части основного долга за период с 10 августа 2024 года по 27 октября 2025 года в размере 442194,31 руб., просроченные проценты в размере 85741,32 руб. в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с Условиями за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного Основного долга в полном объеме.
Оценивая вышеприведенные обстоятельства, суд находит, что факт нарушения обязательств со стороны ответчика по возврату кредитных средств нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи, с чем требования банка о взыскании с А2 неустойки за просроченный основной долг в размере 10471,90 руб., неустойки за просроченные проценты в размере 10377,86 руб. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 15975,71 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к А2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с А2 в пользу ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по счету международной банковской карты У за период с 10 августа 2024 года по 27 октября 2025 года в части основного долга в размере 442194 рубля 31 копейку, просроченные проценты в размере 85741 рубль 32 копейки, неустойку за просроченный основной долг в размере 10471 рубль 90 копеек, неустойку за просроченные проценты в размере 10377 рублей 86 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15975 рублей 71 копейку, всего взыскать 564761 рубль 10 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение изготовлено и подписано председательствующим 24 апреля 2026 года
Копия верна
Судья Кирсанова Т.Б.