К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-365/2026 (2-2702/2025) ~ М-2568/2025

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Ингодинский районный суд г. Читы Забайкальского края · судья Порошина Елена Владимировна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
10.12.2025
Решение
11.03.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Ингодинский районный суд г.Читы

Решения

Дело № 2-365/2026

УИД 75RS0002-01-2025-005767-70

Определение

11 марта 2026 г. <адрес>

Ингодинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Порошиной Е.В.

при секретаре Палий Т.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Ярославцевой Н. С. к Шатилову Е. Н., Димовой А. Н. о разделе наследственного имущества.

УСТАНОВИЛ:

Ярославцева Н.С. обратилась в суд, ссылаясь на то, что <адрес> микрорайоне <данные изъяты> <адрес> принадлежала трём собственникам согласно договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ Шатилову Н.Г. принадлежала 1/3 доля в праве собственности на квартиру, также собственниками вышеуказанной квартиры являлись: Димова (Шатилова) А.Н., ей принадлежала 1/3 доля в праве собственности на квартиру и Ярославцева Н.С. – 1/3 доля в праве собственности на квартиру. После смерти Шатилова Н.Г. открылось наследство: 1/3 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, мкр. <данные изъяты>, <адрес>; автомобиль ДД.ММ.ГГГГ г.в.; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ № «<данные изъяты>», участок №. Согласно свидетельства о государственной регистрации права, Ярославцева Н.С. имеет право на 1/3 долю в общей долевой собственности, Димова А.Н. имеет 1/3 доли в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, мкр. <данные изъяты>, <адрес>. и 1/6 доли согласно сведений об основных характеристиках объекта недвижимости. Шатилов Е.Н. имеет общую долевую собственность ? доли в ? доли в праве собственности на квартиру. Ярославцевой Н.С. было получено свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов -1/2. Общее имущество супругов состоит из автомобиля марки <данные изъяты>, земельного участка площадью 600 кв.м расположенного по адресу: <адрес>, тер. СНТ № «<данные изъяты>», участок №, истцом было получено свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в ? доли в праве собственности на автомобиль <данные изъяты> земельный участок.

Димова А.Н. получила свидетельство о праве на наследство по закону – 2/4 доли в ? доли в праве собственности на автомобиль Toyota <данные изъяты> и земельный участок. Шатилов Е.Н. получила свидетельство о праве на наследство по закону – 1/4 доли в ? доли в праве собственности на автомобиль <данные изъяты> и земельный участок. С учетом уточнения исковых требований просила разделить наследственное имущество после смерти Шатилова Н. Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно: автомобиль марки <данные изъяты>, 2005 г.в. регистрационный номер <данные изъяты>; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, тер. СНТ № «<данные изъяты>», участок № в следующем порядке: автомобиль и земельный участок передать Ярославцевой Н.С. в счет принадлежащих ответчикам доли Ярославцевой Н.С. Выплатить Шатилову Е. Н. стоимость доли автомобиля в размере 38 000 руб., земельного участка в размере 16 000 руб. Выплатить Димовой А. Н. стоимость доли в автомобиле 76 000 руб., земельном участке 32 000 руб.

В судебное заседание участники процесса не явились при надлежащем извещении.

До начала судебного заседания от Ярославцевой Н.С. поступило заявление об отказе от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону, не располагает суд сведениями о нарушении таким отказом прав других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции. При отказе истца от иска подлежат возмещению 70% суммы уплаченной госпошлины, которая составит 6 370 руб. (70% от уплаченной суммы 9100 руб.) Руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Ярославцевой Н. С., СНИЛС <данные изъяты>, от исковых требований к Шатилову Е. Н., паспорт <данные изъяты> №, Димовой А. Н., паспорт <данные изъяты> №, о разделе наследственного имущества.

Прекратить производство по настоящему гражданскому делу в связи с отказом истца от заявленных требований.

УФНС по <адрес> возвратить Ярославцевой Н. С. госпошлину в размере 6 370 руб.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по гражданскому спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Ингодинский районный суд <адрес>.

Судья Порошина Е.В.

Участники

Истец

  • Я. Н. С.

Ответчик2

  • Д. А. Н.

  • Ш. Е. Н.

Третье лицо

  • Ф. Т. Н.

Ход дела

  1. 11:11

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:17

    Передача материалов судье

  3. 11:13

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 10:57

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 10:57

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 10:57

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 16:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    3 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 16:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    3 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  9. 12:05

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 10:21

    Дело оформлено

  11. 10:21

    Дело передано в архив