ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 апреля 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд города Красноярска в составе председательствующего Кирсановой Т.Б., при секретаре Умбрашко Н.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «М.Б.А. Финансы» к А1 о взыскании задолженности по кредитному договору,-
УСТАНОВИЛ:
ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 18 февраля 2014 года между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и А1 был заключен кредитный договор № У на сумму 317594, 94 на 84 месяца 24 % годовых. Кредит был предоставлен ответчику в полном объеме, однако, А1 взятые на себя по договору обязательства надлежащим образом не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность в размере 477324,44 руб. 20 сентября 2020 года между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ООО ПКО «Финтранс» был заключен договор уступки прав требования № 08-2020 по кредитному договору № У от 18 февраля 2014 года, 27 сентября 2024 года между ООО ПКО «Финтранс» и ООО «М.Б.А. Финансы» был заключен договор уступки права требования № 07-2024 по кредитному договору № У от 18 февраля 2014 года к должнику А1 Просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 477324,44 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14433,11 руб.
В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В предварительное судебное заседание ответчик не явилась.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства (нахождения) гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Аналогичная позиция содержится в статье 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" где определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства (абзац восьмой).
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании установлено, что А4, 00.00.0000 года года рождения, с 07 ноября 2017 года зарегистрирована по адресу: Х, что подтверждается адресной справкой от 23 января 2026 года.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление ООО «М.Б.А. Финансы» к А1 о взыскании задолженности по кредитному договору было принято к производству с нарушением правил подсудности, а потому, с учетом положений ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, подлежит передаче по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО «М.Б.А. Финансы» к А1 о взыскании задолженности по кредитному договору направить на рассмотрение по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
Подписано председательствующим
Копия верна
Судья Т.Б. Кирсанова