ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 марта 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Сигеевой А.Л., при ведении протокола помощником судьи А5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к Бакланова Г.А., Бакланов А.И., Иванова Е.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, установил:
АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» в лице своего представителя обратилось с иском к ответчикам с требованиями взыскать задолженность по внесению платы за коммунальные услуги, поставляемые в квартиру, расположенную по адресу: Х за период с 01.10.2022 по 30.06.2024 в размере 49890,85 рублей – задолженность по оплате за коммунальные услуги по тепловой энергии в размере 39 694,22 рубля, пени за просрочку платежей по тепловой энергии в размере 10 565,97 рублей, по горячему водоснабжению в размере 20 223,87 рубля, пени за просрочку платежей по горячему водоснабжению в размере 5 048,21 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Требования мотивированы тем, что Бакланова Г.А. и Бакланов А.И. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: Х, вместе с ними в указанной квартире на регистрационном учете состоит Иванова Е.А. АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» в спорный период являлось исполнителем коммунальных услуг для жителей вышеуказанного многоквартирного дома по горячему водоснабжению и теплоснабжению. Ответчикам поставлялись коммунальные услуги в спорный период и оказывались услуги, однако последние ненадлежащим образом исполняли обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность в указанном размере, поскольку до настоящего времени задолженность ответчиками в полном размере не погашена, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
Представитель истца АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении, против вынесения заочного решения не возражала.
Ответчики Бакланова Г.А., Бакланов А.И., Иванова Е.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.
Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
Статьями 209, 210 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Частью 1 статьи 158 ЖК РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
На основании ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с Федеральным законом о таком кооперативе.
Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с пунктом 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.
В силу п. 28 и п. 33 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491, собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения: а) платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений; б) обязательных платежей и взносов собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. При этом, собственники помещений, не являющиеся членами указанных организаций, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения в соответствии с ч. 6 ст. 155 ЖК РФ.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчики Бакланова Г.А., Бакланов А.И. являются собственниками жилого помещения по адресу: Х.
В соответствии с выпиской из домовой книги счета на регистрационном учете по адресу: Х вместе с собственниками состоит Иванова Е.А.
АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» в спорный период являлось исполнителем коммунальных услуг для жителей вышеуказанного многоквартирного дома по горячему водоснабжению и теплоснабжению.
Бакланова Г.А., Бакланов А.И., Иванова Е.А. являются надлежащими ответчиками по настоящему делу, поскольку в спорный период проживали в спорном жилом помещении и являлись потребителями услуг.
Мировым судьей судебного участка № 67 в Октябрьском районе г. Красноярска по возражению представителя ответчика Бакланов А.И. А6 относительно исполнения судебных приказов, судебный приказ У от 25.11.2024 г. отменен.
Суд, проанализировав представленные доказательства, учитывая, что размер заявленной истцом суммы задолженности ответчиками не оспорен, каких-либо доказательств погашения долга в полном объёме либо его части, ответчиками на день рассмотрения дела вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ не приведено, приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в заявленном размере.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В силу ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
При обращении в суд истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, что подтверждается чек-ордером от 11 декабря 2025 года, которые подлежат возмещению ответчиками истцу в равных долях, то есть по 1 333,33 руб. с каждого ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198,233-235 ГПК РФ суд, решил:
Исковые требования АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Бакланова Г.А. (паспорт У), Бакланов А.И. (паспорт У), Иванова Е.А. (паспорт У) в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН: 1901067718, ОГРН 1051901068020) задолженность по оплате за коммунальные услуги по тепловой энергии за период с 01.10.2022 по 30.06.2024 в размере 39 694,22 рубля, пени за просрочку платежей по тепловой энергии в размере 10 565,97 рублей, по горячему водоснабжению за период с 01.10.2022 по 30.06.2024 в размере 20 223,87 рубля, пени за просрочку платежей по горячему водоснабжению в размере 5 048,21 рублей.
Взыскать с Бакланова Г.А. (паспорт У), Бакланов А.И. (паспорт У), Иванова Е.А. (паспорт У) в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН: 1901067718, ОГРН 1051901068020) в равных долях судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, то есть по 1 333 рубля 33 копейки с каждого из ответчиков.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Подписано председательствующим
Копия верна
Судья Сигеева А.Л.
Мотивированное решение изготовлено 14 апреля 2026 года.