ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2026 г. г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Андриишиной М.В., при секретаре судебного заседания Богдановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Луневой А13 к Коркину А12, ООО УК «Сосны», ПАО «Краснярскэнергосбыт» об определении порядка и размера участия в расходах на содержание жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Лунева А.И. обратилась с исковым заявлением к Коркину И.В., ООО УК «Сосны», ПАО «Краснярскэнергосбыт» об определении порядка и размера участия в расходах на содержание жилого помещения.
Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит 250/1000 доли жилого помещения, расположенного по адресу: Х, ответчику на праве собственности принадлежит 702/1000 доли указанного жилого помещения. Поскольку между собственниками отсутствует соглашение по оплате коммунальных услуг, просит определить порядок и размер участия в расходах на указанное жилое помещение между собственниками пропорционально долям в праве собственности, обязать ООО УК «Сосны», ПАО «Красноярскэнергосбыт» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы.
В судебное заседание истец, ответчики не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, ходатайство об отложении судебного заседания в адрес суда не направили.
От истца поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.
Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу положений статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законом основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законом основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В силу статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
В соответствии со статьей 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В судебном заседании установлено, что на основании апелляционного определения Красноярского краевого суда от 19 ноября 2025 г. признано право собственности за Коркиным И.В. – 702/1000 доли, Луневой А.И. – 250/1000 доли, за несовершеннолетними А5 – 24/1000 доли, за А6 – 24/1000 доли.
В судебном заседании установлено, что в добровольном порядке достигнуть соглашения о порядке расчета за содержание жилого помещения и оплате электроэнергии, между истцом и ответчиком не представляется возможным.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец, является собственником 250/1000 доли жилого помещения, Коркин И.В. является собственником – 702/1000 доли жилого помещения, несовершеннолетние дети А14 А4 являются собственниками по 24/1000 доли за каждым, суд приходит к выводу об определении размера участия каждого собственника в расходах на оплату жилищных услуг и электроэнергии пропорционально их долям в праве общей собственности за каждым из собственников.
Учитывая, что несовершеннолетние А5, А4 являются собственниками спорного жилого помещения по 24/1000 доли за каждым, суд приходит к выводу об определении размера участия несовершеннолетних детей в оплате жилищных услуг и электроэнергии в лице их законных представителей - Коркина И.В. и Луневой А.И. в солидарном порядке.
Указанное решение является основанием для заключения отдельных соглашений и для выдачи отдельных платежных документов пропорционально долям собственников в квартире по адресу: Х.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление Луневой А15 к Коркину А16, ООО УК «Сосны», ПАО «Краснярскэнергосбыт» об определении порядка и размера участия в расходах на содержание жилого помещения.
Определить порядок оплаты и размер участия в расходах на оплату коммунальных услуг и содержание жилого помещения расположенного по адресу: Х пропорционально доли каждого собственника от суммы начислений, исходя из: Лунева А17 – 250/1000 долей, Коркин А18 – 702/1000 долей, А4 в лице законных представителей Луневой А19, Коркина А20 в солидарном порядке – 24/1000 доли, А5 в лице законных представителей Луневой А21, Коркина А22 в солидарном порядке– 24/1000 доли.
Настоящее решение является основанием для заключения отдельных соглашений и для выдачи ПАО «Красноярскэнергосбыт», ООО УК «Сосны» отдельных платежных документов пропорционально долей собственников в квартире по адресу: Х, каждому из собственников: Луневой А23, Коркину А24, А6 в лице законных представителей Луневой А25, Коркина А26, А5 в лице законных представителей Луневой А27, Коркина А28.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.В. Андриишина