К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-384/2026 (2-2721/2025) ~ М-2594/2025

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Ингодинский районный суд г. Читы Забайкальского края · судья Мищенко Елена Вячеславовна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
11.12.2025
Решение
20.01.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Ингодинский районный суд г.Читы

Решения

Дело № 2-384/2026

УИД УИД 75RS0002-01-2025-005813-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2024 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Мищенко Е.В.

при секретаре Черной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к наследственному имуществу Скоробогач А. А.ча о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, судебных расходов, установил:

ООО «Специализированное финансовое общество Стандарт» обратилось в Ингодинский районный суд г. Читы с указанным исковым заявлением к наследственному имуществу заёмщика Скоробогач А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований, истец ссылается на договор уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, и договор уступки права требования №-ЦАСК от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем просит суд взыскать за счет наследственного имущества Скоробогача А.А. в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ООО «МФК «ЭйрЛоанс» с Скоробогач А.А., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумме 8996 рублей – основной долг, проценты – 13404,04 рублей, расходы по оплате государственной полшины – 4000 рублей.

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещён, представителя не направил, просил о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав письменные материалы дела, с учётом предмета спора и характера правоотношений сторон, суд считает необходимым по ходатайству стороны истца, привлечь в качестве ответчика по делу наследника первой очереди по закону – мать наследодателя Скоробогач Г. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как лица, совершившего действия, направленные на принятие наследства – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, автомобиля <данные изъяты>, 2017 года выпуска, путём обращения к нотариусу, что подтверждается копией наследственного дела №, открытого нотариусом Нотариальной палаты <адрес> Есиной Е.Г. к имуществу умершего Скоробогач А.А.

Согласно части 3 статьи 40 Гражданского процессуального кодекса РФ после привлечения ответчика подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Разрешая вопрос о подсудности настоящего спора другому суду, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 30 Гражданского процессуального РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

По общему правилу, установленному статьёй 28 Гражданского процессуального РФ, с учётом разъяснений, данных в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05. 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», иски с требованиями, возникающими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из наследственного дела следует, что ответчик Скоробогач Г.И. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Вышеуказанное место жительства (адрес регистрации) ответчика Скоробогач Г.И. не входит в границы территориальной подсудности Ингодинского районного суда г. Читы.

Следовательно, данное дело, принятое к производству по правилам части 2 статьи 30 Гражданского процессуального РФ, после принятия наследственного имущества Скоробогач Г.И. подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд г. Новосибирска.

Руководствуясь частью 3 статьи 33, статьями 40, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил:

Привлечь в качестве ответчика по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к наследственному имуществу Скоробогач А. А.ча о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, судебных расходов Скоробогач Г. И..

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к Скоробогач Г. И. о взыскании задолженности о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, судебных расходов направить для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г.Новосибирска (630088, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Сибиряков-Гвардейцев, д. 56).

На определение в части передачи дела по подсудности может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение 15 дней.

Судья Е.В. Мищенко

Участники

Истец

  • ООО "СФО Стандарт"

    ИНН 7203528656КПП 745301001ОГРН 1217200018133

Ответчик3

  • Н. С. А. А.

  • С. А. А.

  • С. Г. И.

Представитель

  • М. А. П.

Ход дела

  1. 12:13

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:28

    Передача материалов судье

  3. 17:43

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:43

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:44

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 08:45

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  7. 15:55

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 15:55

    Дело оформлено

  9. 15:55

    Дело передано в экспедицию