РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации р.п. Тевриз 28 июля 2026 года
Тевризский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Куна В.И., при секретаре судебного заседания Клочковой О.А., с участием помощника прокурора Тевризского района Омской области Кузнецовой Е.С., представителя административного истца по доверенности Ренгольд А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Тевризскому району к Шихову Д.Т. о дополнении ранее установленных ограничений и продлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по Тевризскому району обратилось в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что 09.12.2014 Шихов Д.Т. осужден Знаменским районным судом Омской области по п. «б» ч. 3 ст.111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободился 15.08.2018 по отбытии срока. 15.08.2025 в отношении Шихова Д.Т. был установлен административный надзор на 1 год с установлением ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23:00 до 06:00 часов. За время нахождения под административным надзором Шихов Д.Т. три раза привлекался к административной ответственности за совершения правонарушений против порядка управления, а именно: 23.01.2026 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 08.05.2026 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. По месту жительства Шихов Д.Т. характеризуется отрицательно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению преступлений и правонарушений. Просит дополнить Шихову Д.Т. установленные судом ограничения, а именно установить количество явок в ОМВД России по Тевризскому району для регистрации 2 раза в месяц и продлить административный надзор на 6 месяцев.
В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Тевризскому району по доверенности Ренгольд А.Л. административное исковое заявление поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить.
Административный ответчик Шихов Д.Т. в судебном заседании административные исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.
Выслушав в судебном заседании стороны, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.
Согласно п.1 ст.1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона), наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, осуществляется органами внутренних дел.
Из ст.2 Федерального закона следует, что целью административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
На основании п.4 ст.7 Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст.4 Федерального закона).
Как следует из постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что Шихов Д.Т. осужден приговором Знаменского районного суда Омской области от 09.12.2014 по п.«б» ч.3 ст.111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы (л.д. 9-12). Освобождён 15.08.2018 по отбытии срока (л.д. 20).
Решением Тевризского районного суда Омской области от 15.08.2025 в отношении Шихова Д.Т. был установлен административный надзор на срок 1 год, а также установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23:00 до 06:00 часов (л.д. 13-14).
Срок административного надзора в настоящее время не истек. Срок погашения судимости 15.08.2028.
В период нахождения под административным надзором Шихов Д.Т. был подвергнут административному наказанию за совершение административных правонарушений, против порядка управления, а именно: постановлением по делу об административном правонарушении № 202603300012 от 23.01.2026 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; постановлением по делу об административном правонарушении № 5-222/2026 от 08.05.2026 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении № 5-225/2026 от 08.05.2026 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства административным ответчиком не оспорены, подтверждаются вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях (л.д. 15-17).
Характеризуется Шихов Д.Т. отрицательно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению преступлений и правонарушений.
Учитывая изложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного Шиховым Д.Т. преступления, его поведение в период административного надзора, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения заявленных административных исковых требований, поскольку это направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по Тевризскому району удовлетворить.
Дополнить Шихову Д.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, установленные решением Тевризского районного суда Омской области от 15.08.2025, увеличив количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до двух раз в месяц.
Продлить Шихову Д.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный решением Тевризского районного суда Омской области от 15.08.2025 срок административного надзора на 6 месяцев, который начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Тевризский районный суд Омской области в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья В.И. Кун