ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
08 декабря 2025 года Село Солтон Солтонского района Алтайского края, улица Ленина - 15
Судья Солтонского районного суда Алтайского края Понамарева Е.А., ознакомившись с исковым заявлением начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП Солтонского района ГУФССП России по АлтайскомукраюА.Н. Кремер к Александрову Владимиру Борисовичу об обращении взыскания на имущество должника,
УСТАНОВИЛ:
24 ноября 2024 года начальник отделения - старший судебный пристав ОСП Солтонского района ГУФССП России по Алтайскому краю А.Н. Кремеробратилась в Солтонский районный суд с исковым заявлением к Александрову Владимиру Борисовичу об обращении взыскания на имущество должника по исполнительному производству №-ИП, возбужденному на основании исполнительного документа - исполнительного листа № №, выданного Солтонским районным судом Алтайского края 02 июня 2022 года по делу № 2-77/2022 в отношении Александрова Владимира Борисовича о взыскании с последнего в пользу Ткача Игоря Васильевича задолженности в размере 72 872 рублей.
В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что за должником на праве собственности зарегистрировано следующее имущество: земельный участок площадью 1 237 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый №. На указанное имущество наложен арест. Доход, на который возможно обращение взыскания, отсутствует. В связи с этим старший судебный пристав просит обратить взыскание на указанное имущество должника.
Ввиду того, что подаваемое в суд исковое заявление не соответствовало требованиям статей 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения с предоставлением срока для устранения указанных в определении недостатков до ДД.ММ.ГГГГ, однако до указанного времени сведения, подтверждающие полномочия представителя истца в суд не представлены, как и не поступили документы, подтверждающие направление искового заявления участвующим в деле лицам, к исковому заявлению приложен почтовый реестр, согласно которому указанным лицам в сентябре 2025 года направлялось сообщение (уведомление) с ответом на запрос, при этом исковое заявление датировано ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о том, что указанные судьей в определении об оставлении искового заявления без движения недостатки не устранены.
Кроме того, согласно пункта 6 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к подаваемому в суд заявлению прикладывается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Согласно пункта 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации одним из оснований для возвращения искового заявления является то, что истцом не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, учитывая, что указанные в определении судьи об оставлении искового заявления без движения недостатки не устранены, исковое заявление со всеми приложенными к нему документами, подлежит возвращению.
Возвращая исковое заявление, судья учитывает, что времени для устранения указанных недостатков имелось достаточно, копию определения об оставлении искового заявления без движения представитель истца получил ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 135, 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить начальнику ОСП Солтонского района УФССП России по Алтайскому краю Кремер А.Н. исковое заявление к Александрову Владимиру Борисовичу об обращении взыскания на имущество должника, в связи с тем, что обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в установленный судьей срок, не устранены.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению его в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение (если будет устранено препятствие, послужившее основанием для оставления искового заявления без движения).
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд (город Барнаул, проспект Ленина - 25) путем подачи непосредственно через Солтонский районный суд Алтайского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.А. Понамарева