К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-93/2026 ~ М-50/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Северо-Енисейский районный суд Красноярского края · судья Сокольников Андрей Васильевич

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
05.03.2026
Решение
10.06.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-93/2026

24RS0047-01-2026-000070-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2026 года гп. Северо-Енисейский

Красноярский край

Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сокольникова А.В., при секретаре Команич М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу, принадлежащему ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору, в размере 179 195 рублей 74 коп., а также государственную пошлину в размере 6 375 рублей 87 коп. Требования мотивированы тем, что во исполнении заключенного договора ФИО3 выдана кредитная карта. ФИО3 была ознакомлена с договором и приняла его условия, которыми закреплены права и обязанности сторон, связанные с получением и использованием кредитной карты. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умерла. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору, просят взыскать с предполагаемых наследников за счет принятого наследственного имущества, вышеуказанную задолженность по кредитной карте, а также государственную пошлину.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращения производства по настоящему делу, в связи с чем просил возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину.

Третье лицо Нотариус Северо-Енисейского нотариального округа ФИО6, извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причина не явки суду не известна, ходатайств не поступало.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.На основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Как следует из заявления представителя истца ПАО «Сбербанк» ФИО4 от исковых требований к наследственному имуществу, принадлежащему ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, истец отказывается. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны. При таких фактических обстоятельствах, поскольку отказ не противоречит закону, права и законные интересы третьих лиц не нарушаются, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению. При обращении в суд представитель истца уплатил государственную пошлину в размере 6 375 рублей 87 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Таким образом, по правилам ч. 3 ст. 333.40 НК РФ, истцу подлежит возвратить государственную пошлину в размере 4 463 рубля 10 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, ч. 3 ст. 333.40 НК РФ, суд, О П Р Е Д Е Л И Л:Принять отказ представителя истца ПАО «Сбербанк» от исковых требований к наследственному имуществу, принадлежащему ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу, принадлежащему ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, прекратить. Возвратить ПАО «Сбербанк» государственную пошлину в размере 4 463 рубля 10 копеек, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня принятия. Председательствующий: А.В. Сокольников

Участники

Истец3

  • Б. Е. В.

  • М. С. Н.

  • ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № 8646

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ответчик

  • Н. И. Л. Н.

Третье лицо2

  • И. Л. Н.

  • Н. С. Ж. Я. Е.

Ход дела

  1. 17:15

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:02

    Передача материалов судье

  3. 12:48

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:48

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:48

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  7. 14:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом