ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 апреля 2026 года гп Северо-Енисейский
Красноярский край
Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе:
Председательствующего – судьи А.В. Сокольников, при секретаре Команич М.О., с участием: представителя истца Администрации Северо-Енисейского муниципального округа – Маслова А.Л., действующего на основании доверенности, помощника прокурора Северо-Енисейского района Гертнер Г.Э., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Администрации Северо-Енисейского муниципального округа к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением
УСТАНОВИЛ:
Администрация Северо-Енисейского муниципального округа обратилась в суд с требованиями к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Северо-Енисейский муниципальный округ, гп Северо-Енисейский, <адрес>, сек. 14, ком. 1, ком. 2 является муниципальной собственностью <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Администрация Северо-енисейского муниципального округа предоставила нанимателю ФИО1 жилое помещение по адресу: гп Северо-Енисейский, <адрес>, сек. 14, ком. 1, ком. 2 по договору найма жилого помещения в общежитии №. В качестве членов семьи в договоре указаны: ФИО2, 1970 г.р. – супруг, ФИО3, 1998 г.р. – дочь, ФИО4, 1999 г.р. – сын, ФИО5, 2007 г.р. – сын. ДД.ММ.ГГГГ брак между ответчиком и ФИО1 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-БА №. По информации ФИО1 ответчик с 2022 года по адресу: гп Северо-Енисейский, <адрес>, сек. 14, ком. 1, ком. 2 не проживал, забрал свои вещи и выехал в <адрес>, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ договор найма по соглашению сторон был расторгнут в связи с выездом ее и членов ее семьи на другое постоянное место жительства, а жилое помещение передано истцу по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с информацией предоставленной МП ОМВД России «Северо-Енисейское» от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик до настоящего времени зарегистрирован в спорном жилом помещении по месту жительства, в связи с чем, истец просит признать ответчика утратившими право пользования спорным жилым помещением.
Представитель истца Администрации Северо-Енисейского муниципального округа <адрес> ФИО10 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен заказной почтой, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлено.
Третьи лица ФИО1, ФИО3, ФИО3, ФИО3, представитель МП ОМВД России «Северо-Енисейское», в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
С согласия истца, на основании ч. 4, 5 ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами.
Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
В силу ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 35 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Порядок регистрации и снятия граждан с регистрационного учета регулируются Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства от 17.07.1995 года. Из указанных Правил следует, что граждане должны быть зарегистрированы по месту их жительства.
Из представленных материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: <адрес>, Северо-Енисейский муниципальный округ, гп Северо-Енисейский, <адрес>, сек. 14, ком. 1, ком. 2, является муниципальной собственностью Северо-енисейского муниципального округа, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Администрация Северо-енисейского муниципального округа предоставила нанимателю ФИО1 жилое помещение по адресу: гп Северо-Енисейский, <адрес>, сек. 14, ком. 1, ком. 2 по договору найма жилого помещения в общежитии №. В качестве членов семьи в договоре указаны: ФИО2, 1970 г.р. – супруг, ФИО3, 1998 г.р. – дочь, ФИО4, 1999 г.р. – сын, ФИО5, 2007 г.р. – сын. ДД.ММ.ГГГГ брак между ответчиком и ФИО1 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-БА №.
ДД.ММ.ГГГГ договор найма по соглашению сторон был расторгнут в связи с выездом ее и членов ее семьи на другое постоянное место жительства, а жилое помещение передано истцу по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.
Из ответа МП ОМВД России «Северо-Енисейское» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 до настоящего времени зарегистрирован по адресу: <адрес>, Северо-Енисейский муниципальный округ, гп Северо-Енисейский, <адрес>, сек. 14, ком. 1, ком. 2, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Проанализировав фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, поскольку доказательств наличия законных оснований для пользования спорным жилым помещением ответчиком не представлено, фактически ответчик по спорному адресу не проживает, в связи с чем, правовых оснований для сохранения за ним права пользования жилым помещением не имеется.
Решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия последнего с регистрационного учета по месту нахождения спорного жилого помещения.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, в доход местного бюджета с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Администрации Северо-Енисейского муниципального округа (ОГРН 1022401509756) удовлетворить.
Признать ФИО2 (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Северо-Енисейский муниципальный округ, гп Северо-Енисейский, <адрес>, сек. 14, ком. 1, ком. 2.
Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.В. Сокольников
Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2026 года.