К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-105/2026 ~ М-58/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Северо-Енисейский районный суд Красноярского края · судья Сокольников Андрей Васильевич

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
18.03.2026
Решение
21.07.2026
Категория
Прочее

Решения

Дело № 2-105/2026

24RS0047-01-2026-000082-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2026 года гп Северо-Енисейский

Красноярский край

Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего – судьи Сокольникова А.В., при секретаре Команич М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Северо-Енисейский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Северо-Енисейский муниципальный округ, гп Северо-Енисейский, <адрес>.

В судебное заседание не явились истец ФИО1, представитель истца ФИО5, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела заказным письмом, причина не явки суду не известна, ходатайств не поступало.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно части 1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

В соответствии с пунктами 1, 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Положениями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Из материалов дела следует, что настоящее исковое заявление подано в Северо-Енисейский районный суд Красноярска края, в связи с проживанием ответчика по адресу: Северо-Енисейский муниципальный округ, гп. Северо-Енисейский, <адрес>.

Извещая ответчика о дате судебного заседания, судом направлено извещение по адресу, указанному в иске, которое вернулось в суд не полученным, с отметкой «в связи с истечением срока хранения».

Согласно сведений регистрационного досье, а также сведениям ОМВД России «Северо-Енисейское», ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что доказательств фактического проживания ответчика ФИО2 в <адрес> суду не представлено, а принимая во внимание вышеназванные положения закона, иски о лишении родительских прав рассматриваются по правилам общей подсудности, то есть по месту жительства ответчика, в связи с чем, дело подлежит передаче дела по подсудности в Ермаковский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, судебных расходов, передать по подсудности в Ермаковский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий А.В. Сокольников

Участники

Истец

  • Е. Д. А.

Ответчик

  • Г. А. В.

Представитель

  • Е. О. С.

Ход дела

  1. 15:04

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:58

    Передача материалов судье

  3. 12:21

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:21

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:21

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 10:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  8. 16:19

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства