ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июля 2026 года гп. Северо-Енисейский
Красноярский край
Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе:
Председательствующего судьи Сокольникова А.В., при секретаре Команич М.О., с участием: представителя истца администрации Северо-Енисейского района Маслова А.Л., действующего на основании доверенности, заместителя прокурора Северо-Енисейского района Егоровой С.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Северо-Енисейского муниципального округа к ФИО1 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении,.
УСТАНОВИЛ:
Администрация Северо-Енисейского муниципального округа обратилась в суд с требованиями к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Северо-Енисейский муниципальный округ, гп Северо-Енисейский, <адрес>, выселении из вышеуказанного помещения. Требования мотивированы тем, что спорное жилое помещение является муниципальной собственностью. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор найма вышеуказанного жилого помещения на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По информации ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имеется в собственности жилое помещение, расположенное по адресу: гп. Северо-Енисейский, <адрес>. Таким образом, ФИО1 обеспечен собственным жильем и не нуждается в муниципальных жилых помеениях.ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено письмо о необходимости освободить квартиру и сдать ее истцу. Ответчик на данное уведомление не отреагировал. Тем самым ответчик нарушает права истца. Изложенные обстоятельства, по мнению истца, являются основанием для удовлетворения заявленных требований.
В судебное заседание представитель истца администрации Северо-Енисейского муниципального округа – ФИО4 представил заявление об отказе от исковых требований к ФИО1, в связи с тем, что ответчик ФИО1 добровольно освободил квартиру, сдал ее по акту приема-передачи истцу.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен заказным письмом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлено.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, – МП ОМВД России "Северо-Енисейское" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
На основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как следует из заявления представителя администрации Северо-Енисейского муниципального округа, от исковых требований к ФИО1 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении, истец отказывается. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
При таких фактических обстоятельствах, поскольку отказ не противоречит закону, права и законные интересы третьих лиц не нарушаются, суд считает возможным принять отказ от иска к ФИО1 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Администрации Северо-Енисейского муниципального округа к ФИО1 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении.
Производство по гражданскому делу по иску Администрации Северо-Енисейского муниципального округа к ФИО1 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня принятия.
Председательствующий А.В. Сокольников