ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
02 февраля 2026 года Село Солтон Солтонского района Алтайского края, улица Ленина - 15
Судья Солтонского районного суда Алтайского края Понамарева Е.А., ознакомившись с исковым заявлением Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Жигаловой Наталье Ивановне об обращении взыскания на транспортное средство,
УСТАНОВИЛ:
02 февраля 2025 года в Солтонский районный суд Алтайского края поступило исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Жигаловой Наталье Ивановне об обращении взыскания на транспортное средство, в котором истец просит обратить взыскание на транспортное средство марки <данные изъяты> определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов, а также взыскать расходы по оплате госпошлины.
Подаваемое в суд исковое заявление должно соответствовать требованиям статей 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Так, согласно пункту 1 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
В нарушение указанной нормы права, к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины по месту подачи искового заявления, то есть в бюджет муниципального образования Солтонский район Алтайского края.
Кроме того, судья обращает внимание на то, что в соответствии с положениями статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Как следует из поданного искового заявления, Банк, заявляя исковые требования к ответчику Жигаловой Наталье Ивановне, просит обратить взыскание на транспортное средство <данные изъяты>, определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов, а также взыскать расходы по оплате госпошлины, ссылаясь на неисполнение ответчиком условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № №.
В то же время, согласно картотеке гражданских дел Солтонского районного суда, в производстве Солтонского районного суда Алтайского края имеется гражданское дело № 2-16/2026, предметом которого также является обращение взыскания на указанный автомобиль, при этом ответчиком по делу также является Жигалова Наталья Ивановна, иск заявлен в связи с наличием суммы задолженности по тому же кредитному договору в той же сумме 463837,83 рублей.
С учетом того, что в производстве Солтонского районного суда Алтайского края уже имеется гражданское дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, поданное исковое заявление подлежит возвращению.
На основании изложенного и, руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Жигаловой Наталье Ивановне об обращении взыскания на транспортное средство <данные изъяты> по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, возвратить истцу в связи с наличием в производстве Солтонского районного суда Алтайского края гражданского дела № 2-16/2026, возбужденного по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Жигаловой Наталье Ивановне об обращении взыскания на транспортное средство <данные изъяты> по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Солтонский районный суд Алтайского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.А. Понамарева