ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
03 марта 2026 года Село Солтон Солтонского района Алтайского края, улица Ленина - 15
Солтонский районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего судьи Понамаревой Е.А.,
При секретаре судебного заседания Савочкине Е.Ю.,
С участием:
- третьего лица Филиппова И.Н., в ходе рассмотрения в открытом судебном заседание гражданского дела № 2-19/2026, возбужденного по исковому заявлению МУП Солтонского района «Теплоресурс» к Филипповой Ирине Геннадьевне о взыскании задолженности за пользование коммунальными услугами по теплоснабжению,
УСТАНОВИЛ:
03 февраля 2026 года в Солтонский районный суд Алтайского края поступило исковое заявление МУП Солтонского района «Теплоресурс» к Филипповой Ирине Геннадьевне о взыскании задолженности за пользование коммунальными услугами по теплоснабжению, в котором истец просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность за коммунальные услуги в виде теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 541 рубля 09 копеек, пени в размере 8 244 рублей 87 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей и почтовые расходы в размере 456 рублей.
В обоснование заявленных исковых требований представитель истца ссылается на то, что на территории Солтонского района МУП «Теплоресурс» оказывает коммунальные услуги в виде теплоснабжения, в том числе ответчику Филипповой И.Г., являющейся долевым собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, которое не оборудовано приборами учета.
Между собственниками указанного жилого помещения достигнуто соглашение о порядке и размерах оплаты услуг от ДД.ММ.ГГГГ, при этом у одного из долевых собственников Филипповой И.Г. образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за теплоснабжение на общую сумму 41 541, 09 рублей, что подтверждается справкой по расчетам начислений. Указанная сумма задолженности начислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом при расчете задолженности истец руководствовался Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, решениями Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов, устанавливавшими тариф на теплоэнергию для МУП «Теплоресурс» в спорный период, а также площадью жилого помещения.
В связи с тем, что ответчик не производил оплату за полученную коммунальную услугу в спорный период, на задолженность также начислена пеня в размере 8 244, 87 рублей.
В связи с тем, что ответчиком Филипповой И.Г. был отменен судебный приказ, которым указанная задолженность была взыскана, истец обратился в суд с настоящим иском, руководствуясь также положениями Жилищного кодекса Российской Федерации (листы дела 7-10).
Ответчик Филиппова Ирина Геннадьевна в судебное заседание не явилась, судебную корреспонденцию получила по месту фактического проживания на территории Республики Алтай, обратилась в суд с письменным ходатайством, в котором просит передать дело по подсудности по месту ее проживания в Майминский районный суд Республики Алтай, ссылаясь, что на территории села Солтон она фактически не проживает с 2021 года, имеет регистрацию на территории села Майма Республики Алтай, постоянное место работы, поэтому участие в рассмотрении дела на территории Солтонского района для нее невозможно ввиду отдаленности проживания и наличия работы в другом регионе.
Представитель муниципального унитарного предприятия Солтонского района «Теплоресурс» Татаркина Наталья Васильевна, действующая на основании доверенности при наличии высшего юридического образования, будучи своевременно уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской, в судебное заседание не явилась, при этом также считает целесообразным передать дело на рассмотрение в Майминский районный суд Республики Алтай, что будет соответствовать нормам статьи 28 ГПК РФ.
Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, со стороны ответчика, - сособственник жилого помещения, задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление которого взыскивается, Филиппова Анастасия Игоревна, будучи уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об обязательном участии в деле не просила.
Третье лицо Филиппов Игорь Николаевич в судебном заседании также полагает передать дело на рассмотрение по месту проживания и регистрации ответчика Филипповой И.Г., пояснив, что последняя в селе Солтон Солтонского района не проживает с 2021 года.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).
По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
По общему правилу место жительства граждан определяется их регистрацией по месту жительства. Место жительства в соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определяется жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и др.), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713», сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.
Как следует из регистрационного досье гражданина, ответчик Филиппова Ирина Геннадьевна по месту пребывания зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, где фактически проживает и работает, о чем заявила сама Филиппова И.Г., приложив копию свидетельства о регистрации по месту пребывания и копию выписки из трудовой книжки. Согласно сведений из похозяйственного учета Солтонского сельсовета Солтонского сельсовета <адрес>, Филиппова И.Г. с ДД.ММ.ГГГГ в селе Солтон фактически не проживает. Данную информацию в судебном заседании подтвердил и Филиппов И.Н., являющийся третьим лицом по делу.
В соответствии с положениями статьи 33 ГПК РФ одним из оснований для передачи дела на рассмотрение другого суда общей юрисдикции является то, что ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
При подаче искового заявления истом в исковом заявлении был указан адрес проживания ответчика в селе Солтон Солтонского района Алтайского края, куда судом была направлена судебная корреспонденция, однако ответчиком не получена и возвращена в суд в связи с истечением срока ее хранения.
Как указано выше, согласно информации органа местного самоуправления, ответчик на территории села Солтон по указанному в исковом заявлении адресу с 2021 года не проживает.
Согласно материалов дела, ответчик Филиппова И.Г. фактически проживает на территории <адрес>, имеет постоянное место работы, работая на территории <адрес>, при этом намерена лично участвовать в рассмотрении дела, в связи с чем и просит передать дело в суд по месту ее фактического проживания, при этом в судебном заседании доводы ответчика и установленные судом обстоятельства о проживании ответчика на территории <адрес> и непроживание ее на территории Солтонского района, кем-либо не опровергнуты, с учетом чего суд полагает необходимым дело передать на рассмотрение другого суда - по месту фактического жительства ответчика, что согласуется с позицией Восьмого кассационного суда общей юрисдикции и что позволит ответчику принимать полноценное участие при защите своих гражданских прав в судебном порядке.
При таких обстоятельствах, рассмотрение настоящего гражданского дела Солтонскому районному суду Алтайского края неподсудно, принято в производство указанного суда с нарушением правил подсудности, что в соответствие с пунктом 1 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с наличием ходатайства ответчика, о месте жительства которого суду не было известно при принятии иска в суд, и согласием истца, является основанием для передачи настоящего гражданского дела на рассмотрение в Майминский районный суд Республики Алтай, так как принято судом с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-19/2026 (УИД 22RS0048-01-2026-000008-51), возбужденное по исковому заявлению МУП Солтонского района «Теплоресурс» к Филипповой Ирине Геннадьевне о взыскании задолженности за пользование коммунальными услугами по теплоснабжению, на рассмотрение в Майминский районный суд Республики Алтай (649100, Республика Алтай, Майминский район, село Майма, улица Ленина, дом 26) - по месту фактического проживания ответчика Филипповой Ирины Геннадьевны.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд (город Барнаул, проспект Ленина - 25) посредством подачи непосредственно через Солтонский районный суд Алтайского края (с. Солтон Солтонского района Алтайского края, улица Ленина - 15) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.А. Понамарева