ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17.07.2026 город Певек
Чаунский районный суд Чукотского автономного округа в составе председательствующего судьи Бугаевой Н.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем Серой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации муниципального округа Певек к Максимову Александру Наминовичу о взыскании задолженности по договору коммерческого найма жилого помещения, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Администрация муниципального округа Певек обратилась в Чаунский районный суд с иском к Максимову А.Н. о взыскании задолженности по договору коммерческого найма жилого помещения от 08.11.2023 №0127-23/КН в размере 130 063,93 руб., неустойки в размере 56 837,94 руб.
От главы Администрации МО Певек поступило 29.06.2026 заявление об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности с Максимова А.Н. в размере 130 063,93 руб., 17.07.2026 - заявление об отказе от исковых требований о взыскания с Максимова А.Н. неустойки в размере 56 837,94 руб. в связи с погашением ответчиком задолженности в полном объеме. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Максимов А.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст. 39 ГПК РФ).
В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ выраженное в письменной форме и приобщенное к материалам дела, адресованное суду заявление истца, в лице его представителя, наделенного правом отказа от исковых требований, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому подлежит принятию судом.
Последствия отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Учитывая, что отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным его принять.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Соответственно, производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказ Администрации муниципального округа Певек от исковых требований к Максимову Александру Наминовичу о взыскании задолженности по договору коммерческого найма жилого помещения, неустойки – принять в полном объеме.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Администрации муниципального округа Певек к Максимову Александру Наминовичу о взыскании задолженности по договору коммерческого найма жилого помещения в размере 130 063,93 руб., неустойки в размере 56 837,94 руб. - прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в суд Чукотского автономного округа через Чаунский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья
Н.О. Бугаева