РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14.07.2026 город Певек
Чаунский районный суд Чукотского автономного округа в составе председательствующего судьи Бугаевой Н.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем Серой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бобрика Николая Николаевича об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Бобрик Н.Н. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Б.И.В..
В обоснование требований заявитель указал, что 24.10.2023 умерла приходящаяся ему женой Б.И.В., свидетельство о смерти №170239500005701144000 от 25.10.2023 выдано 95000057 Отдел ЗАГС по городскому округу Солнечногорск Главного управления ЗАГС Московской области. Завещания на случай смерти Б.И.В. не оставляла. Споры о праве на наследство после смерти Б.И.В. отсутствуют, т.к. заинтересованное лицо Б.А.Н. отказался от наследства, о чем прилагается заявление. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из квартиры, находящейся по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, ул.Военный городок, д.1, кв. 129. Это имущество перешло в его владение, и он фактически принял наследство. Данная квартира куплена с использованием ипотечных средств на 15 лет. Он продолжает ежемесячно самостоятельно оплачивать ипотечный платежи, а также оплачивает коммунальные услуги, домофон, интернет. В установленный законом срок он не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, т.к. сразу после похорон супруги уехал в г. Певек на работу. Следующий отпуск у него был только через год. В настоящее время ему необходимо получить свидетельство о праве на наследство.
В судебное заседание заявитель Бобрик Н.Н., извещенный надлежащим образом, не явился.
Заинтересованное лицо Б.А.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о проведении судебного заседания в его отсутствие, против вступления его отца Бобрика Николая Николаевича в наследство возражений не имеет (л.д.55).
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе устанавливает факты принятия наследства.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст.1153 ГК РФ).
В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ст. 1155 ГК РФ).
Судебным разбирательством установлено, что Бобрик Николай Николаевич и Бобрик (до брака Г.) Б.И.В. состояли в зарегистрированном браке с 30.10.1987 (л.д.5,6).
Из материалов дела следует, что 11.05.2021 года супруги Бобрик приобрели в браке с использованием ипотечных средств в общую совместную собственность квартиру 129, расположенную по адресу: Московская область, г.Солнечногорск, ул. Военный городок, д. 1. Срок кредитного договора с ПАО Сбербанк 237 месяцев (л.д.56-57).
Согласно выписке из ЕГРН на спорную квартиру зарегистрировано обременение в виде ипотеки в силу закона в пользу ПАО Сбербанк, срок действия с ДД.ММ.ГГГГ составляет 237 месяцев с даты фактического предоставления кредита (л.д.58-59).
Согласно свидетельству о смерти Б.И.В. умерла 24.10.2023 в г. Солнечногорск, Московская область, о чем 95000057 Отделом ЗАГС по городскому округу Солнечногорск Главного управления ЗАГС Московской области 25.10.2023 составлена актовая запись о смерти №170239500005701144000 (л.д.4).
Как следует из справки МФЦ городского округа Солнечногорск Московской области от 30.12.2025, умершая Б.И.В. с 22.07.2023 по день смерти 24.10.2023 была постоянно зарегистрирована по адресу: Московская область, г.о. Солнечногорск, г. Солнечногорск, ул.Военный городок, д. 1, кв. 129. Вместе с ней временно с 20.01.2023 по 19.01.2028 зарегистрирован Б.А.Н. (л.д.15).
По информации Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел после смерти Б.И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 24.10.2023, открытых наследственных дел не найдено (л.д.46).
Согласно ответу нотариуса Чаунского нотариального округа Чукотского АО Тюрбеева Д.В. от 24.06.2026 №60 наследственное дело к имуществу Б.И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 24.10.2023, им не заводилось (л.д.47).
Как следует из нотариально удостоверенного заявления Б.А.Н. от 26.03.2026, настоящим заявлением он подтверждает, что ему известно об открытии наследства после умершей 24.10.2023 его матери Б.И.В., сообщает, что им пропущен срок для принятия наследства. Содержание статей 1157 и 1158 Гражданского кодекса РФ нотариусом ему разъяснено и понятно. В суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет. Фактически в управление наследственным имуществом не вступал, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство Бобрик Николаем Николаевичем (л.д.22).
Таким образом, в ходе рассмотрения дела в порядке особого производства спора о праве судом не установлено.
В подтверждение внесения платежей по ипотечному кредиту, в том числе после смерти Б.И.В., заявителем предоставлена история операций по кредиту, из которой следует, что с 11.06.2021 по 11.06.2026 (текущий период) он производит погашение кредитной задолженности (л.д.35-39).
В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Установление данного факта имеет для Бобрика Н.Н. юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на получение наследственного имущества. В ином порядке установить факт принятия заявителем наследства после смерти супруги заявитель не имеет возможности.
Оценив в совокупности исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд приходит к выводу, что заявителем представлено достаточно доказательств, подтверждающих фактическое принятие им наследства по закону после смерти супруги Б.И.В., в связи с чем требование заявителя об установлении данного юридического факта подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
заявление Бобрика Николая Николаевича (ИНН 870601112450) удовлетворить.
Установить факт принятия Бобриком Николаем Николаевичем наследства по закону, открывшегося после смерти жены Б.И.В., умершей 24.10.2023.
Решение может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа через Чаунский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья
Н.О. Бугаева
Мотивированное решение изготовлено 15.07.2026.
Судья
Н.О. Бугаева