ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 сентября 2026 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Шахматовой Г.А., при секретаре Ганшиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Мандич Диане Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен лимит кредитования в размере 87 900 руб. сроком 60 месяцев, под 33,9% годовых, с условиями ее изменения при определенных обстоятельствах. Согласно реестру СМС-сообщений, ДД.ММ.ГГГГ заемщик подала в ПАО «Совкомбанк» заявку на получение кредита, которая одобрена банком, затем банк направил заемщику код для подписания документов, после чего денежные средства переведены заемщику путем зачисления на депозитный счет в размере 87 900 рублей, что подтверждается выпиской по счету. Согласно выписке по счету ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пользовалась предоставленными кредитными средствами, осуществляла периодическое погашение кредита, однако фактически долг в настоящее время не погашен. В связи с чем, у ответчика перед банком образовалась задолженность, которая согласно расчету, предоставленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 55 944,25 рублей, из которых: комиссия за ведение счета – 447 рублей, иные комиссии – 1 180 рублей, просроченные проценты – 4 124,63 рубля, просроченная ссудная задолженность – 45 540,53 рубля, просроченные проценты на просроченную суду – 491,41 рубль, неустойка на просроченные проценты на просроченную суду – 4,73 рубля, неустойка на просроченную суду - 282,91 рубль, неустойка на просроченные проценты – 93,73 рубля.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 944,25 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» - ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в иске ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, по известному суду адресу, в судебном заседание не явилась, причины неявки суду неизвестны.
В силу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как следует из п. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заемщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен лимит кредитования в размере 87 900 руб. сроком 60 месяцев, под 33,9% годовых, указанная ставка увеличивается до 34,9% годовых, в случае, если заемщик не использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных заемщику при возврате совершенных покупок; не перевел на свой банковский счет, открытый в банке, заработную плату (пенсию) в течение 25 дней с даты заключения Договора. Процентная ставка увеличивается с даты заключения Договора.
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий общее количество платежей по договору устанавливается в заявлении о предоставлении транша, минимальный обязательный платеж (МОП) – не менее 2 968,75 рублей. Состав МОП установлен общими условиями кредитования. При наличии у заемщика иных непогашенных задолженностей по договору на дату расчета МОП, как то технический овердрафт (при наличии) просроченная задолженность по основному долгу и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки (при наличии), их оплата производится дополнительно к сумме МОП. Банк предоставляет заемщику льготный период в случаях и на условиях, предусмотренных в Общих условиях Договора. Дата оплаты МОП - ежемесячно по 15 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п. 12 Договора за ненадлежащее исполнение условий Договора заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых.
В пункте 14 Договора заемщик указал, что ознакомился с общими условиями согласен с ними и обязуется их соблюдать.
Пунктом 3.4 Общих условий договора потребительского кредита предусмотрено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365,366 дней). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита включительно.
Проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком в соответствии с Договором потребительского кредита (п. 3.5 Общих условий).
Пунктами 4.1.1, 4.1.2 Общих условий предусмотрено, что заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита; уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные договором.
Пунктом 5.2 Общих условий предусмотрено, что банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
В соответствии с п. 6.1 Общих условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени согласно Тарифам банка.
Как видно из материалов дела, кредитный договор с ответчиком заключен посредством использования электронной подписи.
Согласно реестру СМС-сообщений, ДД.ММ.ГГГГ заемщик подал в ПАО «Совкомбанк» заявку на получение кредита, которая одобрена Банком, затем Банк направил заемщику код для подписания документов, после чего денежные средства переведены Заемщику путем зачисления на депозитный счет в размере 87 900 рублей, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно выписке по счету ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пользовалась предоставленными кредитными средствами, осуществляла периодическое погашение кредита, что в общей сумме составила 130 194,01 рубль по расчету банка, однако фактически долг в настоящее время не погашен.
В связи с чем, у ответчика перед Банком образовалась задолженность, которая согласно расчету, предоставленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 55 944,25 рублей, из которых: комиссия за ведение счета – 447 рублей, иные комиссии – 1 180 рублей, просроченные проценты – 4 124,63 рубля, просроченная ссудная задолженность – 45 540,53 рубля, просроченные проценты на просроченную суду – 491,41 рубль, неустойка на просроченные проценты на просроченную суду – 4,73 рубля, неустойка на просроченную суду - 282,91 рубль, неустойка на просроченные проценты – 93,73 рубля.
Проверив представленный истцом расчет задолженности ответчика по кредитному договору, суд находит его правильным. Иной расчет, либо платежные документы, подтверждающие своевременную оплату ежемесячных платежей, не представлены.
Принимая во внимание, что заемщик ФИО1 взятые на себя обязательства по договору потребительского кредита, надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи не производит, что подтверждается представленной в деле выпиской по счету, чем нарушает условия заключенного договора потребительского кредита, суд находит требования банка о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по договору кредита в размере 55 944,25 рублей подлежащими удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Поскольку исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены, то с ответчика в пользу банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей, несение которых подтверждено истцом документально.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, паспорт РФ серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 944,25 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Красноярска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий судья Г.А. Шахматова
Мотивированное заочное решение изготовлено 29.10.2026 года.