ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 сентября 2026 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Баранова Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось с исковым заявлением в суд к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 504 363,21 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 087,26 руб., обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство JAGUAR Х-Туре, 2005, №, способ реализации - с публичных торгов.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что кредитная задолженность им погашена ДД.ММ.ГГГГ, направил ходатайство о приобщении к материалам дела выписки о состоянии кредитного счета, в котором указал, что государственная пошлины им также погашена.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» - ФИО3 (полномочия проверены) в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление об отказе от иска указав, что последствия отказа от иска ей понятны.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Проверив материалы дела, суд установил, что представителем истца ПАО «Совкомбанк» - ФИО3 подано заявление о прекращении производства по делу, отказе от иска, положения ст.ст. 220-221 ГПК РФ, последствия отказа от иска истцу ясны и понятны, отказ от иска заявлен добровольно.
В силу указанных обстоятельств, учитывая, что стороне истца понятны последствия отказа от заявленных исковых требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, отказ от иска в указанной части не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему делу в указанной части.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу № по ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.
Разъяснить стороне истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Свердловский районный суд <адрес>.
Копия
Судья Н.В. Баранов