ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 сентября 2026 года г.Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Золототрубовой М.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Атагельдиевой Д.Б., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «Феникс» к Савенкову Павлу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к Савенкову П.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.03.2017 года в размере 58 870,99 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по вышеуказанному договору.
Представитель ООО «ПКО «Феникс» - Феклисов И.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Савенков П.С., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в зал суда не явился в связи с его нахождением в ИК-15 ГУФСИН России по Красноярскому краю.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора АО «ТБанк», о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Исследовав материалы дела, руководствуясь нормами права, подлежащими применению к указанным правоотношениям сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общим правилам, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, в том числе, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов дела, настоящее исковое заявление направлено истцом в Свердловский районный суд г. Красноярска 05.08.2026 года, с указанием места жительства Савенкова П.С. – <адрес>.
Вместе с тем, как следует из сведений ЕРН, Савенков П.С. 16.02.2019 года снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
При этом Савенков П.С. с 20.02.2019 года состоит на регистрационном учете по адресу <адрес>.
При таких обстоятельствах, учитывая, что место жительства Савенкова П.С. с 20.02.2019 года находится на территории Октябрьского района г.Красноярска, суд приходит к выводу о том, что настоящим иск принят судом с нарушением правил подсудности, поскольку на момент его подачи ответчик в Свердловском районе г.Красноярска не проживал.
Учитывая, что место жительства ответчика на момент подачи иска в суд находится на территории Октябрьского района г.Красноярска, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Октябрьский районный суд г.Красноярска.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-4611/2026 по исковому заявлению ООО «ПКО «Феникс» к Савенкову Павлу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Октябрьский районный суд г.Красноярска (г.Красноярск, ул.Высотная, 2 «Г»).
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска в 15-дневный срок с момента оглашения.
Судья М.В. Золототрубова