ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления город Красноярск 10 сентября 2026 года
Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Будкова А.В., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о снятии с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что она является собственником указанного жилого помещения, в котором ответчик не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, вместе с тем сохраняет регистрацию в спорном жилом помещении, что нарушает права истца.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения на срок до ДД.ММ.ГГГГ, истцу предложено предоставить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, уточнить основания для снятия с регистрационного учета ответчика (признание не приобретшим, утратившим, прекратившими право пользования или другое).
Копия указанного определения направлена в адрес истца, заказная корреспонденция возвращена в адрес суда по истечению срока хранения.
В силу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба (ч. 3 ст. 135 ГПК РФ).
Учитывая, что истцом недостатки, указанные в определении, не устранены до настоящего времени, исковое заявление подлежит возвращению истцу.
Оснований для продления срока оставления иска без движения не имеется, поскольку срок для устранения недостатков истцу был предоставлен достаточный, копия определения об оставлении иска без движения получена своевременно, при этом, суд учитывает, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.135, 136 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета - возвратить истцу.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Судья А.В. Будкова