ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 сентября 2026 года гп Северо-Енисейский
Красноярский край
Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе:
Председательствующего – судьи Сокольникова А.В., при секретаре Сизовой Н.П., рассмотрев в открытом судебном исковое заявление ФИО3 о предоставлении рассрочки уплаты государственной пошлины по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества, встречное исковое заявление ФИО4 к ФИО3 об определении долей несовершеннолетних в праве общей долевой собственности, признании права собственности, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 Г.А. обратился в Северо-Енисейский районный суд с исковым заявлением, в котором просит признать совместно нажитым имуществом ФИО3 и ФИО4 следующее имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>Г, <адрес>, кадастровый №;жилой дом (кадастровый №) и земельный участок (кадастровый №), расположенные по адресу: <адрес>, гп. Северо-Енисейский, <адрес>; автомобиль Nissan Terrano, 2017 года выпуска, VIN №; автомобиль Chevrolet Niva, 2012 года выпуска, VIN №; прицеп к легковому автомобилю, 2019 года выпуска, V1N №. Признать 2514/100000 долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>Г, <адрес> личной собственностью ФИО3 как приобретенные за счет денежных средств, полученных им в дар от матери. В случае если суд не признает указанную долю личной собственностью ФИО3, прошу учесть 88 000 руб. как личный вклад ФИО3 при определении компенсации и итогового баланса раздела имущества. Установить факт использования средств материнского семейного капитала в размере 432 459 руб. 42 коп. при погашении ипотечного кредита на указанную квартиру. Определить доли несовершеннолетних детей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>Г, <адрес>, кадастровый №, следующим образом: за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать право собственности на 3089/100000 доли; за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать право собственности на 3089/100000 доли. Определить совместную супружескую часть квартиры, расположенной по адресу: <адрес>Г, <адрес>, в размере 85130/100000 долей, признав доли ФИО3 и ФИО4 в указанной совместной супружеской части равными — по 42565/100000 долей за каждым. Установить, что с учетом личной доли ФИО3 в размере 2514/100000 долей, доли ФИО3 в части квартиры, оплаченной средствами материнского капитала, в размере 3089/100000 долей и супружеской доли ФИО3 в размере 42565/100000 долей, доля ФИО3 в квартире до передачи ему доли ФИО4 составляет 48168/100000 долей. Установить, что с учетом доли ФИО4 в части квартиры, оплаченной средствами материнского капитала, в размере 3089/100000 долей и ее супружеской доли в размере 42565/100000 долей, доля ФИО4 в квартире до пообъектного раздела составляет 45654/100000 долей. Отказать в отступлении от принципа равенства супружеских долей в пользу ФИО4, поскольку оснований для увеличения ее личной доли в общем имуществе супругов не имеется. Произвести пообъектный раздел совместно нажитого имущества: Передать ФИО3 в собственность долю ФИО4 в размере 45654/100000, признав за ФИО3 итоговое право собственности на 93822/100000 долей квартиры (<адрес> «Г», <адрес>). Передать ФИО3 в собственность автомобиль Chevrolet Niva. Передать ФИО4 в собственность жилой дом, кадастровый №, и земельный участок, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, гп. Северо-Енисейский, <адрес>. Передать ФИО4 в собственность автомобиль Nissan Terrano, 2017 года выпуска VIN № и прицеп к легковому автомобилю 2019 года выпуска, YIN №. Признать общими долгами ФИО3 и ФИО4 во внутренних отношениях между бывшими супругами кредитные обязательства перед ПАО «Сбербанк России» (договор №) и ПАО «Промсвязьбанк» (договоры № и №), признав доли сторон в них равными (по 1/2 доле). Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 денежную компенсацию в размере 1/2 доли фактически произведенных кредитных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 360 084 руб. 56 коп. При определении размера возможной денежной компенсации за превышение стоимости имущества, передаваемого ФИО3, учесть встречное денежное требование ФИО3 к ФИО4 в размере 360 084 руб. 56 коп., а также долю ФИО4 в остатке общих кредитных обязательств, фактическое дальнейшее исполнение которых принимает на себя ФИО5 Г.А. без изменения условий кредитных договоров с банками. С учетом встречного денежного требования ФИО3 и общих долговых обязательств супругов не взыскивать с ФИО3 в пользу ФИО4 денежную компенсацию за превышение стоимости имущества, передаваемого ФИО3, либо, если суд придет к выводу о необходимости такой компенсации, определить ее размер после учета общих долгов, встречно! денежного требования ФИО3 и актуальных справок банков об остатке задолженности. В случае процессуального оспаривания Ответчиком стоимости имущества, назначить по делу судебную оценочную экспертизу за счет стороны, не согласной с оценкой Истца. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 документально подтвержденные судебные издержки.
ФИО4 обратилась со встречным исковым заявление, согласно которого просит определить доли несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ г.р., в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу ул. ФИО927Г <адрес>, по 3/100 каждой; отступить от начала равенства долей супругов и произвести раздел совместно нажитого имущества супругов следующим образом: признать право собственности на 94/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу ул. ФИО927Г <адрес>, за ФИО4, прекратить право собственности на 47/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу ул. ФИО927Г <адрес>, за ФИО3; признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, гп. Северо-Енисейский, за ФИО3, прекратить право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, гп. Северо-Енисейский, ФИО4; признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, гп. Северо-Енисейский, за ФИО3, прекратить право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, гп. Северо-Енисейский. ФИО4. Взыскать судебные расходы в размере 11 500 рублей.
В судебное заседание истец ФИО5 Г.А., представитель истца ФИО8, не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о времени и месте судебного разбирательства, заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Советский районный суд <адрес>, для рассмотрения данного спора по месту нахождения спорного (при разделе совместно нажитого имущества) жилого помещения – квартиры по <адрес>Г-311 в <адрес>.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст.33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
В соответствии с п1,3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Положениями ст.28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с абзацем восьмым статьи 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Из материалов дела следует, что настоящее исковое заявление подано в Северо-Енисейский районный суд <адрес>, в связи с проживанием ответчика по адресу: Северо-Енисейский муниципальный округ, гп.Северо-Енисейский, <адрес>, что подтверждается данными о регистрации ответчицы ФИО4
Вместе с тем, в своем ходатайстве о передаче дела для рассмотрения по подсудности, ФИО4 указывает, что спорная квартира расположена в <адрес>Г-311, а она фактически проживает по адресу: <адрес>, подтверждая это договором аренды жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, а также сведениями о поступлении несовершеннолетнего ребенка в учебное заведение <адрес>, а также получение медицинской помощи в медицинских учреждениях <адрес>.
В силу того, что иски о разделе имущества, нажитого в период брака, между супругами не являются в чистом виде исками о правах на недвижимое имущество, а направлены на изменение режима собственности нажитого в период брака имущества, а именно: с совместной собственности на долевую, то указанные иски должны рассматриваться судом исходя из общих правил подсудности, предусмотренных ст.28 ГПК РФ - по месту жительства ответчика.
При таких установленных обстоятельствах, когда ответчица фактически проживает в <адрес>, истец фактически проживает в <адрес>Г-311, а иски о разделе совместно нажитого имущества подлежат рассмотрению по месту жительства ответчика, суд полагает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче в Октябрьский районный суд <адрес>, по месту жительства ответчика ФИО4
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества, встречное исковое заявление ФИО4 к ФИО3 об определении долей несовершеннолетних в праве общей долевой собственности, признании права собственности, взыскании судебных расходов, передать по подсудности по месту жительства ответчика в Октябрьский районный суд г.Красноярска.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в течение 15 дней с момента его вынесения.
Председательствующий А. В. Сокольников